УИД 60RS0023-01-2025-000447-63

Дело № 2-267/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 15 октября 2025 года 

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.В.,

при секретаре Беловой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № на общую сумму 80 348 рублей 52 копейки. В обоснование своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договора займа №, №, № о предоставлении последнему займов на общую сумму 34 995 рублей. В соответствии с условиями указанных договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило кредит (заем) заемщику на цели личного потребления. В соответствии с условиями заключенных договоров займа, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

ООО МФК "ЭйрЛоанс" выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору №-ЦАСК истцу.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки- анкеты на получение займа проходит процедур регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС- сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Общая сумма задолженности по договорам займа включает в себя задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно Постановления Пленума N 62 от 27 декабря 2016 года требования, вытекающие из нескольких договоров, не могут быть рассмотрены в приказном производстве. В соответствии со ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Учитывая изложенное просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 348 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга 34 995 рублей, состоящая из сумм основных долгов по указанным договорам: 15 000 рублей, 15000 рублей, 4995 рублей; сумма процентов в размере 45 353 рубля 52 копейки, состоящая из сумм процентов по указанным договорам: 19 440 рублей, 19 440 рублей, 6473 рубля 52 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Представитель истца ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в поданном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства в суд не явился, в полученной телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласился.

На основании ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (статья 809 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, подробно указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, включая не только общие, но и индивидуальные условия договора потребительского кредита, при этом последние в соответствии с п. 9 этой статьи согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В силу положений ч. 14 ст. 7 указанного Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами) 

Следовательно, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст. 2 которого определено, что микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". 

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет- сайт 

<

адрес> путем акцептирования-принятия заявления оферты ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с ФИО1 три договора потребительского займа: №, №, №, на следующих условиях по каждому из них: сумма займа 15 000 рублей (№), 15 000 рублей (№), 4995 рублей (№); срок возврата займов 180 дней (6 месяцев) с момента передачи заемщику денежных средств ( с начала действия договора); проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом начисляются по ставке 292,000 %; общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 29058 рублей 62 копейки (№, №), 9676 рублей 52 копейки (№); платежи осуществляются согласно прилагаемому графику платежей. Настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня ее направления, она будет подписана заемщиком специальным кодом № (простой электронной подписью), полученной заемщиком в sms-сообщении от кредитора. Способ получения денежных средств заемщиком - на банковскую карту заемщика № (п. 17,19 Индивидуальных условий договоров займа).

Договора заключены в простой письменной форме, в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, путем направления анкеты-заявления, подписанной простой электронной подписью.

Согласно вышеуказанным нормам полученный заемщиком ФИО1 от кредитора на номер телефона, указанный им как контактный, в СМС-сообщении индивидуальный код (СМС-код), является простой электронной подписью (аналогом собственноручной подписи), которой ответчик подписывал договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.

Подписывая договора займов, заемщик ФИО1 был ознакомлен и дал согласие с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договоров, и обязался соблюдать указанные в них условия. 

В заявлении ФИО1 указал свои персональные данные, в том числе: дату рождения: ДД.ММ.ГГГГ год, сведения о паспорте, адрес электронной почты и номер мобильного телефона, а также дал согласие, в том числе на обработку персональных данных, подтвердив достоверность введенных данных простой электронной подписью (л.д. 12).

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

Согласно графиков платежей, являющихся п. 6 в договорах потребительского займа, заемщик должен был внести 12 платежей в размере по 2421 руб. 55 коп. (№, №), 806 рублей 38 копеек (№), с периодичностью каждые 15 дней (л.д. 7, 9, 10).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров займа, предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договоров в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

Пунктом 8 Индивидуальных условий определены способы исполнения заемщиком обязательств по договорам займа, условиями которых являются: оплата банковской картой платежных систем VISA, MasterCard и МИР; банковский перевод; оплата через терминалы Элекснет; оплата через мобильного оператора; оплата через приложение Тинькофф.

Истец свои обязательства выполнил в полном объёме. Факт получения ответчиком денежных средств по договорам потребительского займа: №, №, № в сумме 34 995 рублей подтверждается представленными истцом справками о подтверждении переводов (операции ОСТ) безналичным способом.

Ответчиком условия договоров займа не исполнены надлежащим образом, в установленные договорами сроки суммы займов не возвращены, проценты за пользование займами ответчиком не выплачены, что подтверждается расчетами начислений по договорам №, №, №. 

Факт заключения спорных договоров займа и их условия, а также фактическое получение денежных средств по указанным договорам займа и неисполнение по ним обязательств ответчиком не оспаривается. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования, в том числе по указанным договорам по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон». 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» уступило право требования ООО «СФО Стандарт» по договору цессии №-ЦАСК, в том числе по указанным договорам.

Таким образом, право требования к ответчику по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «СФО Стандарт».

Согласно расчету сумма задолженности по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 348 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга 34 995 рублей, состоящая из сумм основных долгов по указанным договорам: 15 000 рублей (№), 15000 рублей (№), 4995 рублей (№), сумма процентов в размере 45 353 рубля 52 копейки, состоящая из сумм процентов по указанным договорам: 19 440 рублей (№), 19 440 рублей (№), 6473 рубля 52 копейки (№).

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, поскольку он в полной мере соответствует как условиям заключенных между сторонами договоров займа, так и положениям действующего законодательства, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения. 

Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет задолженности суду не представлен. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факта злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено.

Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по договорам в соответствии с их условиями, не имеется, в связи с чем задолженность по договорам займа в общем размере 80 348 рублей 52 копейки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика в размере 91 рубль 20 копеек подтверждены документально, суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика вместе с расходами на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу истца составляет 4091 рубль 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции Отделения МВД России по Пыталовскому району, код подразделения №, в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН №, ОГРН №), задолженность по договорам потребительских займов №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 80 348 (восемьдесят тысяч триста сорок восемь) рублей 52 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, а всего 84 439 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 72 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: И.В. Васильева

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда И.В. Васильева