Дело № 1-94/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 2 февраля 2024 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Бабуриной О.И., 

при секретаре судебного заседания Шабуниной М.И.,

с участием государственного обвинителя Малышевой Е.Л.,

потерпевшей ФИО15

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пестрининой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь на улице, вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на тротуаре обнаружил ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковского счёта №, при использовании найденной банковской карты путем бесконтактной оплаты товаров. 

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. ФИО1 бесконтактно при помощи электронного средства платежа дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленой на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной дебетовой банковской карты ему не принадлежат, произвел оплату товаров на сумму 300 руб. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая преступление, аналогичным образом, ФИО1 провел следующие оплаты товаров:

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>Б, на сумму 530 руб.; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 11 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>Б, на сумму 256 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 13 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>Б, на сумму 119 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 07 мин. в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 239 руб. 99 коп.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 48 мин. в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 399 руб. 99 коп.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 16 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 460 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 17 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 85 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 18 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 90 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 447 руб. 72 коп.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 36 мин. в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 145 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 12 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 160 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 14 мин. в магазине «Мельник» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 60 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин. в магазине «Мельник» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 254 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 24 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 93 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 27 мин. в магазине «Мельник» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 258 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 19 мин. в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 399 руб. 99 коп.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 21 мин. в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 810 руб. 50 коп.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 24 мин. в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 299 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 32 мин. в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 598 руб. 98 коп.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 200 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 56 мин. в аптеке «Планета Здоровья по адресу: 

<

адрес>, на сумму 279 руб. 60 коп.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 309 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 198 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 906 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 31 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 290 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 54 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 906 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 54 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 160 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 56 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 148 руб., 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 57 мин. в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 85 руб. 

Таким образом, ФИО1 в период с 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 9487 руб. 77 коп, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра шел на остановку встречать маму, когда увидел на тротуаре банковскую карту, которую поднял. Подтвердил, что совершил те операции, которые ему вменяются. В последующем указанной банковской картой расплачивался в магазинах. Не знает, почему совершил данное преступление, почему расплачивался чужой банковской картой, денежные средства при нем были. Спустя время, понимая, что совершил преступление, добровольно пришел в полицию, где обо всем рассказал, с него взяли объяснения, также ему показали видеозапись, на которой опознал себя. Готов возместить ущерб, принес извинения потерпевшей. 

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что, обнаружив пропажу банковской карты, обратилась в полицию, куда также представила сведения о проведенных операциях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено около 33 операций, всего на сумму около 9500 руб. Ущерб для нее значительным не является. Исковые требования поддержала. Извинения подсудимого приняла.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта «Сбербанк» Visa gold, оформленная на ее имя, привязанная к счету №, выпущенная ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала с подругой в клубе «День и Ночь» по адресу: 

<

адрес>, где оплачивала заказы своей банковской картой, последний раз – около 03 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, зайдя в мобильное приложение банка, обнаружила операции по списанию денежных средств, которые не совершала, а именно ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) в 05 час. 00 мин. на сумму 300 руб. в магазине «Продукты»; в 05 час. 10 мин. на сумму 530 руб. в магазине «Продукты»; в 05 час. 11 мин. на сумму 256 руб. в магазине «Продукты»; в 05 час. 13 мин. на сумму 119 руб. в магазине «Продукты»; в 06 час. 07 мин. на сумму 239 руб. 99 коп. в магазине «Магнит»; в 06 час. 48 мин. на сумму 399 руб. 99 коп. в магазине «Магнит»; в 08 час. 16 мин. на сумму 460 руб. в магазине «Продукты»; в 08 час. 17 мин. на сумму 85 руб. в магазине «Продукты»; в 08 час. 18 мин. на сумму 90 руб. в магазине «Продукты»; в 08 час. 35 мин. на сумму 447 руб. 72 коп. в магазине «Магнит»; в 08 час. 36 мин. на сумму 145 руб. в магазине «Магнит»; в 10 час. 12 мин. на сумму 160 руб. в магазине «Продукты»; в 10 час. 14 мин. на сумму 60 руб. в магазине «Мельник»; в 10 час. 18 мин. на сумму 254 руб. в магазине «Мельник»; в 10 час. 24 мин. на сумму 93 руб. в магазине «Продукты»; в 10 час. 27 мин. на сумму 258 руб. в магазине «Мельник»; в 17 час. 19 мин. на сумму 399 руб. 99 коп. в магазине «Магнит»; в 17 час. 21 мин. на сумму 810 руб. 50 коп. в магазине «Магнит»; в 17 час. 24 мин. на сумму 299 руб. в магазине «Магнит»; в 17 час. 32 мин. на сумму 598 руб. 98 коп. в магазине «Магнит»; в 19 час. 45 мин. на сумму 200 руб. в магазине «Табак»; в 19 час. 56 мин. на сумму 279 руб. 60 коп. в аптеке; в 21 час. 25 мин. на сумму 309 руб. в магазине «Продукты»; в 21 час. 25 мин. на сумму 198 руб. в магазине «Продукты»; в 21 час. 30 мин. на сумму 906 руб. в магазине «Продукты»; в 21 час. 31 мин. на сумму 290 руб. в магазине «Продукты»; в 22 час. 54 мин. на сумму 906 руб. в магазине «Продукты»; в 22 час. 54 мин. на сумму 160 руб. в магазине «Продукты»; в 22 час. 56 мин. на сумму 148 руб. в магазине «Продукты»; в 22 час. 57 мин. на сумму 85 руб. в магазине «Продукты». В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на сумму 9487 руб. 77 коп., который не является значительным (т. 1 л.д. 23-29, т. 2 л.д. 7-12); 

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО1 в совершении хищений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что она работает в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, где установлен терминал №. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине была осуществлена оплата похищенной банковской картой, о чем ей ничего не известно (т. 1 л.д. 76-77);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что она работает в аптеке «Планета Здоровья» по адресу: 

<

адрес>, где установлены терминал №, №. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в аптеке была осуществлена оплата похищенной банковской картой, о чем ей ничего не известно (т. 1 л.д. 69-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что она работает в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине была осуществлена оплата похищенной банковской картой, о чем ей ничего не известно (т. 1 л.д. 86);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что она работает в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где установлен терминал №. От сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине была осуществлена оплата похищенной банковской картой (т. 1 л.д. 92);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что она работает в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине была осуществлена оплата похищенной банковской картой (т. 1 л.д. 92);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что она работает в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где установлены два терминала №, №. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине была осуществлена оплата похищенной банковской картой (т. 1 л.д. 147-149);

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, где Потерпевший №1 сообщила о совершенном в отношении нее преступлении, предоставила выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3, 6-9);

- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которых осмотрены помещение аптеки «Планета здоровья» по адресу: 

<

адрес>; магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>В; торгового павильона «Табачный» по адресу: 

<

адрес>; магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>; магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>; магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка. В торговом павильоне «Табачный» изъят чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей; в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> – 6 товарных чеков, а также DVD-R диск с видеозаписью; в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> – товарные чеки за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 447,72 рублей и 145 рублей (т. 1 л.д. 71-75, 78-82, 87-91, 93-96, 104-107, 150-156);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты и осмотрены копии справок по операциям в количестве 30 штук из приложения ПАО «Сбербанк», в которых содержится информация по операциям из мобильного приложения «Сбербанк-онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ, совершенные в период с 05 часов 00 минут 22 часов 57 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте VISA Gold №, держателем которой является Потерпевший №1 Б. «SUPERMARKET PERM RUS» на сумму 300 рублей; «EVO PRODUKTY PERM RUS» на сумму 530 рублей, 256 рублей, 119 рублей, 460 рублей, 85 рублей, 90 рублей, 160 рублей, 93 рубля, 309 рублей, 198 рублей, 906 рублей, 290 рублей, 906 рублей, 160 рублей, 148 рублей, 85 рублей; «MAGNIT MM TOKKATA PERM RUS» на сумму 239 рублей 99 копеек, 399 рублей 99 копеек, 447 рублей 72 копеек, 145 рублей 00 копеек, 399 рублей 99 копеек, 810 рублей 50 копеек, 299 рублей, 598 рублей 98 копеек; «MELNIK PERM RUS» на сумму 60 рублей; 254 рубля; 258 рублей; «TABAK PERM RUS» на сумму 200 рублей; «APTECHNOE UCHREZHD-IE PERM RUS» на сумму 279 рублей 60 копеек. Осмотренные копии справок признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 34-66, 111-130, 131); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрены сведения о дебетовых и кредитных картах, оформленных на Потерпевший №1 Из осмотренной выписки следует, что с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении банка № Пермское ОСБ № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 05 часов 00 минут 22 часов 57 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ совершены покупки в торговой точке SUPERMARKET с идентификатором №, в торговой точке EVO PRODUKTY с идентификатором №, в торговой точке MAGNIT MM TOKKATA с идентификатором №, в торговой точке MAGNIT MM CHESTOKHOVA с идентификатором №, в торговой точке MELNIK с идентификатором №, в торговой точке TABAK с идентификатором №, в торговой точке APTECHNOE UCHREZHD-IE с идентификатором №, на общую сумму 9487 рублей 77 копеек. Осмотренный ответ из банка признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 185-196, 197); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена копия чека из магазина «Табак» по адресу: 

<

адрес>, в котором имеется информация о торговой точке, адрес, номер телефона, дата, время, номер карты, сумма за операцию, номер терминала. Осмотренный чек признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 173-174, 175); 

- протоколами осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены 2 товарных чека из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на которых имеется информация о торговой точке, адрес, дата, наименование товара, его характеристики, сумма, подпись продавца. Кроме того, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что в помещении торгового зала магазина вдоль касс проходит мужчина, одетый в камуфлированные штаны, черные кроссовки с белой подошвой, темную куртку, на голове надета черная вязаная шапка с надписью белого цвета, в руках держит мобильный телефон (в ходе следствия установлено, что это – ФИО1). Затем ФИО1 стоит в очереди с бутылкой в руке. Далее ФИО1 осуществляет покупку товара, при этом расплачивается банковской картой прикладыванием ее к терминалу, затем убирает ее в правый карман, после чего уходит из магазина. Также осмотрены 6 товарных чеков из вышеуказанного магазина, на которых имеется информация о торговой точке, адрес, дата, наименование товара, его характеристики, сумма, подпись продавца. Осмотренный DVD-R диск с видеозаписью и чеки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 159-160, 161, 162-171, 172); 

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал место, где им была обнаружена банковская карта потерпевшей, а также указал места, где совершал покупки, оплачивая их банковской картой Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 198-212).

Вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления суд считает полностью установленной и доказанной с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. 

Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей, свидетелей. 

Показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется, оснований для самооговора или оговора ФИО1 со стороны потерпевшего, свидетелей не установлено.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом принятия заявления потерпевшей, чеками, изъятыми из магазинов, справками по операции, изъятыми у потерпевшей, выпиской по банковской карте потерпевшей с указанием сумм похищенных денежных средств и времени проведения операций, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте. 

Представленные выше доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности являются достаточными и полностью изобличают подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных выше.

Квалифицирующий признак хищения «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку исследованными доказательствами – ответом на запрос из банка, показаниями, как потерпевшей, так и самого подсудимого, установлено, что денежные средства были похищены со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка № № Пермское ОСБ № расположенного по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1

В судебном заседании государственный обвинитель заявил об исключении из обвинения ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующего признака «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененного.

Суд соглашается с обоснованной позицией государственного обвинителя в соответствии с ч. 7 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая является обязательной для суда. 

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 239), согласно характеристике по месту жительству соседями характеризуется положительно (т. 1 л.д. 240).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном указании мест совершения покупок, участии в проверке показаний на месте, а также явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими наказание, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и принимает во внимание, что подсудимым совершено тяжкое преступление. 

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его трудоспособность, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья, намерение возместить ущерб, принесение извинений потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания исправительными работами, применив правила ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, исключительными.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, исходя из данных о личности подсудимого, его материального положения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбытия наказания по делу не имеется. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 по возмещению материального ущерба в размере 9487 рублей 77 копеек заявлен обоснованно и в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном размере.

Вещественные доказательства: сведения по операциям из мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк», товарные чеки из магазинов «Магнит», «Табак», ответ из ПАО «Сбербанк», DVD-R диск из магазина «Магнит», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 9487 руб. 77 коп.

Вещественные доказательства: сведения по операциям из мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк», товарные чеки из магазинов «Магнит», «Табак», ответ из ПАО «Сбербанк», DVD-R диск из магазина «Магнит», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. 

Судья О.И. Бабурина