К делу № 2-1920/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 20 августа 2019 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А., 

при секретаре Рыдзевской О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 60 468,98 руб., из которой просроченная задолженность по основному долгу в размере 49 066,24 руб., проценты в размере 11 402,74 руб.. В обоснование своих требований указало, что 04.03.2013г. между ПАО «Сбербанк России» и Л. был заключен кредитной договор № на сумму 96 000 руб. на срок 60 мес. с уплатой процентов по кредиту в размере 24,3 % годовых. Однако 26.05.2016г. заемщик Л. умерла. Ответчики являются наследниками умершей и обязаны солидарно погасить кредитную задолженность наследодательницы. 

Ответчик ФИО2 иск признал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство об отложении дела слушанием не заявила.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии кредитного договора 04.03.2013г. между ПАО «Сбербанк России» и Л. был заключен кредитной договор № на сумму 96 000 руб. на срок 60 мес. с уплатой процентов по кредиту в размере 24,3 % годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Подтверждением заключения договора займа и получение денежной суммы является копия лицевого счета Л..

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

Кредитная задолженность Л. по основному долгу в размере 49 066,24 руб., проценты в размере 11 402,74 руб. подтверждается копией лицевого счета. 

Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Из наследственного дела следует, что ответчики являются наследниками умершей по завещанию и приняли наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.58 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № в сумме 60 468,98 руб.. 

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 014,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в сумме 60 468,98 руб., госпошлину в сумме 2 014,07 руб., а всего 62 483,05 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: