Дело № 1-36/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«07» мая 2018 г. г.Котельниково 

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В., 

с участием государственного обвинителя Степанова А.А., 

подсудимого ФИО5

его защитника Цветашова Г.И., представившего удостоверение № и ордер № от 09.04.2018 года, 

защитника наряду с адвокатом Иванова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2017 года, в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО5, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, с планшетного компьютера, принадлежащего Свидетель №9, через приложение «Телеграмм», послал СМС-сообщение оператору, на неустановленный абонентский номер, который увидел в сети интернет, на сайте «

<

данные изъяты>», с заказом наркотического средства, от которого получил СМС сообщение с неустановленным номером счета, после чего осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, посредством платежного терминала, находящегося в помещении продуктового магазина, расположенного на перекрестке 

<

адрес>, положил 13500 рублей, на полученный от оператора счет, в счет оплаты заказанного им наркотического средства, написав об этом сообщение оператору, от которого получил СМС-сообщение с местом «закладки» наркотического средства. После чего, вместе с ФИО15, на принадлежащем последнему автомобиле, ФИО5 проехал в 

<

адрес>, к месту, указанному в пришедшем на мобильный телефон СМС-сообщении, находящемуся на 

<

адрес>, точное место в ходе предварительного следствия установлено не было, где 13 ноября 2017 года, около 1 часа ночи, точные дата и время в ходе следствия не установлены, в указанном в сообщении месте достал из дупла лежавшего дерева сверток обмотанный красной изолентой, с порошком серо-белого цвета, который положил в карман одежды, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое, в последствии, разделил на части и стал незаконно хранить в карманах одежды, помещении гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, в фрагменте древесного ствола, расположенного в 

<

адрес>.

13.11.2017 года, в период времени с 16 часов 35 минут по 19 часов 39 минут, в ходе проведения сотрудниками ГУР О МВД России по Котельниковскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», около двора дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл Свидетель №1 синтетическое вещество, признанное согласно выводов заключения эксперта №-н от 06.12.2017 года (справки об исследовании №-н от 14.11.2017 года), наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,261 грамма. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 г.) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", количество наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,261 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что 12.11.2017 года он с Свидетель №1 на принадлежащем Свидетель №1 автомобиле поехали в 

<

адрес> для приобретения им для личного потребления наркотических средств, которые он ранее заказал через Интернет и оплатил через терминал, а место закладки было сообщено ему оператором. После того, как он забрал наркотическое средство в дупле дерева в 

<

адрес>, они с Свидетель №1 вернулись в 

<

адрес>. 13.11.2017 года он по договоренности с Свидетель №9 в его гараже ремонтировали автомобиль, а вечером приехал Свидетель №1, которому он обещал продать наркотическое средство. После продажи Свидетель №1 наркотика, приехали сотрудники полиции. У него с Свидетель №1 сложились нормальные отношения. Неприязненные отношения у них возникли после смерти жены Свидетель №1, но это не мешало им общаться. В последующем от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, не возражал об оглашении его показаний, данных на предварительном следствии.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний подсудимого ФИО5, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого 15.11.2017 года, 18.11.2017 года, 03.02.2018 года и исследованных судом на л.д. 121-125 т.1, л.д.220-224 т.1, л.д. 54-58 т.2 следует, что он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в предъявленном ему обвинении виновным себя признает полностью. Примерно с 2015 года он стал употреблять наркотические средства. Сначала употреблял наркотические средства растительного происхождения, которые изготавливал из сорванных, с дикорастущих растений конопли, листьев, а с начала 2017 года, периодически стал употреблять наркотические средства «соль», которые приобретал в 

<

адрес>, заказывая их по интернету, через программу «Телеграмм», на сайте «

<

данные изъяты>». После заказа наркотика, на его телефон приходило сообщение о цене и номер счета, на который нужно перечислить деньги. После перечисления, через терминал, нужной суммы денег, он отправлял сообщение о том, что отправил деньги. Через некоторое время приходило сообщение, в котором был указан адрес и место, где он должен был взять наркотическое средство. После получения такого сообщения он ехал в 

<

адрес>, где находил приобретенный им наркотик, который потом употреблял. Так, 12 ноября 2017 года он решил приобрести себе 10 грамм наркотического средства «соль», так как у него были деньги в сумме 13 500 рублей. Он договорился с ФИО15, о том, что тот отвезет его в 

<

адрес>, не объясняя причину поездки. После этого, в вечернее время, он пришел домой к своему знакомому Свидетель №9, проживающему по 

<

адрес>, так как знал о том, что у него имеется планшетный компьютер с выходом в сеть интернет, с помощью которого хотел отправить заказ на приобретение наркотика. Он попросил у Свидетель №9 планшет, не объясняя, для чего он ему нужен. Свидетель №9, дав ему планшетный компьютер, продолжил заниматься ремонтом машины в гараже и не видел, что он делает, так как был занят. Он открыл программу «Телеграмм», нашел сайт «

<

данные изъяты>» и написал, что желает купить 10 грамм «СК»(Соль), на это ему пришел ответ, с указанием стоимости заказа в сумме 13 500 и номер киви кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства в счет оплаты приобретенного наркотического средства. После получения сообщения, он позвонил ФИО15 и попросил его подъехать к автозаправке на 

<

адрес>, после чего пошел от Свидетель №9 на заправку. На автозаправке он заправил автомобиль Свидетель №1 и попросил отвезти его в магазин, расположенный на перекрестке улиц 

<

адрес>. Там через терминал оплаты перечислил деньги в сумме 13 500 рублей на полученный счет, для оплаты приобретаемого наркотического средства. После этого пришло сообщение, в котором был указан адрес: 

<

адрес> и фотография, на которой был изображен угол забора и лежащие рядом два дерева, на дупло одного из которых указывала стрелка. После этого, вместе с ФИО15, они поехали в 

<

адрес>, по дороге он сказал ФИО15, что нужно ехать на 

<

адрес>, а для чего - не говорил. Приехав на 

<

адрес>, он попросил ФИО15 остановиться, вышел из машины и пошел искать место, где должно было быть купленное им наркотическое средство. Около 1 часа ночи, 13 ноября 2017 года, он нашел данное место и достал из дупла лежавшего дерева сверток обмотанный красной изолентой. После этого вернулся обратно в машину, и они поехали в 

<

адрес>. В это время ФИО15 видел у него в руках сверток и спросил его об этом, на что он сказал ему, что купил «соль», пообещав на следующий день угостить ФИО15, за то, что он отвозил его в 

<

адрес>, так как знал о том, что тот тоже употребляет наркотические средства. В 

<

адрес> они разошлись, а утром 08 часов он поехал на работу. Так как машину, на которой он работает, нужно было ремонтировать, он созвонился с Свидетель №9, занимающимся ремонтом автомобилей, и попросил его помочь. После этого, в обеденное время, как они и договаривались, он встретился с Свидетель №1, за 

<

данные изъяты> железнодорожным переездом, на берегу реки 

<

данные изъяты>, где он дал Свидетель №1 наркотического средства «соль» за то, что тот возил его на своей машине в 

<

адрес>, за наркотиками. К этому времени он уже разделил приобретённые наркотики на три части и завернул их в бумажные свёртки, один из которых обмотал скотч- лентой. Наркотики у него были с собой. Он достал один из свёртков и отсыпал из него часть наркотика Свидетель №1, во время чего тот спросил, может ли он продать ему наркотики за деньги, для личного потребления. Он ему пояснил, что сможет это сделать, но позже - вечером. После этого ФИО15 уехал. Убедившись в том, что Свидетель №1 уехал, он прошел в район высоковольтной линии электропередач, где, в лесополосе, под лежащий на земле пенек спрятал один из свертков с наркотиками, замотанный скотчем. После этого он вернулся на работу, у него ещё оставались два свёртка с наркотиками. По окончании работы, около 16 часов, 13.11.2017 года, на служебной автомашине УАЗ, он приехал к дому Свидетель №9, где поставил машину перед его двором. А перед тем, как начать ремонт машины, употребил наркотическое средство в салоне служебного УАЗа. Он достал наркотическое средство «соль» из одного из свертков, находящегося в пустой пачке сигарет, оторвал фрагмент фольги, положил на неё «соль», зажигалкой подогрел фольгу снизу. Испаряемый дым вдохнул в себя несколько раз, после чего положил и стал заниматься ремонтом, а фольгу с остатками наркотика взял Свидетель №9, который сам стал нагревать зажигалкой фольгу и тоже два или три раза вдохнул в себя испаряемый дым. Он все это видел, но не препятствовал его действиям. После этого, с Свидетель №9, они стали ремонтировать машину. У него был доступ во двор и гараж Свидетель №9, куда он ходил за инструментами. В гараже у Свидетель №9 стоял автомобиль 

<

данные изъяты>, без колёс, на кирпичах. Он решил спрятать один из свёртков имеющихся наркотиков в данной автомашине. Он положил его, в пустую пачку из-под сигарет «Бонд», завернул в полиэтиленовую пленку, и положил на выхлопную трубу, под днищем автомобиля. Об этом Свидетель №9 он не сказал, а Свидетель №9 этого не видел. В пачке из-под сигарет «Бонд», у него оставался еще сверток с наркотиком, который был в кармане брюк. Они продолжали ремонтировать автомобиль. Около 18 часов, ему позвонил Свидетель №1, узнал, где он находится, чтобы подъехать за ранее обещанным наркотиком. Через некоторое время Свидетель №1 приехал к ним на своем автомобиле 

<

данные изъяты>. В это время Свидетель №9 занимался ремонтом, а он и ФИО15 отошли в сторону, он отсыпал ФИО15 из свертка, находившегося в пачке из-под сигарет «Бонд», наркотики на бумагу в объёме трёх сигаретных фильтров, после чего тот их забрал и передал ему деньги в сумме 2000 рублей. Но он денег в руки не взял, а сказал, чтобы Свидетель №1 положил их на пол его служебного автомобиля. После этого Свидетель №1 сел в свою машину и уехал. Он взял деньги, переданные Свидетель №1, и положив их в карман брюк, подошел к Свидетель №9, с которым продолжил ремонт машины. Через непродолжительное время, к ним подошли двое парней, которые представились сотрудниками уголовного розыска и задержали его и Свидетель №9. Пока сотрудники полиции представлялись, он успел вытащить из кармана и бросить около автомобиля 

<

данные изъяты>, находящегося рядом с ними, пачку сигарет «Бонд», в которой у него находились наркотики. Сразу после задержания к ним подошли ещё несколько сотрудников полиции и двое понятых. Сотрудники полиции ему пояснили, что он задержан по подозрению в сбыте наркотиков и предложили ему в присутствии понятых добровольно выдать находящиеся у него на хранении наркотические средства, оружие и другие предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, а так же денежные средства, полученные преступным путём. Он ответил, что у него таковых нет. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили права, предусмотренные законом. После чего, в ходе личного досмотра, в левом кармане брюк, сотрудники полиции обнаружили денежные средства в сумме 1000 рублей. Он пояснил, что эти деньги принадлежат ему. В правом кармане брюк, сотрудники полиции обнаружили денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей, которые он получил от Свидетель №1. Номера изъятых у него денежных купюр сотрудники полиции в присутствии понятых сравнили со светокопией денежных купюр достоинством 1000 рублей и двух купюр достоинством 500 рублей. Номера денежных купюр, изъятых у него в правом кармане штанов, совпали со светокопией денежных купюр, находящихся у сотрудников полиции. После этого сотрудники полиции произвели осмотр его служебной автомашины УАЗ, где на переднем сиденье обнаружили его сотовый телефон чёрного цвета. В задней части салона автомашины сотрудники полиции обнаружили и изъяли фрагмент фольги со следами горения, с помощью которой он и Свидетель №9 употребили наркотик. Далее в салоне автомашины, сотрудники полиции обнаружили и изъяли футляр желтого цвета из-под влажной автомобильной салфетки, в которой находился фрагмент картонной разноцветной бумаги, свёрнутой в трубочку, которую он использовал в качестве фильтра при курении наркотиков. Между передним и задним правым колесом автомобиля 

<

данные изъяты>, под который он бросил пачку с наркотическим средством, сотрудники полиции обнаружили и изъяли пачку с наркотическим веществом. Во время этого он пояснил сотрудникам полиции, в присутствии понятых, что пачка сигарет принадлежит ему, и бумажный свёрток, который в ней находится, тоже его, а добровольно не выдал, так как решил, что ее не найдут. Данное наркотическое средство он никому сбывать не собирался, а хотел его употребить лично. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, куда были внесены сведения об изъятых у него деньгах и о других изъятых предметах, и подписан всеми участвующими лицами. После этого он был доставлен в О МВД России по Котельниковскому району, где у него отобрали объяснение по факту происшедшего. В объяснении он дал признательные показания. Также он рассказал о том, где именно спрятал оставшиеся у него наркотические средства. После этого, вместе с сотрудниками полиции, он приехал домой к Свидетель №9, где всем участникам были разъяснены процессуальные права. В помещении гаража, в присутствии понятых и сотрудников полиции, он указал место в автомобиле, где спрятал наркотическое средство, которое было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участниками. После этого вместе с сотрудниками полиции и понятыми, они проехали в лесополосу, расположенную недалеко от путепровода, где всем участникам снова были разъяснены процессуальные права и он, в присутствии понятых, указал на часть ствола дерева, под которым спрятал наркотическое средство, оно было изъято, упаковано и опечатано. По данному факту был составлен протокол, который всеми участниками был прочитан и подписан. Остальное наркотическое средство, которое им было спрятано, он никому продавать или кого-либо угощать ими не собирался, а приобрел его для себя, чтобы со временем употребить, поскольку покупать наркотические средства небольшими частями, в 

<

адрес>, неудобно, так как за ними нужно ехать на автомобиле, во время чего наркотическое средство могут обнаружить сотрудники полиции. 

После оглашения показаний ФИО5 в судебном заседании подсудимый подтвердил их, раскаялся в содеянном. Указал на отсутствие какого-либо давления со стороны следователя при даче им признательных показаний.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, его показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Каких-либо оснований для самооговора судом не установлено.

Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого ФИО5 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере в подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, а также его показаниями, исследованными в судебном заседании (л.д.126-127 т.1) по ходатайству прокурора с согласия всех участников процесса в связи с давностью событий, о том, что он знаком с ФИО5 с детства и между ними нормальные отношения. По личным причинам у него имеются неприязненные отношения к ФИО5, но это не имеет отношения к делу. Он употреблял наркотические средства около 5 лет. Считает, что это ФИО5 принес наркотик в его семью. 12 ноября 2017 года по предварительному звонку с ФИО5, они договорились о встрече. Около 17 часов, он приехал на встречу на автомобиле 

<

данные изъяты>, и забрал ФИО5 от автозаправочной станции «Лукойл», расположенной на 

<

адрес>. ФИО5 попросил свозить его в 

<

адрес>, сказав, что заправит автомобиль, причину поездки не сообщил. Сначала ФИО5 попросил его проехать на 

<

адрес> к продуктовому магазину, где с его слов он в терминале оплаты перевёл денежные средства на номер «Киви кошелька». После этого они проехали на автозаправку, где ФИО5 заправил автомобиль, и они поехали в 

<

адрес>. В 

<

адрес> они приехали около 21 часа. По дороге ФИО5 сообщил ему, что нужно проехать по адресу: 

<

адрес> по данному адресу, он попросил его остановиться, он остался в машине, а ФИО5 ушел. Через некоторое время ФИО5 вернулся, в руках он нес свёрток, обмотанный красной изолентой, со слов ФИО5 он понял, что это наркотическое средство. После этого они поехали домой в 

<

адрес>, где разошлись по домам. По пути ФИО5 пообещал ему немного наркотиков для личного потребления, за то, что он его возил в 

<

адрес>. На следующий день 13 ноября 2017 года, в обеденное время, он встретиться с ФИО5 за 

<

адрес>, и тот передал ему наркотическое средство, за то, что он возил его на своей машине в 

<

адрес>. Со слов ФИО5 он узнал, что тот купил около 10 грамм наркотического средства. После этого он спросил ФИО5, можно ли ему купить у него наркотики за деньги. На это ФИО5 ответил, что продаст наркотики, но не сейчас, а вечером, потому что у него с собой их нет. После разговора он поехал домой, где по пути остановился на дороге, между 

<

адрес> и 

<

адрес>, так как решил, что в настоящее время у него много жизненных проблем из-за наркотиков. Ему надоело употреблять наркотические средства, и решив, что еще не поздно поменять свою жизнь и отказаться от употребления наркотиков, он решил пресечь преступную деятельность ФИО5 и сообщить в полицию о том, что тот хранит и продаёт наркотические средства. Он разорвал пакет и развеял приобретенные наркотики на ветру. После чего приехал в отдел МВД России по Котельниковскому району и сообщил о том, что ФИО5 хранит наркотики и занимается их продажей. Также он сообщил о том, что вечером ФИО5 планирует продать ему наркотики. После этого в помещении Отдела МВД России по Котельниковскому району сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве «закупщика» в проведении оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» по закупке наркотических веществ у ФИО5, на что он согласился, о чем написал собственноручное заявление. В этот же день в кабинете О МВД России по Котельниковскому району, в присутствии двух понятых, назвавшихся Свидетель №10 и Свидетель №8, сотрудником НКОН у него был проведен личный досмотр в ходе которого каких-либо денежных средств, наркотических веществ или иных предметов запрещённых в гражданском обороте при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. Также была произведена пометка денег в сумме две тысячи рублей, денежной купюрой достоинством одна тысяча рублей (1 шт.), денежные купюры достоинством 500 рублей каждая (2 шт.), с данных купюр были сделаны светокопии, номера купюр были внесены в протокол пометки денег, в котором расписались все участники, после чего данные деньги были вручены ему. После этого сотрудником полиции был произведен досмотр транспортного средства автомашины 

<

данные изъяты>, в ходе которого каких-либо денежных средств, наркотических веществ или иных предметов, запрещённых в гражданском обороте в автомашине не обнаружено, о чем составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. Потом он по телефону созвонился с ФИО5, и узнал, что тот находится дома у Свидетель №9, по адресу 

<

адрес>, что наркотики находятся у ФИО5 и он их продаст. После этого на автомобиле 

<

данные изъяты>, под наблюдением сотрудников полиции и понятых он проехал на 

<

адрес>, где проживает Свидетель №9 Свидетель №9, сотрудники полиции на автомобиле 

<

данные изъяты> проследовали за ним до перекрёстка 

<

адрес> к домовладению Свидетель №9, он увидел возле двора служебную машину ФИО5 – УАЗ, которую ремонтировали Свидетель №9 и ФИО5 Он вышел из своей машины, вместе с ФИО5 он прошел к задней части УАЗа, где сказал Иванову, что приехал за наркотиками. После чего ФИО5 достал из кармана сверток с наркотиками, отсыпал ему в бумагу наркотического вещества «соль» в объёме трёх сигаретных фильтров. Он свернул бумажный свёрток, убрал наркотики в карман и передал ФИО5 деньги в сумме 2000 рублей, которые ранее сотрудники полиции ему вручили. ФИО5 не стал брать в руки деньги, и он положил их на пол салона автомашины УАЗ через открытую заднюю дверь. После этого он уехал, на перекрёстке 

<

адрес> – 

<

адрес> остановился за углом, где его ждали сотрудники полиции, добровольно выдал им наркотическое средство, которое купил у ФИО5 Сотрудники полиции в присутствии понятых произвели его личный досмотр, наркотических средств и денежных средств при нем не обнаружили. Затем сотрудники полиции произвели досмотр его автомобиля машины, в которой так же ничего не обнаружено. По окончании осмотров были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. После этого в здании ОМВД России по Котельниковскому району он дал объяснение по данному факту. 

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их, указал, что показания давал добровольно, без какого-либо принуждения, протокол допроса читал лично, подписывал и замечаний к протоколу не имел, на момент его допроса события происходящего помнил хорошо, в связи с чем, его показания в протоколе допроса являются достоверными и точными.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным НКОН О МВД РФ по Котельниковскому району. 13.11.2017 года от Свидетель №1, поступила информация о том, что ФИО5, сбывает наркотическое средство «соль». Он предложил Свидетель №1 участвовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя, на что тот согласился. С разрешения руководителя, им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», в котором принимали участие оперуполномоченные ГУР Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №11, были приглашены понятые: Свидетель №10 и Свидетель №8. Свидетель №1 разъяснили его права и обязанности, составлена необходимая документация. В присутствии понятых был досмотрен Свидетель №1 и его автомобиль, при нем каких-либо запрещенных предметов, денежных средств не обнаружено. Затем, в присутствии понятых, купюры достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством по 500 рублей были отсканированы с помощью ксерокса и переданы Свидетель №1, для оплаты покупаемого наркотического средства. Их серии и номера были записаны в протокол. После этого, около 17 часов 50 минут Свидетель №1, проехал на своем автомобиле на 

<

адрес>, а все остальные участвующие лица, на автомобиле «

<

данные изъяты>» проехали следом за автомобилем Свидетель №1, постоянно наблюдая за ним. На пересечении улиц 

<

адрес> они остановились, а Свидетель №1 продолжил движение по 

<

адрес>, где остановился около одного из домов, рядом с которым стоял автомобиль «УАЗ». После чего Свидетель №1 вышел из автомобиля и подошел к автомобилю «УАЗ», около которого находилось двое незнакомых мужчин. Постояв некоторое время рядом с мужчинами, Свидетель №1, вместе с одним из них, прошел к задней части автомобиля «УАЗ» и через некоторое время вернулся в свой автомобиль. После этого Свидетель №1 подъехал к месту, где они ожидали и сообщил о том, что приобрел наркотическое средство «соль» за 2000 рублей, расплатившись выданными ему деньгами. Свидетель №1 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое было упаковано и опечатано печатью, подписано всеми участвующими лицами. Также был составлен протокол, который был прочитан всеми участниками и ими подписан. Остальным сотрудникам полиции участвующим в проведении данного мероприятия, было сообщено о том, что сбыт наркотического средства произошел, и необходимо задержать лицо, сбывшего наркотическое средство. После этого все участники проехали к дому № по 

<

адрес>, около которого стоял автомобиль «УАЗ». Возле данного автомобиля находились двое задержанных мужчин, которые представились ФИО5 и Свидетель №9. Оставив там понятых, он и Свидетель №1 уехали в О МВД России по Котельниковскому району. Через некоторое время в О МВД России по Котельниковскому району, приехали сотрудники полиции, ФИО5, понятые и Свидетель №9. Со слов Свидетель №3 он узнал о том, что ФИО5 добровольно выдал денежные купюры, которые были ранее переданы Свидетель №1, для приобретения наркотического средства. Также в ходе осмотра, под автомобилем 

<

данные изъяты>, который стоял рядом с автомобилем «УАЗ», около двора 

<

адрес>, была обнаружена пачка из-под сигарет «BOND», в которой находились четыре сигареты данной марки и бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Во время чего ФИО5 пояснил, что данная пачка принадлежит ему и в бумажном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «Соль». Данную пачку он успел выбросить во время его задержания сотрудниками полиции. В своем объяснении ФИО5 пояснил, что приобрел обнаруженное у него наркотическое средство ночью 12.11.2017 года в 

<

адрес>, заказав через программу «Телеграмм», на сайте «

<

данные изъяты>» и оплатив его через терминал оплаты, так как ранее неоднократно приобретал таким способом наркотические средства для личного употребления. 

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что он занимает должность оперуполномоченного ГУР ОМВД РФ по Котельниковскому району и 13.11.2017 года, совместно с оперуполномоченными Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №11, он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ФИО5 должен был продать Свидетель №1 наркотическое средство. Во время проведения мероприятия, получив по телефону сообщение о том, что сбыт наркотического средства Свидетель №1 произошел, он вместе с Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №3 и Свидетель №4, прибыли к дому по 

<

адрес> и задержали ФИО5 и Свидетель №9. После того как подъехали понятые Свидетель №10 и Свидетель №8, ФИО5 было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также денежные купюры, на что ФИО5 заявил, что наркотиков при себе не имеет, а в кармане брюк у него имеются свои деньги и переданные Свидетель №1. В ходе проведения осмотра ФИО5 выдал из карманов денежные средства - купюры достоинством 1000 рублей, которую как пояснил ФИО5, он заработал, достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей, которые ранее были выданы Свидетель №1, для приобретения наркотического средства. Денежные средства сравнили с теми, которые выдавались Свидетель №1, их номера и серии совпали. Все было изъято и упаковано в конверт. Также под автомобилем 

<

данные изъяты>, стоящим рядом с автомобилем «УАЗ», была обнаружена пачка из-под сигарет «BOND» в которой находились четыре сигареты данной марки и бумажный сверток с порошкообразным веществом. Во время этого ФИО5 пояснил, что пачка принадлежит ему, и он её выбросил во время задержания, в бумажном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «Соль». Пачка сигарет также была изъята. В салоне автомобиля УАЗ был обнаружен сотовый мобильный телефон «Нокиа», принадлежащий ФИО5, фрагмент фольги со следами горения и футляр из-под влажной автомобильной салфетки, в котором находился свернутый в трубку фрагмент от обертки шоколада, который ФИО5 использовал в качестве фильтра при употреблении наркотического средства. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками. В О МВД России по Котельниковскому району у ФИО5 было отобрано объяснение, в котором он дал признательные показания, пояснив, что действительно приобрел обнаруженное у него наркотическое средство, ночью 12.11.2017 года в 

<

адрес>, заказав через программу «Телеграмм», на сайте «

<

данные изъяты>» и оплатив его через терминал оплаты. После этого, с участием понятых Свидетель №10 и Свидетель №8, с участием ФИО5 и Свидетель №9, проводился осмотр помещения гаража, расположенного во дворе домовладения по адресу : 

<

адрес>, где ФИО5 указал на место, расположенное между днищем и глушителем ремонтирующегося автомобиля, пояснив, что часть наркотических средств он хранит в этом месте. После этого, в указанном месте, был обнаружен сверток с пачкой из под сигарет, в котором находилось кристаллическое вещество. Данная пачка с веществом была изъята. После этого все проехали в лесополосу, расположенную с восточной стороны от путепровода, на северной окраине 

<

адрес>, где ФИО5 указал на место, под пеньком, где он спрятал часть принадлежащего ему наркотического средства. На указанном месте был обнаружен и изъят полимерный сверток. Со слов ФИО5 он понял, что обнаруженное у ФИО5 наркотическое средство он приобрел ночью 12.11.2017 года, в 

<

адрес>, заказав через программу «Телеграмм» на сайте «

<

данные изъяты>», и оплатив его через терминал оплаты. Вину свою ФИО5 признавал. Если бы ФИО5 не указал на места хранения наркотического средства в гараже и в лесополосе, его невозможно было бы найти.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что он занимает должность оперуполномоченного ГУР ФИО9 РФ по Котельниковскому району и 13.11.2017 года, совместно с оперуполномоченными Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №11, он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ФИО5 должен был продать Свидетель №1 наркотическое средство. После получения сообщения о том, что сбыт наркотического средства Свидетель №1 произошел, он вместе с Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №3 и Свидетель №4, прибыли к дому расположенному по адресу 

<

адрес> и провели задержание ФИО5 и Свидетель №9 В присутствии понятых произвели досмотр ФИО5, в ходе которого он выдал из карманов денежные средства достоинством 1000 рублей, которую как пояснил ФИО5, он заработал, и достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей, которые были выданы Свидетель №1 для приобретения наркотического средства. Все было изъято и упаковано в конверт. Также под автомобилем 

<

данные изъяты> была обнаружена пачка из под сигарет «BOND», в которой находились четыре сигареты и бумажный сверток с порошкообразным веществом. ФИО5 пояснил, что пачка принадлежит ему и в бумажном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «Соль», он выбросил эту пачку сигарет во время задержания. Обнаруженная пачка сигарет была изъята. В салоне автомобиля УАЗ был обнаружен сотовый мобильный телефон «Нокиа», принадлежащий ФИО5, фрагмент фольги со следами горения и футляр из-под влажной автомобильной салфетки, в котором находился свернутый в трубку фрагмент от обертки шоколада, который ФИО5 использовал в качестве фильтра при употреблении наркотического средства. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками. В О МВД России по Котельниковскому району ФИО5 дал признательные показания, пояснив, что действительно приобрел обнаруженное у него наркотическое средство ночью 12.11.2017 года, в 

<

адрес>, заказав через программу «Телеграмм», на сайте «ФанЛаб», и оплатив его через терминал оплаты, так как ранее неоднократно приобретал таким способом наркотические средства для личного употребления. После этого, совместно с оперуполномоченным Свидетель №5, в ночное время, с участием приглашенных в качестве понятых Свидетель №10 и Свидетель №8, с участием ФИО5 и Свидетель №9, проводился осмотр помещения гаража, расположенного во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, где ФИО5 указал на место, расположенное между днищем и глушителем ремонтирующегося автомобиля, пояснив, что часть наркотических средств он хранит в этом месте. В указанном месте был обнаружен сверток с пачкой из под сигарет, в котором находилось кристаллическое вещество. Данная пачка с веществом была изъята. После этого все проехали в лесополосу, расположенную с восточной стороны от путепровода, на северной окраине 

<

адрес>, где ФИО5 указал на место под пеньком, где он спрятал часть принадлежащего ему наркотического средства. На указанном месте был обнаружен и изъят полимерный сверток. ФИО5 пояснял, что обнаруженное у него наркотическое средство он приобрел ночью 12.11.2017 года, в 

<

адрес>, заказав через программу «Телеграмм», на сайте «

<

данные изъяты>» и оплатив его через терминал оплаты, так как ранее неоднократно приобретал таким способом наркотические средства для личного употребления. ФИО5 признавал свою вину, и если бы он не указал на места хранения наркотических средств, их невозможно было бы обнаружить.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он занимает должность оперуполномоченного ГУР ОМВД РФ по Котельниковскому району и 13.11.2017 года совместно с оперуполномоченными Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №11, он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ФИО5 должен был продать Свидетель №1 наркотическое средство. После получения сообщения о том, что сбыт наркотика Свидетель №1 произошел, он вместе с Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №7 и Свидетель №4, подъехали к дому расположенному по адресу 

<

адрес> и провели задержание ФИО5 и Свидетель №9 В присутствии понятых произвели досмотр ФИО5, в ходе которого, он выдал из карманов денежные средства достоинством 1000 рублей, которую как пояснил ФИО5, он заработал, и достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей, которые, как он понял, были выданы Свидетель №1 для приобретения наркотического средства. Все было изъято и упаковано в конверт. В ходе осмотра под автомобилем 

<

данные изъяты>, была обнаружена пачка из-под сигарет «BOND» в которой находились четыре сигареты и бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО5 пояснил, что данная пачка принадлежит ему, и в бумажном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «Соль», которую он успел выбросить во время его задержания сотрудниками полиции. Обнаруженная пачка сигарет была изъята. В задней части салона автомобиля УАЗ был обнаружен фрагмент фольги со следами горения и футляр из-под автомобильной салфетки, в котором находился свернутый в трубку фрагмент от обертки шоколада, который ФИО5 использовал в качестве фильтра при употреблении наркотического средства. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. По окончании был составлен протокол осмотра, который был прочитан и подписан всеми участниками. В отделе ОМВД России по Волгоградской области ФИО5 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство он приобрел ночью 12.11.2017 года, в 

<

адрес>, заказав через программу «Телеграмм», на сайте «

<

данные изъяты>» и оплатив его через терминал оплаты. ФИО5 также добровольно показал места хранения наркотических средств для личного употребления – в помещении гаража, расположенного во дворе домовладения по адресу : 

<

адрес>, между днищем и глушителем ремонтирующегося автомобиля, и в лесополосе, расположенной с восточной стороны от путепровода, на северной окраине 

<

адрес>. В указанных ФИО5 местах были обнаружены свертки с наркотическим средством, которые без указания на них ФИО5 не были бы обнаружены сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №11 суду показал, что занимает должность оперупономоченного ГУР О МВД ФИО1 по Котельниковскому району и 13.11.2017 года, совместно с оперуполномоченными Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3 и Свидетель №6., он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ФИО5 должен был продать Свидетель №1 наркотическое средство. После получения сообщения о том, что сбыт наркотического средства Свидетель №1 произошел, он вместе с Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3 и Свидетель №4, прибыли к дому расположенному по адресу 

<

адрес>, где задержали ФИО5 и Свидетель №9. В присутствии понятых был произведен досмотр ФИО5, в ходе которого он выдал из кармана купюру достоинством 1000 рублей, из другого кармана выдал купюру достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей, которые ранее выданы Свидетель №1 для приобретения наркотика. Все было изъято и упаковано в конверт. Также под автомобилем 

<

данные изъяты> была обнаружена пачка из-под сигарет «BOND», в которой находились четыре сигареты и бумажный сверток с порошкообразным веществом. ФИО5 пояснил, что пачка принадлежит ему, и в бумажном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «Соль», которое он выбросил во время задержания. Обнаруженная пачка сигарет была изъята. В салоне автомобиля УАЗ был обнаружен сотовый мобильный телефон «Нокиа», принадлежащий ФИО5, фрагмент фольги со следами горения и футляр из-под автомобильной салфетки, в котором находился свернутый в трубку фрагмент от обертки шоколада, который ФИО5 использовал в качестве фильтра при употреблении наркотического средства. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. В О МВД России по Котельниковскому району ФИО5 дал признательные показания, пояснив, что действительно приобрел обнаруженное у него наркотическое средство, ночью 12.11.2017 года, в 

<

адрес>, заказав через программу «Телеграмм» на сайте «

<

данные изъяты>», и оплатив его через терминал оплаты. Ранее он неоднократно приобретал таким способом наркотические средства для личного употребления. После этого, с участием понятых, ФИО5 и Свидетель №9, проводился осмотр помещения гаража во дворе дома по адресу : 

<

адрес>, где ФИО5 указал на место хранения части наркотических средств, расположенное между днищем и глушителем ремонтирующегося автомобиля. После этого в указанном месте был обнаружен сверток с пачкой из-под сигарет, в котором находилось кристаллическое вещество. Данная пачка с веществом была изъята. Потом в лесополосе на северной окраине 

<

адрес>, ФИО5 указал на место под пеньком, где он спрятал часть принадлежащего ему наркотического средства. На указанном месте был обнаружен и изъят полимерный сверток. Со слов ФИО5 обнаруженное наркотическое средство он приобрел ночью 12.11.2017 года в 

<

адрес>, заказав через программу «Телеграм» на сайте «

<

данные изъяты>», и оплатив его через терминал оплаты. Свою причастность к сбыту наркотических средств Свидетель №1, ФИО5 не отрицал. Если бы ФИО5 не показал на места хранения им наркотических средств в гараже и в лесополосе, они не были бы найдены.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что он периодически употребляет наркотические средства «соль». ФИО5 знает около 5-6 лет, между ними дружеские отношения. ФИО5 также употребляет наркотические средства. Он помогает ФИО5 в ремонте служебного автомобиля. Примерно 12.11.2017 года, ФИО5 приезжал к нему ремонтировать автомобиль, и спрашивал у него планшетный компьютер. Он разрешил ему взять планшет, но не спрашивал для чего. Ему не известно, что делал ФИО5 за планшетом. После этого 13.11.2017 года, около 16 часов, к нему домой снова приехал ФИО5 на своем служебном автомобиле «Уаз», чтобы закончить ремонт автомобиля. Во время ремонта ФИО5 употребил наркотическое средство «соль», которое у него было с собой. Покурив немного, нагревая средство на кусочке фольги, ФИО5 положил фольгу в салоне автомобиля «Уаз». Он тоже решил употребить наркотик, поэтому взял фольгу, на которой оставалось наркотическое средство и разогревая зажигалкой, тоже сделал несколько вдохов дыма от наркотика, после чего бросил фольгу на пол. Вечером к ним приехал общий знакомый Свидетель №1, который тоже употребляет наркотические средства «соль». Свидетель №1 и ФИО5 о чем-то разговаривали около автомобиля, через некоторое время Свидетель №1 уехал, а они продолжили ремонт автомобиля. Примерно через 30-40 минут, к ним снова приехал Свидетель №1. ФИО5 и Свидетель №1 разговаривали о чем-то у задних дверей автомобиля, после чего Свидетель №1 сел в свой автомобиль и уехал, а ФИО5 продолжил ремонт автомобиля. Примерно через 5 минут к ним подошли сотрудники полиции и задержали его и ФИО5, пояснив, что ФИО5 задержан по подозрению в совершении сбыта наркотиков. При досмотре ФИО5 у него были обнаружены денежные средства в кармане в сумме 2000 рублей, которые были изъяты. После этого его повезли на медицинское освидетельствование, и за употребление наркотических средств привлекли к административной ответственности. Через некоторое время его привезли домой, где в его присутствии и присутствии понятых, был проведен осмотр принадлежащего ему гаража, где ФИО5 указал на место, расположенное между днищем и глушителем ремонтирующегося автомобиля 

<

данные изъяты> пояснив, что часть наркотических средств он хранит в этом месте. После этого, в указанном месте, был обнаружен сверток с пачкой из под сигарет, в котором находилось кристаллическое вещество. Данная пачка с веществом была изъята. В гараже также был изъят его планшет. 

Суд находит показания свидетелей, данные в судебном заседании достоверными, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Показания свидетелей согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, как то заключениями судебных экспертов и иными письменными материалами дела и не противоречат им, в связи с чем, данные показания суд признает допустимым доказательством по делу. Не доверять показаниям свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании у суда нет оснований, поскольку длительное время был знаком с ФИО5, с которым у него сложились нормальные отношения. Несмотря на то, что свидетель Свидетель №1 указал на наличие неприязненных отношений с подсудимым по личным причинам, оснований для оговора подсудимого он не имеет, и таковых не установлено судом. Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются совокупностью остальных исследованных в суде доказательств по делу.

Вина ФИО5 также подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями не явившихся свидетелей, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (исследованных судом на л.д.225-226 т.1) о том, что 13.11.2017 года, совместно с оперуполномоченными Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №11, он участвовал в оперативном мероприятии «проверочная закупка». Для проведения данного мероприятия, были приглашены понятые: Свидетель №10 и Свидетель №8. После чего Свидетель №1, выступающий в роли покупателя наркотического средства, был досмотрен и ему были переданы денежные средства для оплаты покупаемого наркотического средства. Их серии и номера были записаны в протокол. Также, в присутствии понятых, был проведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, в котором запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого, около 17 часов 50 минут, Свидетель №1, проехал на своем автомобиле на 

<

адрес>. Все остальные участвующие лица, на автомобилях, проехали следом за Свидетель №1, постоянно наблюдая за ним. На пересечении улиц 

<

адрес> они остановились, а Свидетель №1 на своем автомобиле проехал по 

<

адрес>, где остановился около одного из домов, рядом с которым находился автомобиль «УАЗ». После этого Свидетель №1 вышел из автомобиля и подошел к автомобилю «УАЗ», около которого находилось двое незнакомых ему мужчин, которые позже представились ФИО5 и Свидетель №9 Постояв некоторое время рядом с мужчинами, Свидетель №1, вместе с ФИО5, прошел к задней части автомобиля «УАЗ» и через некоторое время вернулся в свой автомобиль, и выехал к дому № по 

<

адрес>, расположенного на пересечении с улицей 

<

адрес>, где его в автомобиле ожидал оперуполномоченный Свидетель №2 и понятые. Выйдя из автомобиля Свидетель №1 сел в автомобиль Свидетель №2. Через некоторое время, получив по телефону сообщение от Свидетель №2, о том, что факт сбыта наркотического средства произошел, они подошли к дому № по 

<

адрес>, где задержали ФИО5, которому было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также денежные купюры добытые преступным путем. На это ФИО5 заявил, что наркотических средств при себе не имеет, а в кармане брюк у него имеются деньги свои и те, которые ему передал Свидетель №1. После этого оперуполномоченным Свидетель №3 был проведен досмотр, во время которого ФИО5 выдал из кармана комбинезона купюру достоинством 1000 рублей, которую согласно пояснениям ФИО5, он заработал. Из другого кармана комбинезона он выдал купюры достоинством 1000 рублей и две купюры по 500 рублей, которые ранее были выданы Свидетель №1, для приобретения наркотического средства. Все было изъято и упаковано в конверт. Также под автомобилем 

<

данные изъяты>, стоящим рядом с автомобилем «УАЗ», была обнаружена пачка из-под сигарет «BOND», в которой находились четыре сигареты и бумажный сверток с порошкообразным веществом. Во время этого ФИО5 пояснил, что пачка принадлежит ему и в бумажном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «Соль». Он сообщил, что успел выбросить эту пачку сигарет во время его задержания. Обнаруженная пачка сигарет была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана оттиском печати №. В салоне автомобиля «УАЗ» был обнаружен мобильный телефон «Нокиа», принадлежащий ФИО5. Он был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана оттиском печати №. Также в салоне был обнаружен фрагмент фольги со следами горения и футляр желтого цвета из-под автомобильной салфетки, в котором находился свернутый в трубку фрагмент от обертки шоколада, который ФИО5 использовал в качестве фильтра при употреблении наркотического средства. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками. По окончании был составлен протокол осмотра. После чего все проследовали в О МВД России по Котельниковскому району, где у ФИО5 было отобрано объяснение, в котором он дал признательные показания, пояснив, что действительно приобрел обнаруженное у него наркотическое средство, ночью 12.11.2017 года в 

<

адрес>, заказав через программу «Телеграмм» на сайте «

<

данные изъяты>», и оплатив его через терминал оплаты. Так как ранее неоднократно приобретал таким способом наркотические средства для личного употребления;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 (исследованных на л.д.231-232 т.1) о том, что он 13.11.2017 года, совместно с оперуполномоченными Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №11, участвовал в оперативном мероприятии «проверочная закупка». Для проведения данного мероприятия, были приглашены понятые: Свидетель №10 и Свидетель №8. После чего Свидетель №1, выступающий в роли покупателя наркотического средства, был досмотрен, и ему были переданы денежные средства для оплаты покупаемого наркотического средства. Их серии и номера были записаны в протокол. Также, в присутствии понятых был проведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> в котором запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. После этого, около 17 часов 50 минут, Свидетель №1 проехал на вышеуказанном автомобиле на 

<

адрес> Все остальные участвующие лица, на автомобилях, проехали следом за автомобилем Свидетель №1, постоянно наблюдая за ним. На пересечении улиц 

<

адрес> все остановились, а Свидетель №1 на своем автомобиле проехал по 

<

адрес>, где остановился около одного из домов, рядом с которым стоял автомобиль «УАЗ». После этого Свидетель №1 вышел из автомобиля и подошел к автомобилю «УАЗ», около которого находилось двое незнакомых мужчин, которые позже представились ФИО5 и Свидетель №9. Постояв некоторое время рядом с ними, Свидетель №1, вместе с одним из них, а именно ФИО5, прошел к задней части автомобиля «УАЗ» и через некоторое время вернулся в свой автомобиль, после чего развернулся и выехал к дому, № по 

<

адрес>, расположенного на пересечении с улицей 

<

адрес>, где его в автомобиле ожидал оперуполномоченный Свидетель №2 и понятые. Выйдя из автомобиля Свидетель №1 сел в автомобиль Свидетель №2. Через некоторое время, получив по телефону сообщение от Свидетель №2, о том, что факт сбыта наркотического средства произошел, они подошли к дому № по 

<

адрес>, где задержали ФИО5 После этого ФИО5 было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также денежные купюры, добытые преступным путем. На это ФИО5 заявил, что наркотических средств при себе не имеет, а в кармане брюк у него имеются деньги свои и те, которые ему передал Свидетель №1. Оперуполномоченным Свидетель №3 был проведен осмотр ФИО5, во время которого ФИО5 выдал из кармана комбинезона купюру достоинством 1000 рублей, из другого кармана - купюру достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей, которые ранее выданы Свидетель №1 для приобретения наркотического средства. Все было изъято и упаковано в конверт. Также под автомобилем 

<

данные изъяты>, стоящим рядом с автомобилем «УАЗ», была обнаружена пачка из-под сигарет «BOND», в которой находились четыре сигареты и бумажный сверток с порошкообразным веществом. Во время этого ФИО5 пояснил, что пачка принадлежит ему, и в бумажном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «Соль». Он сообщил, что успел выбросить эту пачку сигарет во время его задержания. Обнаруженная пачка сигарет была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана оттиском печати №. В салоне автомобиля «УАЗ» был обнаружен мобильный телефон «Нокиа», принадлежащий ФИО5, который упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана оттиском печати №. Также в салоне был обнаружен фрагмент фольги со следами горения и футляр желтого цвета из-под автомобильной салфетки, в котором находился свернутый в трубку фрагмент от обертки шоколада. ФИО5 пояснил, что данный фрагмент он использовал в качестве фильтра при употреблении наркотического средства. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками. По окончании был составлен протокол осмотра. После этого все проследовали в О МВД России по Котельниковскому району, где у ФИО5 было отобрано объяснение, в котором он дал признательные показания, пояснив, что действительно приобрел обнаруженное у него наркотическое средство ночью 12.11.2017 года в 

<

адрес>, заказав через программу «Телеграмм» на сайте «

<

данные изъяты>», и оплатив его через терминал оплаты, так как ранее неоднократно приобретал таким способом наркотические средства для личного употребления;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 (исследованных судом на л.д.233-234 т.1) о том, что 13.11.2017 года сотрудники полиции предложили ему принять участие, в качестве понятого, при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотического средства у ранее незнакомого ему мужчины по фамилии ФИО5, на что он дал свое согласие, и вместе с сотрудниками полиции прибыл в кабинет О МВД России по Котельниковскому району. В кабинете находился ранее не знакомый мужчина, который представился Свидетель №1. После этого в этот же кабинет прибыл второй понятой, назвавшийся Свидетель №10. В их присутствии Свидетель №1 пояснил, что желает участвовать в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве закупщика наркотических средств добровольно. После чего всем участникам были разъяснены процессуальные права и обязанности, а так же цели проводимого мероприятия. Сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого, у него при себе не было обнаружено денежных средств и предметов запрещенных в гражданском обороте, о чем составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. После этого сотрудники полиции взяли денежные средства в сумме 2000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей каждая, сделали светокопии данных денежных средств, пометили их специальным маркирующим средством и вручили Свидетель №1, о чем так же составили соответствующий акт, в котором расписались все участники. После этого с сотрудниками полиции и Свидетель №1 около административного здания ОМВД России по Котельниковскому району был произведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего Свидетель №1 В ходе досмотра в автомобиле каких-либо денежных средств и предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. После этого Свидетель №1 позвонил по мобильному телефону тому, кто собирался продать ему наркотическое средство. Они договорились о месте и времени встречи. После чего Свидетель №1 сел в свой автомобиль, а они вместе с сотрудниками полиции, сели в служебный автомобиль 

<

данные изъяты>., на котором поехали следом за автомобилем Свидетель №1 На пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> они остановились и наблюдали, как Свидетель №1 на своем автомобиле, подъехал к одному из домов, расположенному по 

<

адрес>, возле которого находился автомобиль УАЗ. Он видел, как Свидетель №1 вышел из своего автомобиля и подошел к автомобилю УАЗ, около которого находилось еще двое мужчин. Некоторое время Свидетель №1 стоял с этими мужчинами, а затем с одним из них, прошел к задней части автомобиля УАЗ. Через непродолжительное время Свидетель №1 вернулся и сел в свой автомобиль развернулся, выехал на 

<

адрес> и остановился напротив углового дома, где его ожидали сотрудники полиции, он и второй понятой. Выйдя из машины, Свидетель №1 сообщил сотрудникам полиции, что он купил у ФИО5 наркотическое средство "соль" за 2 000 рублей и добровольно выдал бумажный свёрток белого цвета с кристаллическим веществом белого цвета. В ходе личного досмотра Свидетель №1 других наркотических средств и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. Затем посредством связи сотрудник полиции сообщил другим сотрудникам о том, что сбыт наркотического вещества произошел и, что необходимо принять меры к задержанию лица, сбывшего наркотическое вещество. После этого сотрудники полиции произвели досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего гр. Свидетель №1 В ходе досмотра в автомобиле каких-либо денежных средств, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был также составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. После этого, он вместе с другим понятым и сотрудником полиции проследовали на 

<

адрес> к подворью №, возле которого стояла автомашина УАЗ серого цвета, где Свидетель №1 купил наркотическое средство. Возле данной машины УАЗ другими сотрудниками полиции были задержаны двое ранее не знакомых мужчин. Один из них представился ФИО5. После этого сотрудники полиции спросили у ФИО5 имеются ли у него при себе денежные средства, наркотические вещества или иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО5 сообщил, что при нем в кармане брюк имеются денежные средства, наркотических веществ, либо иных предметов запрещенных в гражданском обороте он при себе не имеет. Сотрудники полиции разъяснили ФИО5 причины его задержания, а так же его права, на что ФИО5 заявил, что добровольно выдает находящиеся при нем денежные средства. После этого ФИО5, из левого кармана комбинезона, достал одну купюру достоинством 1000 рублей, из правого кармана комбинезона он достал деньги в сумме в сумме 2000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей каждая, при этом ФИО5 пояснил, что эти деньги ему передал Свидетель №1 за то, что он сбыл ему наркотическое средство "соль". В его присутствии данные денежные купюры были сравнены с протоколом пометки денежных средств, составленным ранее в здании ОМВД России по Котельниковскому району. Номера и серии денежных средств, изъятых у ФИО5, совпадали с денежными средствами, врученными сотрудниками полиции Свидетель №1. Затем сотрудники полиции осветили денежные купюры ультрафиолетовой лампой и на них обнаружились следы специального маркирующего средства. После этого сотрудники полиции упаковали изъятые денежные средства в бумажный конверт, на котором произвели пояснительную запись, на которой расписались все участники. Клапан конверта опечатали оттиском печати № "Для пакетов". После этого сотрудники полиции стали осматривать территорию вокруг автомобиля УАЗ, в полутора метрах от которого стояла автомашина 

<

данные изъяты>, со стороны правой боковой двери УАЗа. У автомашины 

<

данные изъяты>, с правой стороной, примерно посередине между передним и задним колесом, сотрудники полиции нашли пачку из-под сигарет "БОНД", в которой находились 4 сигареты, а также бумажный сверток. В бумажном свертке находилось кристаллическое вещество белого цвета. ФИО5 пояснил, что данная пачка сигарет принадлежит ему, бумажный сверток с кристаллическим веществом также принадлежит ему. Также он пояснил, что в бумажном свёртке находится наркотическое вещество "соль". Данную пачку сигарет он выкинул при его задержании сотрудниками полиции. Обнаруженная пачка сигарет "Бонд" с бумажным свертком внутри была изъята сотрудниками полиции и упакована в полиэтиленовый пакет, горловину которого опечатали пояснительной запиской, на которой расписались все участники. Затем сотрудники полиции произвели осмотр автомашины УАЗ, где на переднем сиденье был обнаружен сотовый телефон "Нокиа", в корпусе черного цвета. ФИО5 пояснил, что этот телефон принадлежит ему. Обнаруженный телефон сотрудники полиции также изъяли и упаковали в синий полиэтиленовый пакет, горловину которого опечатали пояснительной запиской, на которой расписались все участники. В задней части салона автомашины УАЗ сотрудники полиции нашли фрагмент фольги со следами горения, который был изъят сотрудниками полиции и упакован. Так же в задней части салона был обнаружен футляр желтого цвета из-под автомобильной салфетки, в котором был обнаружен небольшой фрагмент разноцветной бумаги, свёрнутый в трубочку. По этому поводу ФИО5 пояснил, что данную бумагу он использовал в качестве фильтра при курении наркотического средства "соль". Желтый футляр с фрагментом бумаги сотрудники полиции упаковали в полиэтиленовый пакет и изъяли. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого все проследовали в Отдел МВД России по Котельниковскому району для дачи объяснений. Через некоторое время, поздно ночью, его снова пригласили для участия в качестве понятого при проведении осмотров. Вместе с ФИО5, понятым, который ранее участвовал в проведении мероприятий и сотрудниками полиции, проехали к домовладению № по 

<

адрес>, где в присутствии проживающего там мужчины, который назвался Свидетель №9, был проведен осмотр гаража расположенного в данном во дворе данного домовладения. Перед началом осмотра всем участникам были разъяснены процессуальные права, после чего ФИО5 было предложено указать, где хранятся имеющиеся у него наркотические средства, на что он заявил, что часть наркотических средств он хранит, под автомобилем в данном гараже, а часть находится в лесополосе, недалеко от путепровода, который расположен на северной окраине 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения гаража, ФИО5 указал на место, расположенное между днищем и глушителем ремонтирующегося автомобиля, пояснив что часть наркотических средств он хранит в этом месте. После этого в указанном месте был обнаружен сверток с пачкой из-под сигарет, в котором находилось кристаллическое вещество. Данная пачка с веществом была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана пояснительной запиской, на которой расписались все участники, опечатана оттиском печати №. Также в гараже был изъят планшетный компьютер, который также был упакован в пакет и опечатан. Был составлен протокол, который был прочитан всеми присутствующими и подписан всеми участниками. После этого все участники проехали в лесополосу, расположенную с восточной стороны от путепровода, на северной окраине 

<

адрес>, где ФИО5 указал на место, расположенное примерно в 100-х метрах от путепровода, пояснив, что на этом месте, под пеньком, он спрятал часть принадлежащего ему наркотического средства. Сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток, который был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан пояснительной запиской, на которой расписались все участники. Был составлен протокол, который был прочитан всеми присутствующими и подписан всеми участниками. После чего все участники проехали в О МВД России по Котельниковскому району. При каких обстоятельствах ФИО5 приобрел обнаруженное у него наркотическое средство он не знает, так как об этом при нем ничего не говорили;

- показаниями свидетеля Свидетель №10 (исследованных на л.д.238-239 т.1) о том, что он 13.11.2017 года сотрудники полиции предложили ему принять участие, в качестве понятого, при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотического средства у ранее незнакомого мужчины по фамилии ФИО5, он дал свое согласие и вместе с сотрудниками полиции прибыл в кабинет О МВД России по Котельниковскому району. В этом кабинете находился ранее не знакомый мужчина, который представился Свидетель №1. После этого в этот же кабинет прибыл второй понятой, назвавшийся Свидетель №8. В их присутствии Свидетель №1 пояснил, что желает участвовать в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве закупщика наркотических средств добровольно. После чего всем были разъяснены процессуальные права и обязанности, а так же цели проводимого мероприятия. После этого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого, у него при себе не было обнаружено денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. После этого сотрудники полиции взяли денежные средства в сумме 2000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей каждая, сделали светокопии данных денежных средств, пометили их специальным маркирующим средством и вручили Свидетель №1, о чем так же составили соответствующий акт, в котором расписались все участники. После этого с сотрудниками полиции и Свидетель №1 они произвели досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего Свидетель №1 В ходе досмотра в автомобиле каких-либо денежных средств и предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был также составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. После чего Свидетель №1 позвонил по мобильному телефону, тому кто собирался продать ему наркотическое средство. Они договорились о месте и времени встречи. После этого Свидетель №1 сел в свой автомобиль, а они вместе с сотрудником полиции, сели в служебный автомобиль "

<

данные изъяты> на котором поехали следом за автомобилем Свидетель №1, при этом не теряя его из вида. На пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> они остановились и наблюдали, как Свидетель №1 на своем автомобиле, подъехал к одному из домов, расположенному по 

<

адрес>, возле которого находился автомобиль УАЗ. Они видели, как Свидетель №1 вышел из своего автомобиля и подошел к автомобилю УАЗ. Ему было видно, что у этого автомобиля находятся еще двое мужчин. Некоторое время Свидетель №1 стоял с этими мужчинами, а затем с одним из них, прошел к задней части автомобиля УАЗ. Через непродолжительное время Свидетель №1 вернулся и, сев в свой автомобиль, выехал на 

<

адрес> и остановился напротив углового дома, где его они его ожидали вместе с сотрудником полиции. Выйдя из машины, Свидетель №1 сообщил сотрудникам полиции, что он купил у ФИО5 наркотическое средство "соль" за 2 000 рублей и добровольно выдал бумажный свёрток белого цвета с кристаллическим веществом белого цвета. В ходе личного досмотра Свидетель №1 других наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. Затем посредством связи сотрудник полиции сообщил другим сотрудникам о том, что сбыт наркотического вещества произошел и, что необходимо принять меры к задержанию лица, сбывшего наркотическое вещество. После этого был проведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего Свидетель №1, в ходе которого в автомобиле каких-либо денежных средств, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Об этом был также составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. После этого он, вместе с другим понятым и сотрудником полиции проследовали на 

<

адрес> к подворью №, возле которого стояла автомашина УАЗ, где Свидетель №1 купил наркотическое средство. Возле этой машины, другими сотрудниками полиции были задержаны двое ранее не знакомых ему мужчин. Один из них представился ФИО5. Он и второй понятой остались, а один из сотрудников полиции, с которым они находились в автомобиле, уехал, следом за ним уехал и Свидетель №1. После этого сотрудники полиции спросили у ФИО5 имеются ли у него при себе денежные средства, наркотические вещества или иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО5 сообщил, что при нем в кармане брюк имеются денежные средства, наркотических веществ, либо иных предметов запрещенных в гражданском обороте он при себе не имеет. Сотрудники полиции разъяснили ФИО5 причины его задержания, а так же его права. На что ФИО5 заявил, что добровольно выдает находящиеся при нем денежные средства. После этого ФИО5, из левого кармана комбинезона, достал одну купюру достоинством 1000 рублей, пояснив, что это его деньги, заработанные им ранее. Из правого кармана комбинезона он достал деньги в сумме 2000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей каждая, при этом ФИО5 пояснил, что эти деньги ему передал Свидетель №1 за то, что он сбыл ему наркотическое средство "соль". Данные денежные купюры были сравнены с протоколом пометки денежных средств, составленным ранее в здании ОМВД России по Котельниковскому району. Номера и серии денежных средств, изъятых у ФИО5, совпадали с денежными средствами, врученными сотрудниками полиции Свидетель №1. Затем сотрудники полиции осветили денежные купюры ультрафиолетовой лампой, на них были следы специального маркирующего средства. После этого сотрудники полиции упаковали изъятые денежные средства в бумажный конверт, на котором сделали пояснительную запись, на которой расписались все участники. Клапан конверта опечатали оттиском печати № "Для пакетов". После этого сотрудники полиции стали осматривать территорию вокруг автомобиля УАЗ, в полутора метрах от которого стояла автомашина 

<

данные изъяты>, со стороны правой боковой двери УАЗа. У автомашины 

<

данные изъяты> с правой стороны, примерно посередине между передним и задним колесом, сотрудники полиции нашли пачку из-под сигарет "БОНД" черно-фиолетового цвета, в которой находились 4 сигареты указанной марки, а также бумажный сверток. В бумажном свертке находилось кристаллическое вещество белого цвета. ФИО5 пояснил, что данная пачка сигарет принадлежит ему, бумажный сверток с кристаллическим веществом также принадлежит ему. Также он пояснил, что в бумажном свёртке находится наркотическое вещество "соль". Данную пачку сигарет он выкинул при его задержании сотрудниками полиции. Обнаруженная пачка сигарет "Бонд" с бумажным свертком внутри в их присутствии была изъята сотрудниками полиции и упакована в полиэтиленовый пакет, горловину которого опечатали пояснительной запиской, на которой расписались все участники, а также опечатан оттиском печати №. Затем сотрудниками полиции произвели осмотр автомашины УАЗ, где на переднем сиденье был обнаружен сотовый телефон "Нокиа", в корпусе черного цвета. ФИО5 пояснил, что этот телефон принадлежит ему. Обнаруженный телефон сотрудники полиции также изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину которого опечатали пояснительной запиской, на которой расписались все участники, а также опечатали оттиском печати №. В задней части салона автомашины УАЗ сотрудники полиции нашли фрагмент фольги со следами горения, который был изъят и упакован. Так же в задней части салона был обнаружен футляр желтого цвета из под влажной автомобильной салфетки, в котором был обнаружен небольшой фрагмент разноцветной бумаги, свёрнутый в трубочку. По этому поводу ФИО5 пояснил, что данную бумагу он использовал в качестве фильтра при курении наркотического средства "соль". Желтый футляр с фрагментом бумаги сотрудники полиции упаковали в полиэтиленовый пакет и изъяли. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого все проследовали в Отдел МВД России по Котельниковскому району для дачи объяснений. Через некоторое время, поздно ночью, его снова пригласили для участия в качестве понятого при проведении осмотров. Вместе с ФИО5, понятым, который ранее участвовал в проведении мероприятий и сотрудниками полиции, проехали к домовладению № по 

<

адрес>, где в присутствии проживающего там мужчины, который назвался Свидетель №9, был проведен осмотр гаража, расположенного во дворе данного домовладения. Перед началом осмотра всем участникам были разъяснены процессуальные права, после чего ФИО5 было предложено указать, где хранятся имеющиеся у него наркотические средства, на что он заявил, что часть наркотических средств он хранит под автомобилем в гараже, а часть находится в лесополосе, недалеко от путепровода, который расположен на северной окраине 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения гаража, ФИО5 указал на место, расположенное между днищем и глушителем ремонтирующегося автомобиля, пояснив, что часть наркотических средств он хранит в этом месте. После этого, в указанном месте был обнаружен сверток с пачкой из под сигарет, в котором находилось кристаллическое вещество. Данная пачка с веществом была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана пояснительной запиской, на которой расписались все участники, опечатана оттиском печати №, там же в гараже был изъят планшетный компьютер. Был составлен протокол, который был прочитан всеми присутствующими и подписан всеми участниками. После этого все участники проехали в лесополосу, расположенную с восточной стороны от путепровода, на северной окраине 

<

адрес>, где ФИО5 указал на место, расположенное примерно в 100-х метрах от путепровода, пояснив, что на этом месте, под пеньком, он спрятал часть принадлежащего ему наркотического средства. Сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток, который упакован в полиэтиленовый пакет, горловина опечатана пояснительной запиской, на которой расписались все участники, опечатана оттиском печати №. Был составлен протокол, который был прочитан всеми присутствующими и подписан всеми участниками. После чего все участники проехали в О МВД России по Котельниковскому району. При каких обстоятельствах ФИО5 приобрел обнаруженное у него наркотическое средство ему неизвестно, так как об этом при нем ничего не говорили. 

Суд считает возможным положить в основу приговора данные свидетелями показания, не доверять которым, у суда нет оснований. Данные показания свидетелей суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой. Оснований для оговора ФИО5 свидетелями судом также не установлено.

Вина подсудимого ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается материалами уголовного дела: 

- Протоколом явки с повинной от 13.11.2017 года, в котором Свидетель №1 указал на договоренность с ФИО5 о продаже последним ему наркотических средств, своем желании оказать содействие в пресечении преступления и помощи по борьбе с наркотиками (л.д.3 т.1); 

- Постановлением о проведении проверочной закупки от 13.11.2017 года в отношении ФИО5 (т.1л.д. 7);

- Заявлением Свидетель №1 от 13.11.2017 года, о его согласии на добровольное принятие участия в оперативно-розыскных мероприятиях по факту закупки наркотических средств «соль» у ФИО5 по цене 1000 рублей за дозу (л.д.8 т.1);

- Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 13.11.2017 года, в ходе которого досматривался Свидетель №1, у которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено (т.1 л.д. 9);

- Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 13.11.2017 года, в ходе которого Свидетель №1 в служебном кабинете № О МВД России по Котельниковскому району были выданы три денежных купюры: одна купюра достоинством 1000 рублей серия 

<

данные изъяты> №; две купюры достоинством 500 рублей серия 

<

данные изъяты> №, серия 

<

данные изъяты> № (т.1л.д. 10-13);

- Протоколом досмотра автомототранспорта перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 13.11.2017 года, в ходе которого досматривался автомобиль 

<

данные изъяты> в котором, в ходе досмотра, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено (т.1л.д. 14);

- Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 13.11.2017 года, в ходе которого Свидетель №1, напротив 

<

адрес>, добровольно выдал сверток из бумаги с веществом белым порошкообразным веществом, который упакован в конверт клапан которого опечатан печатью № (т.1л.д. 15-16);

- Протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 13.11.2017 года, в ходе которого досматривался автомобиль 

<

данные изъяты> в котором, в ходе досмотра, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено (л.д. 17 т.1);

- Рапортом оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области Свидетель №2 от 13.11.2017 года, в котором указывается на установление факта сбыта 1 свертка с порошкообразным веществом белого цвета ФИО5 Свидетель №1 (л.д.20 т.1);

- Протоколом наблюдения от 13.11.2017 года, в ходе которого сотрудниками полиции в присутствии двух понятых ФИО16 и Свидетель №8 производилось наблюдение за движением автомобиля Свидетель №1 к месту сбыта ему ФИО5 наркотического средства, и обратно к месту ожидания его сотрудниками полиции (л.д.21-22 т.1);

- Актом сбора образцов для сравнительного исследования от 13.11.2017 года, в котором зафиксировано изъятие образцов «смыва с рук» ФИО5 (л.д.23 т.1);

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 13.11.2017 года с участием в качестве покупателя Свидетель №1 (л.д.24-28 т.1);

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14.11.2017 года, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого был установлен факт сбыта ФИО5 наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона «закупщику» Свидетель №1 (л.д.29-30 т.1);

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.11.2017 года, в следственный отдел ОМВД России по Котельниковскому району (л.д. 31-32 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2017 года, с участием ФИО5, в ходе которого осматривался участок местности, расположенный возле домовладения № по 

<

адрес>, в ходе которого в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят пластмассовый футляр из-под автомобильной прорезиненной салфетки с фрагментом разноцветной бумаги свернутой в трубку, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью №; с западной стороны от автомобиля 

<

данные изъяты>, в 1, 5 метрах, на земле, под автомобилем 

<

данные изъяты>, между правым передним и правым задним колесами, обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Bond» с бумажным свертком с находящимся внутри веществом, упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана печатью №; ФИО5 добровольно выдает имеющиеся при нем денежные купюры - купюру достоинством 1000 рублей №, купюру достоинством 1000 рублей №, купюру достоинством 500 рублей №, купюру достоинством 500 рублей №, упаковываются в конверт и опечатываются печатью № (л.д. 33-41 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2017 года, с участием ФИО5, в ходе которого осматривалось помещение гаража, расположенного во дворе домовладения № по 

<

адрес>, в ходе которого в помещении гаража изъят планшетный компьютер «Samsung SM-T231» imei № в чехле черного цвета, упакован в полиэтиленовый пакет опечатан печатью №; между днищем и глушителем ремонтирующегося автомобиля 

<

данные изъяты> обнаружена и изъята, указанная ФИО5, пачка из под сигарет «Bond» с бумажным свертком внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета, упакована в фольгу и бумажный конверт клапан которого опечатан печатью № (83-91 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2017 года, с участием ФИО5, в ходе которого осматривался участок местности расположенный в 100 метрах восточнее путепровода на северной окраине 

<

адрес>, где в 25,5 метрах к востоку от опоры ЛЭП «

<

данные изъяты>, под фрагментом дерева обнаружен указанный ФИО5 сверток из полимерного материала, внутри которого сверток из белого материала, упакован в фольгу и почтовый конверт, клапан которого опечатан печатью № (л.д. 99-102 т.1);

- Протоколом осмотра предметов от 15.12.2017 года, в ходе которого осматривались вещество добровольно выданное сотрудникам О МВД России по Котельниковскому району Свидетель №1 13.11.2017 года; пластмассовый футляр из под прорезиненной автомобильной салфетки с фрагментом бумаги свернутой в трубку изъятой 13.11.2017 года в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, у двора домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>; фрагмент фольги, со следами обугливания изъятый 13.11.2017 года, в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, у двора домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>; вещество обнаруженное 14.11.2017 года, в ходе осмотра, с участием ФИО5, домовладения по адресу: 

<

адрес>, между глушителем и днищем автомобиля 

<

данные изъяты> находящегося в помещении гаража; вещество обнаруженное 14.11.2017 года, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО5, на участке местности, расположенном в 25,5 метрах восточнее от опоры ЛЭП «

<

данные изъяты> находящейся в 100 метрах восточнее путепровода на северной окраине 

<

адрес>; пачки сигарет «Bond-street», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, изъятым 13.11.2017 года, в ходе осмотра участка местности расположенного рядом с домом № по 

<

адрес> под автомобилем 

<

данные изъяты> (л.д.242-243 т.1);

- Протоколом осмотра предметов от 28.12.2017 года, в ходе которого осматривались денежные купюры достоинством 1000 рублей образца 1997 года серия 

<

данные изъяты> №; достоинством 500 рублей образца 1997 года серия 

<

данные изъяты> №; достоинством 500 рублей образца 1997 года серия 

<

данные изъяты> №, добровольно выданные ФИО5 13.11.2017 года в ходе осмотра территории у подворья расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.7-8 т.2);

- Протоколом осмотра предметов от 28.12.2017 года, в ходе которого осматривался планшетный компьютер в чехле из материала похожего на кожу, черного цвета, с корпусом белого цвета, на передней панели имеется надпись «Samsung» на тыльной поверхности имеется надпись «Samsung» и наклейка на которой имеются обозначения «SM-T231» IMEI№, посредством которого ФИО5 заказывал наркотическое средство, изъятый 14.11.2017 года в ходе осмотра помещения гаража расположенного во дворе домовладения по адресу: по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13-15 т.2);

- Постановлением от 28.12.2017 года о признании вещественным доказательством планшетного компьютера «Samsung SM-T231» IMEI№ (л.д.16 т.2);

- Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 г.) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", количество наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,261 грамма является значительным размером (т.2 л.д.114-117).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

В соответствии с заключением эксперта № от 01.12.2017 года (справки об исследовании № от 14.11.2017 года), вещество, изъятое 14.11.2017 года в ходе осмотра с участием ФИО5, в помещении гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона- наркотическое средство массой 1,51 грамма (т.1 л.д. 152-155, 93-95).

В соответствии с выводами заключения эксперта № от 04.12.2017 года (справки об исследовании № от 14.11.2017 года), установлено, что вещество, изъятое 14.11.2017 года в ходе осмотра с участием ФИО5, в 25,5 метрах от опоры ЛЭП «

<

данные изъяты>, расположенной в 100 метрах восточнее путепровода, находящегося на северной окраине 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона- наркотическое средство массой 4,54 грамма (т.1л.д. 160-163, 107-109).

Из заключения эксперта № от 09.12.2017 года (справки об исследовании № от 14.11.2017 года), следует, что вещество, изъятое 13.11.2017 года в ходе осмотра участка местности прилегающего к домовладению расположенному по адресу 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство массой 0,100 грамма (т.1 л.д. 168-172, 72-74 ).

Согласно выводов заключения эксперта № от 03.12.2017 года, на фрагменте бумаги свернутой в трубку, изъятой 13.11.2017 года в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, у двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы производного N-метилэфедрона - наркотического средства (т.1л.д. 177-181).

Из заключения эксперта № от 06.12.2017 года (справки об исследовании № от 14.11.2017 года), следует, что вещество добровольно выданное 13.11.2017 года Свидетель №1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона- наркотическое средство массой 0,261 грамма (т.1л.д. 186-190, 65-67).

В соответствии с выводами заключения эксперта № от 13.12.2017 года, на поверхности представленных на экспертизу марлевых тампонов, со смывами с рук ФИО5, двух купюр достоинством по 1000 рублей с серийными номерами № и № и купюры достоинством 500 рублей с серийным номером № имеются посторонние наслоения веществ в виде зон неправильной формы, невидимые при осмотре в дневное время суток при естественном освещении, но люминесцирующие в УФ- свете при длине волны 366 нм жёлто-зеленым цветом. На поверхности купюры достоинством 500 рублей с серийным номером № имеются два вида посторонних наслоений веществ, невидимые при осмотре в дневное время суток при естественном освещении, но люминесцирующие в УФ-свете при длине волны 366 нм жёлто-зеленым цветом. Один вид наслоений - надписью «закупка», другой –зоны неправильной формы. Наслоения красящего вещества, обнаруженные на поверхности двух марлевых тампонов, которыми проводили смывы с рук ФИО5, двух купюр достоинством по 1000 рублей и двух купюр достоинством по 500 рублей одинаковы по качественному компонентному составу между собой и с веществом, представленным как «контрольный образец специального вещества», находящимся на поверхности двух фрагментов изделий, похожих на ватные палочки (т.1 л.д. 195-202).

Данные заключения экспертов суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они даны квалифицированными специалистами, выполнены с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик экспертных исследований, являются научно-обоснованными, полными и достоверными, все они согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО5 в инкриминируемом деянии. 

У суда также нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, давших указанные выше заключения, поскольку выводы сделаны экспертами, имеющими специальные познания и необходимый стаж экспертной работы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО5 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Для определения психического состояния ФИО5 в ходе предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза № от 14 декабря 2017 года, согласно выводам которой ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния временного психического расстройства не обнаруживал, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался обстановке, его поступки находили свое воплощение с учетом ситуации, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Больным наркоманией не является (т.1 л.д.214-215).

Каких-либо неясностей, противоречий и взаимоисключающих выводов это заключение комиссии экспертов не содержит, в связи с чем, оснований сомневаться в объективности выводов вышеназванного заключения у суда не имеется, т.к. поведение ФИО5 в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности, а потому суд признает подсудимого ФИО5 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства уголовного дела ФИО5 вёл себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый ФИО5 подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённое преступление. 

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При этом, признавая доказанной вину ФИО5 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере суд исходит из следующего.

Так, согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30), под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную, либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

В судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, имевшей место провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов и оказании давления на ФИО5 в досудебном производстве со стороны оперативных сотрудников и следователя.

Оснований для постановления в отношении ФИО5 приговора без назначения ему наказания или освобождения подсудимого от наказания за совершенное преступление у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершено преступление, относящееся в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к особо тяжким преступлениям.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО5 ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. ФИО5 в браке не состоит, с 2008 года проживает с родителями, у которых имеется заболевание 

<

данные изъяты>, мама пенсионер, отец работает. ФИО5 имеет малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которыми не проживает, но участвует в их содержании и воспитании. Со слов ФИО5 имеет еще одного малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого его отцовство не установлено, но он как биологический отец участвует в содержании и воспитании сына ФИО10.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО2, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку такое поведение ФИО5 было установлено в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО3 и малолетнего ребенка ФИО4 (в отношении которого отцовство ФИО5 не установлено), в содержании и воспитании которых ФИО5 принимает участие; полное признание вины и раскаяние в совершенном деянии; положительные характеристики с места жительства и работы подсудимого; состояние здоровья родителей ФИО5, у которых имеется заболевание 

<

данные изъяты>; добровольная выдача находящихся у него на хранении в гараже и лесополосе наркотических средств для личного пользования, которые без его указания не могли быть обнаружены сотрудниками правоохранительных органов.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО5 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд считает необходимым признать нахождение ФИО5 во время совершения преступления, в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, поскольку ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он употребил наркотическое средство до совершения сбыта наркотиков Свидетель №1, и такое состояние опьянения способствовало совершению им инкриминируемого преступления, в ином случае он не сбывал бы наркотики Свидетель №1 Состояние наркотического опьянения ФИО5 также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №9, который принял то же наркотическое средство, что и ФИО5, за что был привлечен к административной ответственности (л.д.61-63 т.2). 

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО5, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, после совершения преступления активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также тяжесть совершенного преступления, которое относится к особо тяжким, и совершено ФИО5 впервые, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, находя наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО5 судом не установлено. 

Оснований для применения при назначении ФИО5 наказания ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела, установленного для ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ вида наказания в виде лишения свободы, а также условного наказания и установления испытательного срока.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В этой связи назначенное ФИО5 наказание суд полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, способствующим исправлению подсудимого.

Отбывание наказания подсудимому ФИО5, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии строгого режима.

По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО5, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражу, время которого подсудимому в порядке ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Процессуальные издержки по настоящему делу состоят из суммы 2750 рублей, выплаченной адвокату Цветашову Г.И. за осуществление защиты интересов ФИО5 по назначению суда в течение пяти дней по 550 рублей в день (5х550=2750). В соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, сумма подлежит взысканию с осужденного ФИО5, который является трудоспособным и не страдает заболеваниями, которые бы препятствовали ему осуществлять трудовую деятельность. Учитывая имущественное положение ФИО5, суд считает необходимым взыскать с него в доход федерального бюджета 2750 рублей, поскольку их взыскание может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного, в том числе заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия.

Оснований для освобождения ФИО5 от уплаты процессуальных издержек или уменьшения их размера судом не усматривается.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: 

- конверт с денежными купюрами достоинством 1 000 рублей серия 

<

данные изъяты> №, достоинством 500 рублей серия 

<

данные изъяты> №, достоинством 500 рублей образца 1997 года серия 

<

данные изъяты> №, находящийся на хранении в О МВД России по Котельниковскому району, возвратить по принадлежности сотрудникам ОМВД России по Котельниковскому району; 

- планшетный компьютер «Samsung SM-T231» IMEI№, находящийся на хранении в О МВД России по Котельниковскому району, возвратить по принадлежности Свидетель №9; 

- вещество, признанное согласно выводов заключения эксперта № от 06.12.2017 года (справки об исследовании №н от 14.11.2017 года), наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,261 грамма; вещество, признанное согласно выводам заключения эксперта № от 01.12.2017 года (справки об исследовании № от 14.11.2017 года), наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 1,51 грамма; вещество, признанное согласно заключения эксперта № от 09.12.2017 года (справки об исследовании № от 14.11.2017 года) наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,100 грамма; вещество, признанное согласно заключения эксперта № от 04.12.2017 года (справки об исследовании № от 14.11.2017 года), наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 4,54 грамма, находящиеся на хранении в О МВД России по Котельниковскому району, - оставить на хранении в ОМВД России по Котельниковскому району до принятия окончательного решения по факту сбыта наркотических средств ФИО5 (на основании постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 12.02.2018 года);

- фрагмент фольги; фрагмент бумаги свернутый в трубку, на поверхности которого, согласно вывода заключения эксперта № от 03.12.2017 года обнаружены следы наркотического средства- производного N-метилэфедрона, находящиеся на хранении в О МВД России по Котельниковскому району, - уничтожить. 

Руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет один месяц, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с даты вынесения и провозглашения приговора. Зачесть в срок наказания ФИО5 срок задержания и срок содержания под стражей в ходе предварительного следствия с 14.11.2017 года по 07.05.2018 года включительно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 - заключение под стражу – оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:

- конверт с денежными купюрами достоинством 1 000 рублей серия 

<

данные изъяты> №, достоинством 500 рублей серия 

<

данные изъяты> №, достоинством 500 рублей образца 1997 года серия 

<

данные изъяты> №, находящийся на хранении в О МВД России по Котельниковскому району, возвратить по принадлежности сотрудникам ОМВД России по Котельниковскому району; 

- планшетный компьютер «Samsung SM-T231» IMEI№, находящийся на хранении в О МВД России по Котельниковскому району, возвратить по принадлежности Свидетель №9; 

- вещество, признанное согласно выводов заключения эксперта №н от 06.12.2017 года (справки об исследовании № от 14.11.2017 года), наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,261 грамма; вещество, признанное согласно выводам заключения эксперта № от 01.12.2017 года (справки об исследовании №н от 14.11.2017 года), наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 1,51 грамма; вещество, признанное согласно заключения эксперта № от 09.12.2017 года (справки об исследовании № от 14.11.2017 года) наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,100 грамма; вещество, признанное согласно заключения эксперта № от 04.12.2017 года (справки об исследовании № от 14.11.2017 года), наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 4,54 грамма, находящиеся на хранении в О МВД России по Котельниковскому району, - оставить на хранении в ОМВД России по Котельниковскому району до принятия окончательного решения по факту сбыта наркотических средств ФИО5 (на основании постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 12.02.2018 года);

- фрагмент фольги; фрагмент бумаги свернутый в трубку, на поверхности которого, согласно вывода заключения эксперта № от 03.12.2017 года обнаружены следы наркотического средства- производного N-метилэфедрона, находящиеся на хранении в О МВД России по Котельниковскому району, - уничтожить. 

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета судебные издержки на оплату услуг адвоката Цветашова Георгия Ивановича в размере 2750 рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить ФИО5 право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельно поданном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Л.И.Молодцова