Дело № 5-330/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 14 мая 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего в городе 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в районе 2 км 350 м автодороги «Липецк-Мичуринск», ФИО1, управляя автомобилем «Лада-21703» государственный номер № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел безопасную скорость, не справился с управлением, допустил столкновение со встречным автомобилем «Мицубиси ASX» государственный номер № под управлением Потерпевший №1 и автомобилем «Ваз-21124» государственный номер № под управлением Потерпевший №4, принадлежащим Потерпевший №2, что повлекло причинение водителю Потерпевший №4 и пассажирам Потерпевший №3 и Потерпевший №5 автомобиля «Ваз-21124» вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. 

ФИО1 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. 

Помимо признания вины самим правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 043542 от 22.03.2018 года; карточкой правонарушений; справкой по ДТП, зарегистрированной в ОП №5 УМВД России по г. Липецку 04.07.2017 года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 04.07.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 04.07.2017 года; справкой о ДТП от 04.07.2017 года4 определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2017 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 3549/1-17 от 11.09.2017 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № 3551/1-17 от 15.09.2017 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № 3692/1-17 от 18.10.2017 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № 3683/1-17 от 18.10.2017 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № 44/1-18 от 26.01.2018 года; справкой из ГУЗ «Липецк-Мед» на имя Потерпевший №5, заключением судебно-медицинской экспертизы № 634/1-18 от 16.03.2018 года; объяснениями потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №5.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №4 показал, что 04.07.2017 года около 18 часов 55 минут он управлял автомобилем «Ваз-21124» государственный номер № и двигался по автодороге «Липецк-Мичуринск» со стороны г.Липецка в сторону с.Сселки. В районе 3 км указанной автодороги перед ним двигался автомобиль «Мицубиси ASX» государственный номер №, под управлением Потерпевший №1 и вдруг, он увидел автомобиль «Лада-21703» государственный номер №, который ударил автомобиль «Мицубиси», и произошло лобовое столкновение с его автомобилем. В результате ДТП, ему были причинены телесные повреждения, и с места ДТП, он была бригадой скорой медицинской помощи госпитализирован в больницу. Дальнейшее амбулаторное лечение проходил в поликлинике по месту его жительства.

Потерпевшая Потерпевший №5 в судебном заседании и потерпевшая Потерпевший №3 в ходе административного расследования, дали объяснения, аналогичные объяснениям потерпевшего Потерпевший №4, дополнив, что они находились в качестве пассажиров в автомобиле «Ваз-21124» государственный номер 

<

***>, под управлением Потерпевший №4.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, в ходе административного расследования следует, что 04.07.2017 года около 18 часов 55 минут он управлял автомобилем «Мицубиси ASX» государственный номер № и двигался по автодороге «Липецк-Мичуринск». При въезде в с.Сселки в районе д.9 по улице Ленина в г.Липецке произошло столкновение с автомобилем «Лада-21703» государственный номер № который выехал на встречную полосу и по касательной зацепил его автомобиль и столкнулся на встречной полосе с автомобилем «Ваз-21124» государственный номер №.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема и фототаблица к нему от 04.07.2017 года, подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Ваз-21124» государственный номер № под управлением Потерпевший №4, принадлежащего Потерпевший №2 и автомобиля «Лада-21703» государственный номер № под управлением ФИО1, с повреждениями передних частей автомобилей; а также автомобиля «Мицубиси ASX» государственный номер №, под управлением Потерпевший №1 с повреждениями задней части автомобиля. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3549/1-17 от 11.09.2017 года у Потерпевший №4, в представленных медицинских документах, отмечено наличие телесных повреждений: травма правого коленного сустава в виде перелома нижнего полюса надколенника со значительным смещением отломков, разрыва капсулы сустава, образование которых не исключается 04.07.2017 года в результате ДТП от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), которые в комплексе расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3551/1-17 от 15.09.2017 года у Потерпевший №3, в представленных медицинских документах, отмечено наличие тупой сочетанной травмы тела в состав которой входят следующие телесные повреждения: 

- тупая травма грудной клетки в виде гематомы грудной клетки, переломов 4-7 ребер слева со смещением отломков, ушибы (кровоизлияния, гематомы) мягких тканей в области передней брюшной стенки, верхней трети обеих голеней, ссадина по передней поверхности левого коленного сустава, образование которых не исключается 04.07.2017 года в результате ДТП от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), которые в комплексе расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня;

- гемоторакс слева, высказаться о наличии которого, не представляется возможным, так как выставленный диагноз объективными данными врачебного осмотра, исчерпывающим комплексом объективной патологической симптоматики, данными динамического наблюдения, данными инструментальных методов обследования не подтвержден. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3692/1-17 от 18.10.2017 года у ФИО1, в представленных медицинских документах, отмечено наличие следующих телесных повреждений: 

- закрытый перелом правой таранной кости без смещения, высказаться о наличии или отсутствии которого, не представляется возможным, так как выставленный диагноз объективными данными рентгенологического обследования не подтвержден. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №634/1-18 от 16.03.2018 года у Потерпевший №5, в представленных медицинских документах, отмечено наличие следующих телесных повреждений: 

- закрытый линейный перелом костей таза слева с распространением линии перелома от крыши вертлужной впадины до большой седалищной вырезки, без смещения отломков, ушиб в виде гематомы области таза, бедер, голеней, образование которых не исключается 04.07.2017 года в результате ДТП от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), которые в комплексе расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: признание правонарушителем своей вины и раскаяние его в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, совокупности вышеизложенных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, последующее поведение правонарушителя, который не принял никаких мер по оказанию материальной или моральной поддержки потерпевшим, не загладил причиненный вред, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1, связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 14.05.2018 года.

Судья Н.А. Демьяновская