КОПИЯ Дело № 1-849-2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 09 июля 2018г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Коврига Ф.Л., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Бубякиной Т.В., защитника – адвоката Даниловой Г.Г., представившей удостоверение № 137 и ордер № 137 пот 05.07.2018г., при секретарях Антоновой Е.Р., Филипповой А.В., подсудимого ФИО1, а так же потерпевшем Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ___, ___, проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, юридически не судимого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получивший копию обвинительного заключения 31.05.2018 года

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ____ 2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ____.2018 в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 20 мин., находясь в квартире ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения для личного пользования, решил тайно похитить шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, стоимостью ___ рублей, принадлежащий ФИО3

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ____.2018 в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 20 мин., находясь в квартире ____, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения для личного пользования, осознавая, что шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами ему не принадлежит, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с подоконника вышеуказанной квартиры шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, стоимостью ___ рублей, принадлежащий Б причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере ___ рублей.

После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и пояснил, что в конце ____ 2018 года, он работал у Б., ломал стены в квартире по адресу: ____. Работал несколько дней и по окончанию работ он пришел в квартиру, чтобы забрать свои инструменты, а также оставить ключи Г Пока он ждал Г., то увидел на подоконнике в квартире шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, принадлежащий Б и похитил его. После чего оставил его себе в пользование. 

Вина ФИО1 в совершении данного преступления полностью доказывается как его признательными показаниями, так показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. 

Показаниями потерпевшего Б., показавшего, что он привлек ФИО1 для ремонта своей квартиры. После когда ФИО1 окончил работу он произвел с ним полный расчет. Затем поле ухода ФИО4 обнаружилось, что его личный шуруповерт исчез. Он звонил ФИО4 отправлял СМС, но на его звонки и СМС никто не отвечал. Заявленная сумма стоимости шуроповерта ___ рублей, для него является значительным ущербом. 

Показаниями свидетеля Е оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что ФИО1 - это ее гражданский муж. В конце ____ 2018 года ФИО1 принес домой шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, при этом ей пояснил, что купил его с рук. О том, что этот шуруповерт ФИО1 украл ей стало известно от сотрудников полиции. 

Показаниями свидетеля Г оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что ФИО1 - это его сосед. В конце ____ 2018 год он помогал ФИО1 строить теплицу и видел у него шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами. О том, что этот шуруповерт ФИО1 украл он узнал позже от сотрудников полиции. 

Показаниями свидетеля К оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что ФИО1 - это его друг. В конце ____ 2018 года он вместе с ФИО1 занимался подработкой по адресу: ____. После того, как они закончили работу и получили расчет, то он больше в данную квартиру не возвращался. О том, что ФИО1 совершил украл с данной квартиры шуруповерт «___», он узнал позже от сотрудников полиции. 

Показаниями свидетеля Г оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что делает ремонт в квартире у Б по адресу: ____. В конце апреля 2018 года Б нанял для проведения ремонтных работ ФИО1, который работал в квартире около трех дней, после окончания работ, забрал свои инструменты, оставил ключ и ушел. А также после ухода ФИО1 Б обнаружил пропажу принадлежащего ему шуруповерта «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, который украл ФИО1

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ____.2018, согласно которого ФИО1 добровольно указал на квартиру ____, и пояснил, что с данной квартиры он совершил кражу шуруповерта «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, принадлежащего Б 

Протоколом очной ставки между потерпевшим Б и ФИО1, в ходе которой потерпевший Б показал, что у него имеется квартира, расположенная по адресу: ____, в которой в настоящее время ведутся ремонтные работы. ____.2018 он нанял по объявлению для проведения ремонтных работ ФИО1, который закончил свои работы ____.2018. ____.2018 ФИО1 должен был забрать свои инструменты и оставить ключи от квартиры Г ____.2018 около 11 час. 00 мин. он (Б.) приехал на квартиру и обнаружил, что ФИО1 забрал свои инструменты, а также похитил принадлежащий ему шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, стоимостью ___ рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Подозреваемый ФИО1 показания потерпевшего Б подтвердил и показал, что в конце апреля 2018 года, он работал у Б., ломал стены в квартире по адресу: ____. Работал несколько дней и по окончанию работ он пришел в квартиру, чтобы забрать свои инструменты, а также оставить ключи Г Пока он ждал Г., то увидел на подоконнике в квартире шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, принадлежащий Б и похитил его. После чего оставил его себе в пользование. 

Протоколом очной ставки между свидетелем Г и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель Г показал, что делает ремонт в квартире у Б по адресу: ____. В конце апреля 2018 года Б нанял для проведения ремонтных работ ФИО1, который работал в квартире около трех дней, после окончания работ, забрал свои инструменты, оставил ключ и ушел. А также после ухода ФИО1 Б обнаружил пропажу принадлежащего ему шуруповерта «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, который украл ФИО1 Подозреваемый ФИО1 показания свидетеля Г подтвердил и показал, что в конце апреля 2018 года, он работал у Б., ломал стены в квартире по адресу: ____. Работал несколько дней и по окончанию работ он пришел в квартиру, чтобы забрать свои инструменты, а также оставить ключи Г Пока он ждал Г то увидел на подоконнике в квартире шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, принадлежащий Б и похитил его. После чего оставил его себе в пользование.

Заявлением Б от ____.2018, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ____.2018 по ____.2018 из квартиры ____, умышленно тайно похитило принадлежащий ему шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, стоимостью ___ рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. 

Постановлением об уточнении обстоятельств уголовного дела от ____.2018, согласно которого установлены: дата и время совершения преступления - ____.2018 в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 20 мин.; сумма причиненного ущерба - ___ рублей. 

Протоколом осмотра места происшествия от ____.2018, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления - квартира ____. В ходе осмотра места происшествия изъято руководство по эксплуатации, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

Протоколом выемки от ____.2018, согласно которого у подозреваемого ФИО1 в помещении служебного кабинета № ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» изъят шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами. 

Протоколом осмотра предметов от ____.2018, согласно которого осмотрены: руководство по эксплуатации, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ____.2018, шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, изъятый в ходе выемки от ____.2018, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

Суд считает, что представленные и исследованные доказательства получены в соответствии с законом и считает их достоверными и допустимыми.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, указав, что имущество принадлежащий Б похитил он. У сторон по квалификации разногласий нет. 

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Умысел подсудимого был направлен на хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак, значительный ущерб. Подтвержден в судебном заседании потерпевшим. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. Ст. УУП ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» по месту жительства характеризуется положительно, юридически не судим.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Суд считает, что подсудимый является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд признает: признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимому преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Суд так же не видит оснований применения ч.1 ст. 62 УК РФ, при отсутствии оснований предусмотренных п. «и,к» ч.1ст. 61 УК РФ. 

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает применить положения ст. 73 УК РФ, условное осуждение с возложением на него обязанностей. 

Суд считает дополнительное наказание ограничение свободы не назначать, так как назначает условное осуждение, предусматривающее контроль за осужденным.

Гражданский иска по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ____.2018, шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами – возвращены законному владельцу Б 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 01 год.

Возложить на ФИО1 обязанности встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц проходить отметку согласно установленного инспекцией графика, не менять места жительства, работы без уведомления инспекции. 

Меру пресечения осужденного ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: руководство по эксплуатации, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ____.2018, шуруповерт «___» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами – считать возвращенным законному владельцу Б 

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига

___

___