К делу №2-1984/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-002586-77

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город- курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Карпенко О.Н.

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В обоснование требований указано, что Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа направило в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> заявление о принятии на учет бесхозяйные объекты: 

-водопровод Ду-300 мм, протяженностью 682 м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>; 

-сети водоснабжения Ду-110 мм, протяженностью 266 м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Указанные объекты являются объектами недвижимого имущества, находятся на территории муниципального образования город-курорт Анапа, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> были поставлены на учет как бесхозяйные объекты. С момента постановки на учет объектов недвижимого имущества прошло более трех месяцев, прав на недвижимое имущество заявлено не было. В реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Анапа сведения об объектах отсутствуют, собственник не известен, что подтверждается выписками из ЕГРН. В течение прошедшего времени никто прав на данные объекты не заявил. 

Согласно положению об управлении имущественных отношений администрация муниципального образования город-курорт Анапа, утвержденного решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от ДД.ММ.ГГГГ № управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа осуществляет от имени муниципального образования город-курорт Анапа правомочия собственника в отношении имущества и земельных ресурсов, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Анапа.

На основании изложенного, Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Анапа на бесхозяйные объекты: водопровод Ду-300 мм, протяженностью 682 м, с кадастровым номером 23№, по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>; сети водоснабжения Ду-110 мм, протяженностью 266м, с кадастровым номером 23№, по адресу: 

<

адрес>.

Указать, что решение суда является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для регистрации права муниципальной собственности в Едином государственном реестре недвижимости на объекты недвижимости: водопровод Ду-300 мм, протяженностью 682 м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>; сети водоснабжения Ду-110 мм, протяженностью 266м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Представитель заявителя Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа – ФИО3, девствующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Представитель заинтересованного лица АО «Анапа Водоканал» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, в соответствии с положениями ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

Порядок принятия на учет бесхозяйных вещей утвержден Приказом Министерства экономического развития РФ №931 от 10.12.2015 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», согласно п. 3 которого на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном законом.

Пунктом 5 Приказа установлено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей, органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.9 Приказа принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих сведений в ЕГРН в соответствии с порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденным в соответствии с частью 7 статьи 7 Закона.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в особом порядке.

Как усматривается из материалов дела, Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа направило в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> заявление о принятии на учет бесхозяйные объекты: 

-водопровод Ду-300 мм, протяженностью 682 м, с кадастровым номером 23№, по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>; 

-сети водоснабжения Ду-110 мм, протяженностью 266 м, с кадастровым номером 23№, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> объект - водопровод Ду-300 мм, протяженностью 682 м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес> был постановлен на учет, как бесхозяйный объект, что подтверждается выпиской ЕГРН №КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа АО «Анапа Водоканал» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ водопровод Ду-300 мм, протяженностью 682 м, с кадастровым номером 23:№:3745, по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>, на балансе АО «Анапа Водоканал не состоит. Информация о балансодержателе и собственнике указанных водопроводных сетей, а также проектная и техническая документация в АО «Анапа Водоканал» отсутствуют.

Согласно ответа государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» отдела города-курорта Анапа от ДД.ММ.ГГГГ №.2-04/298, по данным учетно-технической документации отдела объект: водопровод Ду-300 мм, протяженностью 682 м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>, на техническом учете в отделе не состоит. Сведения о собственнике, балансодержателе, технических характеристиках, а также техническая документация в отделе н отсутствуют. 

С ДД.ММ.ГГГГ регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним в 

<

адрес> осуществляет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Из ответа Департамента имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о водопроводе Ду-300 мм, протяженностью 682 м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>, для внесения в Реестр государственной собственности 

<

адрес> не представлялись.

Согласно письма Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-АФ-04/16120 в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляется Межрегиональным территориальным управлением в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании учета федерального имущества» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объекте - водопроводе Ду-300 мм, протяженностью 682 м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>, учитывая, что в соответствии с требованиями постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества» (действовало до 05.09.2007г.), а также от 16.07.2007г. № «О совершенствовании учета федерального имущества» внесение объектов в реестр федерального имущества носило и носит заявительный характер; отсутствие сведений об объекте недвижимого имущества в реестре федерального имущества не исключает его принадлежность к собственности Российской Федерации по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> объект - сети водоснабжения Ду-110 мм, протяженностью 266 м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> был постановлен на учет, как бесхозяйный объект, что подтверждается выпиской ЕГРН №КУВИ-001/2024-65655056 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа АО «Анапа Водоканал» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ сети водоснабжения Ду-110 мм, протяженностью 266 м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, на балансе АО «Анапа Водоканал не состоят. Информация о балансодержателе и собственнике указанных водопроводных сетей, а также проектная и техническая документация в АО «Анапа Водоканал» отсутствуют.

Согласно ответа государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» отдела города-курорта Анапа от ДД.ММ.ГГГГ №.2-04/338, по данным учетно-технической документации отдела объект: сети водоснабжения Ду-110 мм, протяженностью 266 м, с кадастровым номером 23№, по адресу: 

<

адрес>, на техническом учете в отделе не состоит.

Из ответа Департамента имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о сетях водоснабжения Ду-110 мм, протяженностью 266 м, с кадастровым номером 23:37:0107002:11108, по адресу: 

<

адрес> края не представлялись.

Согласно письма Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-МУ-04/18505 в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляется Межрегиональным территориальным управлением в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании учета федерального имущества» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объекте - сети водоснабжения Ду-110 мм, протяженностью 266 м, с кадастровым номером 23:37:0107002:11108, по адресу: 

<

адрес>, учитывая, что в соответствии с требованиями постановлений Правительства РФ от 03.07.1998 № 696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества» (действовало до 05.09.2007г.), а также от 16.07.2007г. №447 «О совершенствовании учета федерального имущества» внесение объектов в реестр федерального имущества носило и носит заявительный характер; отсутствие сведений об объекте недвижимого имущества в реестре федерального имущества не исключает его принадлежность к собственности Российской Федерации по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с момента постановки на учет объектов недвижимого имущества, прав на недвижимое имущество заявлено не было.

В реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Анапа сведения об объекте отсутствуют, собственник не известен.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на основании обращения заявителя указанные объекты в установленном законом порядке поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества, со дня постановки данного объекта на учет прошло более трех месяцев. При этом, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, правовой статус объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился, что является основанием для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ОГРН: 

<

***>, ИНН:

<

***>) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Анапа на бесхозяйные объекты:

-водопровод Ду-300 мм, протяженностью 682 м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>; 

-сети водоснабжения Ду-110 мм, протяженностью 266 м, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> права муниципальной собственности в Едином государственном реестре недвижимости на объекты: водопровод Ду-300 мм, протяженностью 682 м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>; сети водоснабжения Ду-110мм, протяженностью 266м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 06 августа 2024 года.