Дело № 2-588/2024

УИД 59RS0014-01-2024-000944-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года г.Верещагино Пермский край 

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В., 

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика Н.,

установил:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика Н., умершего 05.03.2023.

Требования мотивированы тем, что 20.11.2019 между АО «Тинькофф Банк» и Н. заключен Договор кредитной карты №, на основании которого Н. была выдана кредитная карта с лимитом в размере 55000 рублей 00 копеек. Договор заключен в офертно - акцептной форме. Моментом заключения договора считается активация кредитной карты. Составными частями заключенного Договора являются: заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанное ответчиком; Тарифы по тарифному плану; Общие условиями выпуска и обслуживания кредитных карт; Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф банк». Счета-выписки направлялись должнику ежемесячно. Заключительный счет был выставлен и направлен Н.. 09.03.2024 на сумму 212908,72 руб., из которых: 157852,67 руб. – основной долг, 52015,06 руб. – проценты, 3040,99 руб. – иные платы и штрафы. Задолженность не погашена.

Кроме того, 11.10.2022 между АО «Тинькофф Банк» и Н. заключен Договор кредитной карты № на сумму 100000 рублей 00 копеек, сроком 36 месяцев, с оплатой первого платежа 01.12.2022. Договор заключен в офертно - акцептной форме. Моментом заключения договора считается зачисление суммы кредитом на счет, открытый в АО «Тинькофф банк». После получения кредита № произвел платежи в период с 11.10.2022 по 26.03.2023 в сумме 29539 руб. Заключительный счет был выставлен и направлен № 09.03.2024 на сумму 125817,05 руб., из которых: 88949,84 руб. – основной долг, 26307,22 руб. – проценты, 10559,99 руб. – иные платы и штрафы. 05.03.2023 заемщик № умер. Задолженность не погашена.

На основании договора уступки прав требований № от 25.03.2024 права требований по Договору кредитной карты № от 20.11.2019 и кредитному договору № от 11.10.2022 АО «Тинькофф Банк» уступлены ООО «Коллекторское бюро 911». На основании договора уступки прав (требований) № от 25.03.2024 права требований по Договору кредитной карты № от 20.11.2019 и кредитному договору № от 11.10.2022 ООО «Коллекторское бюро 911» уступлены ООО «Юридический Центр Эталон». Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте и кредитному договору. 

20.08.2024 в качестве ответчика к участию по делу привлечено муниципальное образование Верещагинский городской округ в лице администрации Верещагинского городского округа Пермского края. 

18.09.2024 в качестве ответчика к участию по делу привлечена ФИО1

07.10.2024 в качестве ответчика к участию по делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика администрации Верещагинского городского округа Пермского края, исковые требования признал частично в размере рыночной стоимости недвижимого имущества принадлежащего ФИО2

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Пермском крае, надлежаще уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила возражение на иск из которого следует, что с иском не согласна, в наследство после смерти сына не вступала и наследником не является.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствий таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; 

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что Н. обратился к АО «Тинькофф банк» с заявлением (офертой) на выпуск кредитной карты. На основании указанного заявления 20.11.2019 стороны заключили договор кредитной карты № с кредитным лимитом в сумме 55000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и Общих условий кредитования. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты.

Из текста заявления следует, что Н. ознакомлен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и Тарифами, понимает их, и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

Пунктами 5.10, 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете - выписке. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а так же: в случае невыполнения клиентом обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту 

Согласно п.1 тарифов по кредитным картам Тарифный план ТП 7.27, беспроцентный период составляет до 55 дней; процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 26,9% годовых; годовая плата за обслуживание: основной и дополнительной Кредитной карты – по 590 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 390 руб.; плата за предоставление услуги SMS-банк» - 59 руб.; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа первый раз - 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 36,9% годовых; неустойка при неоплате Минимального платежа – 19% годовых; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.

20.11.2019 Н. активировал кредитную карту, совершал операции по оплате товара с использованием карты, что подтверждается расчетом, представленным банком.

Кроме того, 11.10.2022 между АО «Тинькофф Банк» и Н. заключен Договор кредитной карты № с суммой кредита 100000 руб., под 34,9% годовых, на срок 36 месяцев с зачислением суммы кредита на счет, открытый в АО «Тинькофф Банк».

Во исполнение указанного кредитного договора на счет кредитования Н. перечислена сумма 100000 руб.

05.03.2023 Н.. умер, запись акта о смерти № от 07.03.20023, выполненная Ленинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации г.Перми (л.д.75).

После смерти заемщика платежи по Договору кредитной карте и кредитному договору прекратились.

По расчетам истца образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.03.2024 включительно составляет:

- по Договору кредитной карты № от 20.11.2019 - 212908,72 рублей, из которых: 157852,67 рублей – основной долг, 52015,06 рублей – проценты, 3040,99 рублей – иные платы и штрафы;

- по Договору кредитной карты № от 11.10.2022 - 125817,05 рублей, из которых: 88949,84 рублей – основной долг, 26307,22 рублей – проценты, 10559,99 рублей – иные платы и штрафы.

Истец обратился с настоящим иском в суд к потенциальным наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности.

По сведениям из отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края Н. в браке не состоял, детей не имел, имел родителей: отца – Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 18.03.2021 года, мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 75, 212).

По данным реестра наследственных дел, нотариусов Верещагинского нотариального округа Б. и З., наследственное дело после смерти Н. не заводилось. Заявлений от наследников и кредиторов не поступало (л.д. 60, 76, 77).

Согласно сведениям представленных РЭО ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» на имя Н. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 71).

По сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Верещагинский» заемщик Н. с 18.10.2022 по 05.03.2023 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.72).

По информации из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за Н. зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

- ? доля в праве общей долевой собственность в здании с кадастровым номером №, площадью 31,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>;

- здание с кадастровым номером №, площадью 30,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 497 +/- 4,31 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1295 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 73-74).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Согласно отчетам об оценке № 3221/01 рыночная стоимость квартиры по адресу 

<

адрес> по состоянию на 06.12.2024 составляет 11400 рублей, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 497 +/- 4,31 кв.м., составляет 85000 рублей.

Согласно отчетам об оценке № 3221/02 стоимость здания с кадастровым номером №, площадью 30,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> – 13800 рублей. 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1295 кв.м. по адресу: 

<

адрес>- 111000 рублей.

Общая стоимость выморочного недвижимого имущества составляет 11400+85000+13800+ 111000 = 221200 рублей. 

Взысканию с муниципального образования Верещагинский городской округ Пермского края в лице администрации Верещагинского городского округа Пермского края подлежит задолженность по вышеуказанным договорам кредитной карты в пределах стоимости наследственного (выморочного) недвижимого имущества пропорционально размеру общей задолженности. 

Таким образом, в погашение задолженности по договору кредитной карты от 20 ноября 2019 года взыскиваемая сумма составляет 139036,83 рублей (221200 (рыночная оценка имущества) * 212908 (сумма долга) / 338725 (общая сумма долга)= 139036,83 рублей);

в погашение задолженности по договору кредитной карты от 11.10.2022 №0791447469 взыскиваемая сумма составляет 82163,17 рублей (221200 (рыночная оценка имущества) * 125817 (сумма долга) / 338725 (общая сумма долга)=82163,17 рублей).

Согласно сведениям отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, Н. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалиду. Выплата пенсии и ЕДВ по выплатному (пенсионному) делу Н. была прекращена в 01.04.2023, в связи со смертью пенсионера. Сумма пенсии в размере 10376,14 руб. и ЕДВ в размере 2071,02 руб. за март 2023 г. остались недополученными, обращения за выплатой указанных денежных средств не зарегистрирована. Выплата социального пособия на погребение умершего Н. в сумме 8009,38 руб. была произведена в апреле 2023 г. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в августе 2023 г. была выплачена доплата социального пособия на погребение в сумме 953,12 руб. (л.д. 216). 

Из сведений, представленных по запросу суда, следует, что на счетах в банках открытых на имя Н. имеются следующие денежные средства:

- в ПАО Сбербанк, счет №, остаток на счете на дату смерти – 2,69 руб.; счет №№, остаток на счете на дату смерти – 0,00 руб.; счет №, остаток на счете на дату смерти – 300,96 руб.; счет №, остаток на счете на дату смерти – 326,78 руб.; счет №, остаток на счете на дату смерти – 0,00 руб.; счет №, остаток на счете на дату смерти – 11473,09 руб. (л.д. 213-214, 218);

- в ПАО «Совкомбанк», счет №, остаток на счете на дату смерти – 9,40 руб. (л.д. 220);

- в Банке ВТБ (ПАО), счет №, остаток на счете на дату смерти – 0,00 руб. (л.д. 222);

- в АО «ТБАНК», счет №, остаток на счете на дату смерти – 129,00 руб.; счет №, остаток на счете на дату смерти – 0,00 руб.; счет №, остаток на счете на дату смерти – 0,00 руб.; счет №, остаток на счете на дату смерти – 0,00 руб.; счет №, остаток на счете на дату смерти – 0,00 руб. (л.д. 239);

- в АО «АЛЬФА-БАНК», счет №, остаток на счете на дату смерти – 0,00 руб.; счет №, остаток на счете на дату смерти – 0,00 руб.; счет №, остаток на счете на дату смерти – 0,00 руб. (том 3 л.д. 5).

- в ПАО Банк «ФК Открытие» счет № остаток на счете на дату смерти – 0,96 руб.

Установлено, что наследники первой очереди заемщика Н. - мать ФИО1 фактически не вступила в права наследования на недвижимое и движимое имущество наследодателя, наследник второй очереди – брат Н.В., также права наследственное имущество не заявил. 

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти заемщика Н., является выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Пермском крае и муниципального образования Верещагинский городской округ Пермского края в лице администрации Верещагинского городского округа Пермского края в силу прямого указания закона, а поэтому кредитная задолженность заемщика подлежит возмещению в пользу истца за счет казны Российской Федерации в размере денежных средств, хранящихся на счетах в банках в размере 12242,88 рублей, отделении пенсионного фонда в размере 12447,16 рублей, а также за счет казны муниципального образования Верещагинский городской округ Пермского края в пределах рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 221200 рублей.

Произведенный расчет суммы задолженности по договору займа, суд находит верным, он подтверждается материалами дела. 

Ответчиками контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств перед банком не представлены.

Учитывая отсутствие доказательств наличия иного имущества, за счет которого подлежали удовлетворению требования истца, или наследников, принявших наследство после смерти Н. как путем подачи соответствующего заявления нотариусу, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исходя из положений абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что в пользу истца с Российской Федерации за счет казны в лице ТУ Росимущества в Пермском крае подлежат взысканию денежные средства в размере 24690 руб. 04 коп., с казны муниципального образования Верещагинский городской округ в лице администрации Верещагинского городского округа Пермского края пропорционально стоимости наследственного имущества исчисленного по рыночной стоимости объектов недвижимости - 221200 рублей. 

В удовлетворении исковых требований в оставшейся сумме следует отказать.

Отказу также подлежат исковые требования к ответчику ФИО1 

В соответствии со ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика Н. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с муниципального образования Верещагинский городской округ Пермского края в лице администрации Верещагинского городского округа Пермского края (ИНН 

<

***>, КПП 593301001, ОГРН 

<

***>) за счет казны муниципального образования Верещагинский городской округ в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования Верещагинский городской округ, наследственного (выморочного) имущества Н., умершего 05.03.2023, задолженность в общей сумме 221200 рублей, в том числе задолженность по договору кредитной карты от 20 ноября 2019 года № в размере 139036,83 рублей; задолженность по договору кредитной карты от 11.10.2022 № в размере 82163,17 рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ИНН 

<

***>) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Н., умершего 05.03.2023, путем обращения взыскания на денежные средства в виде недополученной пенсии и ЕДВ Н. в отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю задолженность по договору кредитной карты от 20 ноября 2019 года № в размере 12447,16 рублей. 

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ИНН 

<

***>) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Н., умершего 05.03.2023 задолженность по договору кредитной карты от 11.10.2022 № в размере 12242,88 рублей путем обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах, открытых в АО «ТБанк» в размере 129 рублей, ПАО Сбербанк в размере 12103,52 рублей, в ПАО «Совкомбанк» в размере 9,40 рублей, ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 0,96 рублей открытых на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся сумме, а также исковых требований к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Мохнаткина 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.12.2024.