П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> «02» января 2019 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Сухой А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком.21, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего (разведен), 

<

данные изъяты>, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

01 января 2019 года около 21 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ТК «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал предметом, похожим на кастет, нанес им удар по кассовому боксу, разбил бутылку из-под пива об информационную стойку магазина, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал, вину в правонарушении признал полностью. Пояснил, что при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он находился в состоянии алкогольного опьянения и на фоне ревности к своей девушке приехал в ТК «Лента», чтобы выяснить отношения с новым избранником своей девушки, находившемся на рабочей смене в ТК «Лента». В ходе выяснения отношений он и допустил нарушение общественного порядка. Указал, что в содеянном он сильно раскаивается, свою вину осознал. Высказал готовность понести наказание по настоящему делу в виден административного штрафа, так как административный арест может повлечь его увольнение с работы и, соответственно, к утрате заработка.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Событие правонарушения, описанного в настоящем постановление, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; - рапортом полицейского ППСП УМВД России по 

<

адрес> М.С.В. о том, что 01.01.2019г. около 21 часа 20 минут выявлен ФИО1, допустивший нарушение общественного порядка в ТК «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>; - протоколом принятия устного заявления от Т.Н.А., согласно которому он сообщил об обстоятельствах допущенного ФИО1 нарушения общественного порядка; - письменными объяснениями С.М.С. и Т.Н.А. о том, что 01.01.2019г. около 21 часа 20 минут выявлен ФИО1, допустивший нарушение общественного порядка в ТК «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на замечания не реагировал; - письменным объяснением самого ФИО1 от 01.01.2019 года, согласно которым он дал признательные объяснения по факту совершенного правонарушения, связанного с мелким хулиганством. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями, сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, судьей не установлено. 

Указанные свидетелями в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судом признаются относимыми и допустимыми. 

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи также не имеется. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, судья находит верной.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения по настоящему делу, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состав семьи, род деятельности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, предусмотренных статьей 31.5 КлАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: А.А. Сухой