Дело №2а-756/2019

03RS0031-02-2019-000886-86 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Языково 07 августа 2019 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф., 

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №31 по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: за период ДД.ММ.ГГГГ года налог на имущество в сумме 

<

данные изъяты> рубля, пени – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, за период ДД.ММ.ГГГГ года налог на имущество в сумме 

<

данные изъяты> рубля, пени 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налогов. Срок уплаты налога по требованиям наступил, сумма задолженности по требованиям составляет 4076 рублей 68 копеек, которое оставлено без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 суммы не уплаченных налогов в указанном размере.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, об отложении дела ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил ответчику налоговые уведомления №№ и № о необходимости в предусмотренный законом срок уплатить налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России N 31 по Республике Башкортостан направила ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России N 31 по РБ задолженности по налогу на имущество физических лиц отменен.

Из представленного административным истцом расчета задолженности ФИО1 следует, что у последнего имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. 

Расчет судом проверен, является арифметически правильным, административным ответчиком не оспаривается. 

Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа о взыскании задолженности с ФИО1 налога на имущество физических лиц в общей сумме 4076 рублей 68 копеек, поскольку ответчик не представил доказательства исполнения возложенной на него налоговым законодательством обязанности по уплате указанных налогов.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей, поскольку административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан сумму неуплаченных налогов и сборов в размере 4076 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 842 рубля, пени в сумме 18 рублей 80 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3154 рубля, пени 61 рубль 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев �