ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Калтан 28 мая 2018 года,

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Е.С. Крыжко,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2018 года в 21.30 часов ФИО1, находясь в психиатрической больнице 

<

...> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем 27.05.2018 года составлен протокол об административном правонарушении, и в связи с чем применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами об обнаружении происшествия, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями КАВ, ИСН

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) часов. 

При этом, учитывая материальное положение ФИО1 и данные о личности, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола ... от 27.05.2018 года к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по г. Калтан 27.05.2018 года в 22.54 часов, содержание в комнате для задержанных прекращено в 08 часов 50 минут 28.05.2018 года, в связи с чем следует зачесть в срок отбытия наказания указанное время административного задержания ФИО1

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) часов.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 28 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 22.54 часов 27 мая 2018 года до 08.50 часов 28 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья: Е.С. Крыжко