Дело №1-130/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 10 июля 2019 г.

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи _______________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ______________________Казьминой А.А.,

с участием : ст.пом.прокурора 

<

адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Полянского Н.П. (ордер №, удостоверение №), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес> рабочих, 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданство: Российская Федерация, образование: высшее, семейное положение: холост, детей нет, место работы: ООО «Уральская Металлургическая Компания» менеджер по продажам металлопроката, военнообязанный, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, что совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте в целях последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в 13 пакетов из полимерного материала массами веществ: 1,60 г., 1,62 г., 0,65 г., 2,98 г., 2,96 г., 2,27 г., 2,33 г., 0,51 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,52 г., 0,61 г., 0,51 г., а также необходимые для сбыта указанного наркотического средства приспособления, а именно предназначенные для взвешивания наркотического средства электронные весы, пару резиновых перчаток и пустые пакеты из полимерного материала для фасовки наркотического средства. То есть, ФИО2 в целях получения выгоды в виде денежного вознаграждения от реализации наркотического средства мефедрон, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 17,53 г., что признается крупным размером наркотического средства.

После этого ФИО2 положил для хранения с целью последующего сбыта незаконно приобретенные им 3 пакета из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массами 1,60 г., 1,62 г., 0,65 г., во внутренний левый карман своей куртки, а также положил для хранения с целью последующего сбыта в нишу для запасного колеса в багажнике принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «BMW 3251», с государственным регистрационным знаком 

<

***> 10 полимерных пакетов из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массами 2,98 г., 2,96 г., 2,27 г., 2,33 г., 0,51 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,52 г., 0,61 г., 0,51 г., а также электронные весы, пару резиновых перчаток и пустые пакеты из полимерного материала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем марки «BMW 3251», с государственным регистрационным знаком 

<

***> реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 17,53 г. и продолжая хранить при себе с данной целью вышеуказанное наркотическое средство, следовал из 

<

адрес> в 

<

адрес> для встречи с неустановленным следствием лицом, с которым у ФИО2 имелась достигнутая в ходе телефонного разговора договоренность о сбыте ему за денежные средства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 17,53 г.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «BMW 3251» с государственным регистрационным знаком 

<

***> находясь в 

<

адрес>, был остановлен у 

<

адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Жуковский в рамках проводимых на территории городского округа Жуковский оперативно-профилактических мероприятий. И в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у 

<

адрес> был произведен досмотр транспортного средства - принадлежащего ФИО2 автомобиля марки «BMW 3251», с государственным регистрационным знаком 

<

***> в ходе которого в нише под запасное колесо в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты 10 пакетов из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массами веществ: 2,98 г., 2,96 г., 2,27 г., 2,33 г., 0,51 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,52 г., 0,61 г., 0,51 г., в составе которых согласно заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими редакциями, а также электронные весы, пара резиновых перчаток и пустые пакеты из полимерного материала.

Помимо этого, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по городскому округу Жуковский по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 3 пакета из полимерного материала с порошкообразными веществами, массами веществ: 1,60 г., 1,62 г., 0,65 г., в составе которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими редакциями.

Таким образом, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 17,53 г., до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил показания, данные на предварительном следствии, согласно которых, вину в предъявленном ему обвинении и в совершенном преступлении он признал полностью и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в 

<

адрес> он встретился со своим знакомым по имени Эдуард, у которого перед ним имелся денежный долг, в счет погашения которого Эдуард передал ему пакет, в котором находились 13 полимерных пакеты с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством, а также электронные весы и пустые полимерные пакеты. 3 пакета с наркотическим средством он положил в карманы своей куртки, а остальные пакеты с наркотиком он положил в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля марки «BMW 3251» г.н. 

<

***> вместе с электронными весами и пустыми пакетами, с целью последующей продажи данного наркотического средства и получения за это денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он посредством телефонной связи договорился с неизвестным ему человеком о продаже тому наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на своем автомобиле марки «BMW 3251» г.н. Р 957 УТ 197 направлялся из 

<

адрес>, где он находился по своим личным делам, в 

<

адрес> для встречи с покупателем наркотического средства, и около 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ проезжая по 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции ОМВД России по г.о.Жуковский для проверки документов, попросив предъявить к осмотру автомобиль. После этого сотрудниками полиции в присутствии двух приглашенных понятых был произведен досмотр его транспортного средства в ходе чего в багажнике автомобиля сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство в 10 пакетиках, а также весы для взвешивания наркотических средств и пустые упаковки из полимерного материала для фасовки наркотических средств. Позже при проведении его личного досмотра в его одежде были обнаружены 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом, которые она также намеривался продать. 

Обстоятельства дела подтверждаются также показаниями свидетелей.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 (л.д.39-41), оглашенных с согласия участников процесса, следует, что он работает в ОМВД России г.о. Жуковский в должности ст.инспектора ОУР и ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский ФИО4 и ФИО5, а также с УУП ФИО6 в рамках проводимой на территории г.о.Жуковский оперативно-профилактического мероприятия, направленного на декриминализацию сферы перевозки граждан и багажа легковым такси на территории оперативного обслуживания осуществлял патрулирование. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут у 

<

адрес> сотрудниками ОГИБДД был остановлен автомобиль марки «BMW 3251» г.н. 

<

***> которым управлял ФИО2, и который при проверки у него документов вел себя подозрительно, заметно нервничал и по его внешнему виду было видно, что ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения, так как его поведение не соответствовало окружающей обстановке, а запаха алкоголя от него не было. В результате этого было принято решение о проведении досмотра транспортного средства, с целью чего на место были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО6 произвел досмотр автомобиля. В ходе проведения досмотра данного транспортного средства в багажнике указанного автомобиля в нише запасного колеса были обнаружены и изъяты: полимерный пакет белого цвета внутри которого находились электронные весы в корпусе серебристого цвета, пустые полимерные пакеты с застежками зип-лок в большом количестве, перчатки, а также 10 полимерных пакетов с застежками зип-лок с находящимся внутри каждого пакета веществом в виде порошка и комков светлого цвета. По факту содержимого указанных пакетов ФИО2 пояснил, что внутри них находится наркотическое средство, которое он планировал продать. Обнаруженные предметы были, по факту проведенного досмотра ФИО6 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО2 был доставлен в здание ОМВД России по г.о.Жуковский, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в помещении служебного кабинета № свидетелем ФИО3 в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане, надетой на ФИО2 куртки, были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета. В левом кармане, надетых на ФИО2 джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 6S», который был упакован в бумажный конверт белого цвета. Также в ходе личного досмотра были произведены срезы фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2, а также произведен срез ткани с внутреннего кармана куртки, из которого ранее были изъяты свертки с порошкообразным веществом. Изъятые предметы упакованы, по факту проведенного личного досмотра был составлен протокол. По факту происхождения вещества в обнаруженных пакетах ФИО2 пояснил, что в изъятых у него пакетах находится наркотическое средство, которое он планировал продать. (л.д. 39-41).

Свидетель ФИО6 в суде показал, что работает в должности УУП ОМВД России г.о. Жуковский, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОМВД России по г.о.Жуковский ФИО4, ФИО5 и ФИО3 в рамках проводимой на территории г.о.Жуковский оперативно-профилактического мероприятия у 

<

адрес> остановили автомобиль марки «BMW 3251» г.н. 

<

***> в результате досмотра транспортного средства в багажнике указанного автомобиля в нише запасного колеса были обнаружены и изъяты: 10 свертков с порошкообразным веществом, электронные весы полимерные пакеты. По факту содержимого указанных пакетов ФИО2 пояснил, что внутри них находится наркотическое средство, которое он планировал продать. Обнаруженные предметы были, по факту проведенного досмотра ФИО6 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в суд письменными доказательствами.

Согласно протокола досмотра транспортного средства, с участием ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Жуковский был произведен досмотр принадлежащего ФИО2 автомобиля марки «BMW 3251» г.н. 

<

***> в багажнике которого в нише запасного колеса были обнаружены и изъяты электронные весы, пустые полимерные пакеты с застежками зип-лок в большом количестве, перчатки, а также 10 полимерных пакетов с застежками зип-лок с находящимся внутри каждого пакета веществом в виде порошка и комков светлого цвета, являющимся с пояснения ФИО2 наркотическим средством, которое ФИО2 собирался продать, (л.д. 7)

Согласно протокола личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часа 50 минут в служебном кабинете № ОМВД России по г.о. Жуковский по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Жуковский был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане, одетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся с пояснения ФИО2 наркотическим средством, которое ФИО2 собирался продать, а также в левом кармане, надетых на ФИО2 джинсов был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6S». Также были произведены срезы фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2 и произведен срез ткани с левого внутреннего кармана куртки (л.д.8).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу веществ в 3 полимерных пакетах, массой: 1,58 г., 1,60 г., 0,63 г., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На поверхностях трех фрагментов ткани черного цвета и ногтевых пластин, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), определить количественное содержание, которого не представляется возможным (л.д. 67-69).

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «BMW 3251», г.н. 

<

***> 10 пакетов из полимерного материала, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими редакциями, массой веществ: 2,98 г., 2,96 г., 2,27 г., 2,33 г., 0,51 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,52 г., 0,61 г., 0,51 г. В составе вещества, массой 0,01 г., находящегося на поверхностях электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства -автомобиля марки «BMW 3251», г.н. 

<

***> содержится наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) (л.д.73-75).

Согласно протокола выемки, на территории специализированной автомобильной стоянки ООО «СТМ» по адресу: 

<

адрес>, был изъят принадлежащий ФИО2 автомобиль марки «BMW 3251», г.н. Р 957 УТ 197 (л.д. 93-94)/

Согласно протокола осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которым был осмотрен принадлежащий ФИО2 автомобиль марки «BMW 3251», г.н. Р 957 УТ 197 (л.д.95-100) и постановлением (л.д.101) признан вещественным доказательством.

Согласно протокола осмотра предметов и фототаблица к нему, были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «BMW 3251», г.н. 

<

***> и в ходе личного досмотра ФИО2, бумажный конверт, в котором находятся изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 срезы карманов куртки, одетой на ФИО2 (л.д.108-119), которые постановлением (л.д.120-122) признаны вещественными доказательствами по делу.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, подтверждает виновность ФИО2 в совершении преступного деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так ФИО2 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. 

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-81) ФИО2 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое делало его в период совершения инкриминируемого ему деяния неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя, других лиц, возможности причинение им иного существенного вреда. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у ФИО2 не обнаружено. Клинических признаков наркомании у ФИО2 не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.1 п.«и», ч.2 УК РФ, суд считает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособной матери, состояние здоровья, положительные характеристики.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд расценивает как исключительные, дающие основание для назначения наказания ниже низшего предела, с применением ч.1 ст.64 УК РФ.

Характер инкриминируемого преступления свидетельствует о том, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в размере, определенном с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения судом при назначении наказания ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание на основании ч.1 ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - заключение под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: автомобиль марки «BMW 3251» г.н. 

<

***> хранящийся под сохранной распиской у ФИО7 – возвратить ФИО2; наркотическое вещество мефедрон, весы, срезы карманов и ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ ) – уничтожить, перчатки, полимерные пакеты, мобильный телефон «Айфон 6S», сим карту «Мегафон», мед.карту, СД-диск, договор найма, передаточный акт, квитанцию, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ ) – возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья: