Дело №2-528/223 УИД 56RS0044-01-2023-000638-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ясный 17 октября 2023 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.Н., 

при секретаре Шариповой А.Х. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в Ясненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что дд.мм.гг. между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. дд.мм.гг. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от дд.мм.гг. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 222 048,12 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка в административно территориальных границах всего ... и ЗАТО ФИО2 с ответчика взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в размере 224 758,36 руб. Задолженность по указанному судебному приказу взыскана в полном объеме дд.мм.гг.. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. подлежат уплате ответчиком в размере 35 669, 44 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гг. (после уступки прав) по дд.мм.гг. подлежат уплате проценты в размере 2 139, 85 руб., в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 21 677, 60 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 35 669,44 руб., проценты в поярке ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 2139,85 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 21 677,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1985 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, просила провести разбирательство в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно абз 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. 

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 382 ГК РФ). 

В силу положений ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

Судом установлено, что дд.мм.гг. ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита, в котором просила открыть на ее имя банковский счет в рублях, предоставить банковскую карту для совершения банковскому счету операций, а также кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживания банковских карта с размером кредитного лимита до 150 000 рублей, проценты платы установлены тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами.

дд.мм.гг. между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. 

дд.мм.гг. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от дд.мм.гг. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 222 048,12 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № № от дд.мм.гг. ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего ... и ЗАТО ФИО2 Оренбургской ... от дд.мм.гг. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 222 048,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 710, 24 руб., а всего 224 758,36 руб.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено стороной ответчика, задолженность по вышеуказанному судебному решению исполнена в полном объеме дд.мм.гг.. 

Поскольку, ответчик возвращал денежные средства по частям, истец требует присуждения с ответчика ФИО1 процентов пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ в соответствии с приложенными расчетами. 

Согласно приложенной справке на основании судебного постановления № от дд.мм.гг. задолженность в общем размере 224 758,36 руб. погашалась следующими платежами: 712,59 руб.-дд.мм.гг., 16028,50 руб. – дд.мм.гг., 11057,28 руб. -дд.мм.гг., 5528,50 руб.- дд.мм.гг., 23235,13 руб.-дд.мм.гг., 7942 руб. – дд.мм.гг., 15318,04 руб. – дд.мм.гг., 15324,28 руб. – дд.мм.гг., 14 069,03 руб. – дд.мм.гг., 15750,24 руб.- дд.мм.гг., 41 978,01 руб. – дд.мм.гг., 5631,72 руб. -дд.мм.гг., 13986,15 руб.- дд.мм.гг., 14976,65 руб.- дд.мм.гг., 16233,04 руб. -дд.мм.гг., 1458,53 руб.- дд.мм.гг..

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с дд.мм.гг. (после уступки прав) по дд.мм.гг. составляют 35 669,44 руб.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности кредитному договору по ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гг. (после уступки прав) по дд.мм.гг. подлежат уплате проценты в размере 2139,85 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 21 677,60 руб.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гг. (после уступки прав) по дд.мм.гг. составляют 35 669,44 руб. проверен судом, является правильным, арифметически верным и соответствующим положениям ст. 809 ГК РФ и условиям договора. 

Доказательств в опровержение указанного расчета, в том числе альтернативного расчета, ответчик в ходе судебного разбирательства не представил. 

Суд соглашается с правильностью произведенного истцом расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, также признает его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела. Контррасчет взыскиваемых процентов ответчиком не представлен. 

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. 

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, за пользование кредитом (основного долга) с дд.мм.гг. (после уступки прав) по дд.мм.гг. составляют 35 669,44 руб., и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 2139,85 руб., за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 21 677,60 руб.

С настоящим иском истец обратился в суд дд.мм.гг., т.е. за пределами срока исковой давности, истекшего дд.мм.гг.. 

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, не имеется. 

Руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья Ковалева Н.Н. 

В окончательной форме решение принято судом 23 октября 2023 года.

Судья Ковалева Н.Н.