Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

21 февраля 2018 года 

<

адрес> 

Судья Илимпийского районного суда 

<

адрес> Джимбеева Л.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО5 ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с начислением пени, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее- Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО5 недоимки по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 240,00 рублей, пени в размере 81,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего12 321,60 рублей.

В обоснование требований налоговый орган указал, что ФИО5 на праве собственности принадлежит автомобиль SUBARU FORESTER с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в силу чего в соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать налоги на транспортные средства, в сроки и порядке, установленные ст.363 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

За 2015 год ФИО5 исчислен налог на принадлежащее ему транспортное средство по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 240 рублей.

В связи с неисполнением обязательства об уплате данного налога в установленный законом срок, налоговым органом начислен пени в размере 81.60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО5 направлено требование об уплате налога с начислением на него пени.

Требование налогового органа на момент предъявления иска в суд не исполнено.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО5, отбывающему наказание по приговору суда в местах лишения свободы, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражений по вопросу рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Поскольку данное определение суда получено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен дополнительный срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесены возражений.

В указанный срок возражения от административного ответчика не поступили.

Частью 3 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.5 ст.54 Налогового кодекса РФ исчисление налоговой базы производится налоговым органом по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

Подпунктом 1 пункта 5 статьи 362 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговые ставки по транспортным средствам установлены ст.2 закона.

Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических лиц, установлен ст.363 Налогового кодекса РФ. 

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

Направление налогового уведомления налоговым органом, а также уплата транспортного налога налогоплательщиками допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равная одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика-физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Материалами дела и судом установлено, что ФИО5 имеет в собственности автомобиль SUBARU FORESTER с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчика-налогоплательщика ФИО5 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2015 год в сумме 12 240,00 рублей.

Поскольку в установленный законом срок налог уплачен не был, налоговый орган обратился по месту проживания налогоплательщика к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 недоимки по транспортному налогу в сумме 12 240,00 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 81,60 рублей, а всего 12 321,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отношении ФИО5 выдан судебный приказ, на который последним принесены возражения, в связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. 

На этом основании МИФНС России № по 

<

адрес> обратился с соответствующим административным исковым заявлением в районный суд.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу в размере 12 240 рублей и пени в размере 81,60 рублей в установленные законом сроки административным ответчиком ФИО5 в полном объеме не уплачены, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа и удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче административного иска в суд о взыскании недоимки по налогу налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290,291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО5 ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 12 240 рублей, пени за просрочку их уплаты в размере 81,60 рублей, всего 12 341 (двенадцать тысяч триста сорок один) рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО5 ФИО4 в доход федерального бюджета госпошлина в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалоба в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Н.Джимбеева