Дело №2-2814/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 27 июля 2018 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юмановой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Малининой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Домоуправление-2» к ФИО1 о признании незаконным самовольного переустройства, возложении обязанности привести систему отопления в надлежащее состояние, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домоуправление-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным самовольного переустройства системы отопления в 

<

адрес>; возложении на ФИО1 обязанности привести систему отопления в надлежащее состояние, за свой счет демонтировать дополнительно установленные радиаторы отопления на балконе (лоджии) квартиры; взыскать судебные расходы в размере 6000 руб. 

Требования обоснованы тем, что ответчик является собственником вышеуказанной квартиры, в квартире на балконе (лоджии) установлены и выведены радиаторы отопления, что приводит к разрегулировке системы отопления. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Домоуправление-2» ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о признании незаконным переустройства системы отопления, возложении обязанности привести систему отопления в надлежащее состояние, признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении от 27 июля 2018 г.; письменное заявление о признании иска и разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы, регистрационные дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным самовольного переустройства, возложении обязанности привести систему отопления в надлежащее состояние.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.05.2018.

Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО1 Валерьевичем.

исковые требования ООО «Домоуправление-2» удовлетворить.

признать незаконным самовольного переустройство системы отопления в 

<

адрес>

Возложить на ФИО1 обязанность привести систему отопления в 

<

адрес> в надлежащее состояние, за свой счет демонтировать дополнительно установленные радиаторы отопления на балконе (лоджии) квартиры.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Домоуправление-2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Юманова 

в окончательной форме решение принято 31 июля 2018 года