№

УИД61RS0№-57

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 января 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре ФИО6, 

с участием представителей истца ФИО7, ФИО8,

представителя третьего лица ФИО3 - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, третьи лица: ФИО3, Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк» об обязании принять возврат денежных средств материнского капитала, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, указав на то, что им заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ипотечному кредиту, заключенному с ПАО «МДМ Банк», в настоящее время правопреемник (ПАО) ВТБ Банк. 

В счет частичного погашения долга направлены средства материнского капитала в сумме 400 000 рублей.

Согласно обязательства от 30.04.2015г., удостоверенного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО10, ФИО2 обязан был в течение шести месяцев после снятии обременения с жилого помещения выделить доли на детей в квартире.

ФИО2 о данном обязательстве забыл, доли выделены не были. 

В настоящее время квартира находится в залоге у АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору №. 

Оформить доли не представляется возможным, поскольку Банк возражает, так как оформление возможно лишь после погашения задолженности по кредиту.

На основании изложенного истец, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просил суд обязать УПФР по 

<

адрес> принять от ФИО2 денежные средства материнского капитала в сумме 453 026 рублей по государственному сертификату МК-4 № от 09.09.2011г., выданного УПФР в 

<

адрес> на имя ФИО3; восстановить право ФИО3 на получение государственного сертификата на материнский капитал на сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Представители истца в судебном заседании поддержали довода искового заявления, с учетом его уточнения, просили требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Пенсионный орган о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. На основании доводов, отражённых в отзыве на исковое заявление, пенсионный орган просил в иске отказать. 

Представитель третьего лица (ФИО3) в судебном заседании, поддержав доводы, отраженные в возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать, пояснив, что удовлетворением настоящих требований, права и законные интересы как детей, так и непосредственно ФИО3, не восстановятся. Более того, один из детей уже совершеннолетний. 

Также представитель третьего лица пояснил, что фактически действия истца направлены на злоупотребление правом. Последующий залог спорного недвижимого имущества осуществлен истцом после обращения третьего лица (ФИО3) с иском в суд о расторжении брака. Кроме того, действующее законодательство предусматривает возможность возврата денежных средств материнского капитала, но только при определённых обстоятельствах. В рамках рассматриваемого гражданского дела, такие обстоятельства, отсутствуют. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий.

В случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (пункт 9) лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из вышеизложенного следует, что лица, получившие сертификат, наделены федеральным законодателем правом направлять средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, как на приобретение, так и на строительство жилых помещений, с соблюдением Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862.

В соответствии с пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 Лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В силу пункта 4 статьи 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 8 названного Закона в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении.

Таким образом, повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда, поскольку данная сумма выделяется конкретному лицу и носит именной характер.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления истца о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий ответчиком перечислены средства в счет оплаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретаемой по ипотечному кредиту, заключенному с ПАО «МДМ Банк», в настоящее время правопреемник (ПАО) ВТБ Банк. 

Таким образом средства материнского (семейного) капитала использованы истцом на приобретение жилого помещения. Право на дополнительные меры государственной поддержки реализованы по целевому назначению; денежными средствами распорядились; средства материнского капитала в бюджет пенсионного фонда не возвращены.

При покупке квартиры доли несовершеннолетним детям не выделены.

При этом в силу нотариального обязательства от 30.04.2015г. истец обязан в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить квартиру в общую долевую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала. 

Истец обратился к ответчику с настоящим иском о принятии средств в счет материнского (семейного) капитала ввиду не исполнения обязательств по распределению долей и нахождении в настоящее время объекта недвижимого имущества в залоге по кредитному договору.

Согласно позиции пенсионного органа в удовлетворении заявления о согласовании возврата средств материнского капитала следует отказать в связи с реализацией права относительно полученного материнского капитала.

Установив указанные выше обстоятельства, исследовал и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу положений ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ, право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала реализовано путем направления средств капитала на погашение кредита для оплаты приобретенного жилого помещения. 

Следовательно, меры государственной поддержки истцу предоставлены. 

Сделка, на оплату которой были направлены денежные средства, не признана недействительной, жилищные условия семьи улучшены, что свидетельствует о достижении целей Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ и прекращения прав заявителя на меры государственной поддержки.

Желание истца в настоящее время переоформить обязательства по материнскому (семейному) капиталу являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку, ответчик не осуществляет контроль за исполнением обязательств по распределению долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Более того, непосредственно ФИО3, лицо которому выдан сертификат, возражает против удовлетворения заявленных требований, фактически указывая на то, что настоящие требования не направлены на защиту прав и законных интересов заинтересованных лиц. 

Кроме того, не предусмотрена вышеприведенными нормами законодательства и возможность неоднократного использования, получения и возврата средств материнского (капитала) в зависимости от изменения финансового положения лица, получившего сертификат, либо изменения иных обстоятельств, не связанных с нарушением прав лица, которому полагаются меры государственной поддержки, поскольку в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается.

Относительно нарушения прав иных лиц не распределением долей и последующим залогом объекта недвижимого имущества суд, учитывая позицию Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в определении от по делу N 88-9479/2023, отмечает и то обстоятельство, что в нарушение части 4 статьи 10 Закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, не было оформлено в общую собственность членов семьи должника, не влечет признание договора залога (ипотеки) недвижимости ничтожным, т.к. действующее законодательство не предусматривает недействительности сделки в случае неисполнения лицом, принявшим на себя определенные обязательства передать доли в праве членам своей семьи на приобретенное недвижимое имущество с использованием средств материнского капитала.

С учетом изложенного, суд оснований для удовлетворения заявленных требований, не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, третьи лица: ФИО3, Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк» об обязании принять возврат денежных средств материнского капитала, восстановить право ФИО3 на получение государственного сертификата на материнский капитал на сына ФИО4, сына ФИО5, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Войнов

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.