Дело № 2-74/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л., при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДВА к Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области о признании права, восстановлении срока, включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, предоставлении жилого помещения, 

установил:

ДВА обратился в суд с иском к Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области о признании права, восстановлении срока, включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, предоставлении жилого помещения.

В обоснование указала, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, его мать и отец лишены родительских прав.

Постановлением Главы Администрации Ленинского округа г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ ДВА был передан в дом ребенка на полное государственное обеспечение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении в МОУ «Специальная (коррекционная) школа – интернат № для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в БСУСО «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей». 

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в АСУСО «Марьяновский психоневрологический интернат».

ДД.ММ.ГГГГ Администрация ГСУСО «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратилась в Администрацию Ленинского АО г. Омска с ходатайством о постановке на льготную очередь для получения жилья. Ответа не имеется.

Согласно ответу Министерства образования Омской области в настоящее время истцу отказано во включении в список детей-сирот, чье право на обеспечение жилым помещением не реализовано по причине достижения возраста 23 года. Полагает отказ незаконным, поскольку ранее сотрудники детского дома обращались по вопросу включения истца в список лиц для получения жилого помещения. 

С учетом дополнительных требований просит признать право на предоставление ему жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; восстановить срок для подачи заявления о включении в список граждан, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированного жилого помещения; возложить на Министерство образования Омской области обязанность включить истца в список детей-сирот и детей, оставшимся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещением по договорам найма специализированных жилых помещений; обязать Министерство имущественных отношений Омской области предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Истец ДВА в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что после исполнения 18 лет был направлен в Марьяновский психоневрологический интернат, где и проживает. О возможности состоять на учете и претендовать на получение жилого помещения узнал примерно в 2017 г., прочитав в газете «Омская правда», начал собирать документы. Пояснил, что самостоятельно может себя обслуживать, готовит, работает в интернате, осуществляя разные поручения. Ограниченно дееспособным, недееспособным не признавался.

Ответчик Министерство имущественных отношений Омской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Министерство имущественных отношений предоставляет жилые помещения детям-сиротам по списку. Предоставление жилого помещения без учета списка нарушает права и законные интересы лиц, состоящих в списке ранее. Указывают, что истец не представил доказательств обращения в уполномоченный орган за постановкой на учет как лицо из числа детей – сирот, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Ответчик Министерство образования Омской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что условием предоставления жилья лицам из числа детей-сирот является включение их в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, чье право на обеспечение жилым помещением не реализовано, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». При этом реализация права на жилое помещение обусловлено необходимостью встать на регистрационный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до достижения возраста 23 лет.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих обращению истца в компетентные органы с заявлением о включении в список регистрационного учета в качестве нуждающегося в жилом помещении в срок до наступления 23 летнего возраста, истцом не предоставлено. Сведения о нахождении истца в списке отсутствуют. Просили в удовлетворении искового заявления отказать (л.д.71-72).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Положениями ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определены категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В соответствии с п. 1, 7, 9 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 названной статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Из материалов дела следует, что ДВА, ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ДАВ, ЮЕВ (л.д.16). 

Решением Ленинского районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ ЮЕВ лишена родительских прав, дети, в том числе ДВА переданы органы опеки и попечительства (л.д.14).

Постановлением Главы Администрации Ленинского района г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № ДВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определен в дом ребенка на полное государственное обеспечение (л.д.10).

Постановлением Главы Администрации Ленинского района г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № ДВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определен в детский дом ребенка на полное государственное обеспечение.

ДВА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитывался в детском 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении в МОУ «Специальная (коррекционная) школа – интернат № для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в БСУСО «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей».

Заочным решением ФИО5 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДАВ лишен родительских прав в отношении ДВА (л.д.15).

Таким образом, ДВА являлся лицом, относящимся к категории детй-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ответу Министерства образования Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ДВА не включен в список на территории Омской области. В настоящее время, достигнув возраста 23 лет, он утратил статус лица из числа детей-сирот, поэтому не может быть включен в список.

Обращаясь в суд, ДВА полагает свои права нарушенными, считает, что имеются основания для включения его в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением, 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством.

Федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов РФ осуществляют разработку и исполнение целевых программ по охране и защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечивают создание для них государственных учреждений и центров.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотренные названным Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях), являются расходными обязательствами субъектов РФ.

В соответствии с п. 5.5 ст. 3 Закона Омской области от 28.12.2005 г. № 722-ОЗ «О государственной политике Омской области в жилищной сфере» к полномочиям Правительства Омской области в сфере жилищных отношений относится установление порядка предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области.

Постановлением Правительства Омской области от 19 декабря 2012 года № 284-п утвержден Порядок предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области.

В соответствии с п. 2 Порядка предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Омской области, утв. постановлением Правительства Омской области от 19 декабря 2012 года № 284-п, уполномоченным органом исполнительной власти Омской области по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями в соответствии с названным Порядком является Министерство имущественных отношений Омской области.

На основании пп. 51 п. 8 Положения о Министерстве образования Омской области, утв. Указом Губернатора Омской области от 15 марта 2004 г. N 63, Министерство образования осуществляет формирование и ведение списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, чье право на обеспечение жилым помещением не реализовано, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

В такой ситуации, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованию о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились в категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, чье право на обеспечение жилым помещением является Министерство образования Омской области.

Дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в том числе и на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, распространялись на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет.

Однако предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Жилищное законодательство Российской Федерации в части, касающейся предоставления жилых помещений по договору социального найма (как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке), также базируется на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. Факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Следовательно, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения, поэтому суды выясняли причины, в силу которых истец своевременно не встал (не был поставлен) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В случае признания таких причин уважительными суды удовлетворяли требование истца об обеспечении его вне очереди жилым помещением по договору социального найма.

Данная позиция согласуется с позицией Верховного суда РФ, изложенной в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013 г.

Согласно положениям вышеуказанного Обзора уважительными причинами несвоевременной постановки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа на учет нуждающихся в жилом помещении, служащими основанием для защиты в судебном порядке права обеспечение жильем, являются, в частности 

- ненадлежащее выполнение обязанностей по защите прав этих лиц в тот период, когда они были несовершеннолетними, их опекунами, попечителями, органами опеки и попечительства, образовательными и иными учреждениями, в которых обучались и (или) воспитывались истцы;

- незаконный отказ органа местного самоуправления в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не достигших возраста 23 лет;

- состояние здоровья детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, которое объективно не позволяло им встать на учет нуждающихся в жилом помещении;

- установление обстоятельств того, что лицо до достижения возраста 23 лет предпринимало попытки встать на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, но не было поставлено на учет из-за отсутствия всех необходимых документов.

В обоснование уважительных причин, которые воспрепятствовали поставке на учет нуждающихся в жилых помещениях до 23 лет, истец ссылается на неосведомленность о необходимости постановки на учет, а также на то, что ему не разъяснялась необходимость подобной постановки на учет. Кроме того, указывал, что сотрудники учреждения, где он находился на полном государственном обеспечении, предпринимали меры по постановке его на учет в льготную очередь.

Приказом Управления образования Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним ДВА были закреплены 24/104 долей жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Из справки о пожаре следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: 

<

адрес>, в результате которого поврежден дом по всей площади (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ директор ГСУСО 

<

адрес> «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» направлял в адрес ФИО1 ЛАО 

<

адрес> ходатайство о постановке ДВА на льготную очередь для получения жилья (л.д.80).

ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование жилищно-бытовых условий дома по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что частный дом сгорел (л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ директор ГСУСО 

<

адрес> «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» повторно направлял в адрес Главы Администрации ЛАО 

<

адрес> ходатайство о постановке ДВА на льготную очередь для получения жилья (л.д.78).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара 2006 г. сгорела часть дома, которая была закреплена за ДВА, восстановление не производилось. 

БСУСО «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» ходатайствовал перед департаментом образования Администрации г. Омска о снятии закрепления и обременения на 24/104 долей жилой площади вышеуказанного дома.

В ходе рассмотрения дела судом были получены документы, касающиеся состояния здоровья ДВА 

Из ответа БУЗОО Клинической психиатрической больницы им. Н.Н. Солодникова следует, что ДВА с 1998 г. по 2006 г. находился под наблюдением врача – психиатра по поводу легкой умственной отсталости. 

Согласно справке бюро № 6 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда ДВА установлена вторая группа инвалидности, инвалид с детства, установлена бессрочно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежащими доказательствами подтверждается принятие сотрудниками учреждения, в котором содержался ДВА, мер по постановке его на учет как нуждающегося в жилом помещении по льготной очереди.

Вместе с тем в установленном законом порядке ДВА не был поставлен на учет. 

Суд принимает во внимание, что ДВА с малолетнего возраста содержался на полном государственном обеспечении, впоследствии, по достижению 18 лет был зачислен в БСУСО «Марьяновский психоневрологический интернат» на основании путевки Минтруда и соцразвития Омской области.

Сведения о том, что ДВАразъяснялось право на получение жилого помещения, отсутствуют. Данные обстоятельства также послужили причиной того, что до достижения 23 лет в уполномоченный орган по вопросу обеспечения жильем не обращался. 

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ДВА не мог реализовать свое право по независящим от него причинам. 

При этом истец стал предпринимать меры по защите своих жилищных прав, как только узнал о возможности постановке его на учет.

ДД.ММ.ГГГГ ДВА обратился в отдел «Служба одного окна» за устной консультацией, где ему были даны подробные разъяснения.

В Министерство образования Омской области по вопросу включения в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, он обратился также в ноябре 2018 г., в возрасте 24 года.

Таким образом, указанные выше причины необращения истца в уполномоченный орган по вопросу обеспечения жильем являются уважительными, срок для обращения пропущен незначительно.

Согласно выписке в ЕГРН отсутствует информация о правах ДВА на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО2 

<

адрес> (л.д. 47). 

Согласно справке БУ «ФИО2 центр КО и ТД» ДВА в числе собственников объектов недвижимости не значится (л.д. 20).

По сведениям департамента жилищной политики ФИО4 

<

адрес> ДВА на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоял.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства дела, тот факт, что ДВА имеет соответствующий статус ребенка-сироты, является инвалидом с детства, органами опеки и попечительства, учреждениями, в которых воспитывался, органами местного самоуправления своевременно не был поставлен на учет как ребенок-сирота, нуждающийся в обеспечении жилым помещением, приходит к выводу о том, что истец имеет право на обеспечение жилой площадью в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». 

При таких обстоятельствах, разрешая требование истца о возложении на Министерство образования Омской области обязанности включить истца в список детей-сирот, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что указание на признание права на предоставление ему жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, является излишним.

Кроме того, удовлетворение вышеуказанных требований является достаточной мерой для восстановления права истца, в связи с чем суд считает, что отсутствуют основания для восстановления срока для подачи заявления о включении в список граждан, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированного жилого помещения.

В части требований о возложении обязанности на Министерство имущественных отношений Омской области о предоставлении жилого помещения, суд исходит из следующего. 

В связи с удовлетворением требования истца о возложении на Министерство образования Омской области обязанности включить в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, восстановлено нарушенное право истца. 

Принимая во внимание порядок обеспечения лиц соответствующей категории граждан жилыми помещениями по договору найма специализированного жилого помещений при их наличии в вышеуказанном списке, в связи с отсутствием в списке истца его права в части получения жилого помещения не нарушались. Возложение на ответчика Министерства имущественных отношений Омской области обязанности по предоставлению жилого помещения без учета включения в список детей-сирот является преждевременным и влечет нарушение прав неограниченного круга лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

Обязать Министерство образования Омской области включить ДВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

В удовлетворении остальной части требования к Министерству имущественных отношений Омской области, Министерству образования Омской области отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сковрон Н.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-208/2019