№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2020 года г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Лапшина З.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>Б, наличие инвалидности не установлено, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут гражданин ФИО2 находился в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес> и грубо выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а так же сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить противоправные действия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, просил назначить наказание в виде штрафа, имеет доход в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, находился в состоянии алкогольного опьянения. На его иждивении находится девушка, которая беременна, срок беременности 3-4 месяца. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 указанного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут у 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а так же сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить противоправные действия.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: показаниями ФИО2 в судебном заседании, который не оспаривал своей вины, протоколом сер. 19 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, рапортом инспектором 5 роты полка ФИО5 МВД РФ по 

<

адрес>, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний которые подтвердили, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут гражданин ФИО2 находился в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. 

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений указанных свидетелей, поскольку, сведениями о том, что они заинтересованы в привлечении ФИО2 к административной ответственности, либо испытывают к нему неприязненное отношение у суда нет.

Кроме того, показания указанных свидетелей подтверждаются объяснениями ФИО2, согласно которым он вину в совершении правонарушения признал.

Таким образом, действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая личность правонарушителя, который имеет доход, суд полагает возможным назначить штраф в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самара, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Самарской области (У МВД России по г.Самаре), ИНН 

<

***> КПП 631601001 ОКТМО 36701000, р/с 

<

***>, БИК 043601001 КБК 18811601201010001140, УИН 18880463201934890183, (по протоколу об административном правонарушении 19 №3489018 от 21.04.2020г.), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Р. Лапшина