Дело № 2-1782/2023

УИД 56RS0033-01-2023-002618-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 18 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Беспутиной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском о взыскании с ответчика 397 688 руб. 57 коп. - задолженности по кредитному договору № от 18.01.2017.

В обоснование иска указало, что 18.01.2017 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 421 100 руб. 00 коп., сроком до 18.01.2027, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика. ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. По состоянию на 02.09.2021 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 397 688 руб. 57 коп., из которых: 347 466 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 50 221 руб. 64 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.01.2017 по 02.09.2021. Просит взыскать задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 176 руб. 89 коп.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.

Факт заключения договора на изложенных истцом условиях и наличие задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, подлежат удовлетворению исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18.01.2017 за период с 18.01.2017 по 02.09.2021 в сумме 397 688 руб. 57 коп., расходов на оплату государственной пошлины для обращения в суд в сумме 7 176 руб. 89 коп. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 18.01.2017 за период с 18.01.2017 по 02.09.2021 в размере 397 688 руб. 57 коп., из которых: 347 466 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 50 221 руб. 64 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.01.2017 по 02.09.2021..

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) 7 176 руб. 86 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023

Судья А.А. Шидловский