УИД-26RS0008-01-2020-001240-25

дело № 1-165/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Будённовск 14 мая 2020 года 

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А., при секретаре Тучиной Э.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Будённовского межрайонного прокурора Ставропольского края Краморева В.С.,

подозреваемого ФИО1, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении дела, его защитника – адвоката Таняриковой Л.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 Будённовского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, являющегося 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что он 14.02.2020 года, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21140 с регистрационным знаком № регион, двигаясь с пассажиром Потерпевший №1, сидящей на переднем правом пассажирском сиденье, на территории населённого пункта административно относящегося к с. Прасковея Будёновского района по федеральной автодороге «

<

адрес>, легкомысленно и небрежно относясь к своим обязанностям водителя, не предвидя возможности наступления от своих действий общественных опасных последствий, хотя как водитель транспортного средства мог и должен был их предвидеть, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, вёл транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд с проезжей части в сторону правой попутной ему обочины, в последующем продолжил движение в сторону лесопосадки, где совершил наезд на дерево, чем нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома верхней трети – нижней трети правой плечевой кости со смещением, чем ей был причинён тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Таким образом ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с ходатайством старшего следователя СО ОМВД России по Будённовскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 согласился с подозрением в отношении него, полностью признал свою вину, не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Краморев В.С., защитник Танярикова Л.В. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того потерпевшая заявила, что никаких претензий она к ФИО1, являющемуся ей мужем, не имеет, он всячески заботится о ней и помогает.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и службы в религиозном учреждении характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, моральный вред потерпевшей ФИО3 возместил полностью.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, а также обстоятельства совершения преступления и причинённый ущерб, суд считает, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В связи с этим, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассматривая вопрос о сумме штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение как самого ФИО1, так и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Будённовскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в срок до 14 августа 2020 года по следующим реквизитам: получатель УФК по Ставропольскому краю ОМВД России по Будённовскому району: ИНН 

<

***>, КПП 262401001, расчётный счёт № 

<

***>, отделение Ставрополь: г. Ставрополь БИК 040702001, ОКТМО 07612101, КБК 18811621010016000. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.А. Лизак