Дело № 2а-141/2025

УИД № 74 RS0049-01-2024-003440-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Троицк 

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2021 год на общую сумму 10 266,97 руб., в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области за расчетный период 2021 год налог в размере 1 372,81 руб.;

- пени в размере 8 894,16 руб.;

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете с 23 октября 2017 года по 27 сентября 2021 год, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов, налогов. 

В связи с наличием недоимки по страховым взносам, налогам в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате недоимки по налогам, страховым взносам, пени. Требования административным ответчиком добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебных приказов. После отмены 12 апреля 2024 года судебного приказа административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4, 83).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом (л.д. 60, 61, 65, 66, 79, 80).

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. 

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу п.п. 1, 2, 5 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта.

В силу положений ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 424 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области в период с 23 октября 2017 года по 27 сентября 2021 года (л.д. 7-11).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Начиная с 01 января 2023 года требование об уплате задолженности, направленное в адрес физического лица содержит информацию обо всей сумме отрицательного сальдо, включая задолженность, образовавшуюся по результатам предпринимательской деятельности.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлен трехмесячный срок для направления требования об уплате со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС.

В случае, если сумма отрицательного сальдо составляет менее 3000 руб. не позднее одного года со дня формирования соответствующего сальдо.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией), и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное 0.

Требование об уплате формируется по форме (Приложение № 1 к приказу ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@) в соответствии со ст. 69 НК РФ.

ФИО1 в установленные сроки оплата налога не произведена.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом по состоянию на 23 июля 2023 года направлено требование № об уплате страховых взносов в размере 45 550,33 руб. со сроком исполнения до 11 сентября 2023 года (л.д.17, 18, 27).

В установленные сроки оплата налога административным ответчиком не произведена.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, установлена ст. 48 НК РФ.

Судом установлено, что 14 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам за 2021 год на общую сумму 10 266,96 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 12 апреля 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д. 32, 33).

Административное исковое заявление подано налоговым органом в пределах установленного шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа – 10 октября 2024 года (л.д. 55).

Таким образом, заявление МИФНС России № 32 по Челябинской области по взысканию недоимки по транспортному налогу и страховым взносам подано в суд с соблюдением срока, предусмотренного ст.48 НК РФ. 

Суд считает, что налоговый орган исполнил, возложенную на него ч. 4 ст. 286 КАС РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 10 266,97 руб.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлен ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области имеет статус казенного учреждения, в Единый государственный реестр юридических лиц налоговый орган занесен за основным государственным регистрационным номером №.

Руководствуясь ст. 175, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (№) задолженности по налогам и пени на общую сумму 10 266,97 руб. в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области за расчетный период 2021 год налог в размере 1 372,81 руб.;

- пени в размере 8 894,16 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: