УИД - 72RS0№-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 05 августа 2024 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-882/2024 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № №,не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2024 года в 05-20 час по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно физически воспрепятствовал составлению административного материала, задержанию транспортного средства, при этом, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование и оттеснял, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем ФИО1 были применены спецсредства (наручники). 

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласился. Пояснил, что указанные действия не совершал.

Инспектор полка ДПС ФИО3 в судебном заседании пояснил, что прибыл по вызову на место остановки транспортного средства ЛАДА для помощи экипажу. Плясунов находился в автомобиле в качестве пассажира. В отношении водителя автомобиля был оформлен материал по ст. 12. 8 КоАП РФ. Плясунов отказывался выходить из автомобиля для его эвакуации, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, к нему были применены спецсредства. 

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; 

объяснениями ИДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по лицу;

- паспортом ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность лица в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, доводы лица голословны. Оснований оговаривать ФИО1 у инспектора ГИБДД не имеется, что подтвердил ФИО1, в судебном заседании. Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, его показания согласуются с иными материалами дела.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО1, 15.07.1989года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 13-00 часов 05.08.2024 года. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова