К делу № 2-141/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 26 февраля 2018 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., 

с участием представителя истца Савалайнен – Б по доверенности,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Савалайнен к С об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 

<

......> умерла С, 

<

......> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый 

<

......>, общей площадью 400 (четыреста) кв.м., отнесенного к землям населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома с пристройками, Литер А,а,а1, общей площадью 79,5 (семьдесят девять целых пять десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 50,6 (пятьдесят целых шесть десятых) кв.м., этажность: 1, расположенных по адресу: 

<

......>. Указанный земельный участок принадлежит С на праве собственности на основании постановления администрации Б сельского Совета от 01.04.1992г. 

<

......> и свидетельства на право собственности на землю 

<

......>, выданного Б сельской администрацией 09.12.1992г. Указанный жилой дом с пристройками принадлежит С на праве собственности на основании выписки из похозяйственней книги администрации Б сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края от 20.12.2017г. 

<

......>.

Савалайнен, 

<

......> года рождения, является наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию, в 1/2 (одной второй) доли, после смерти матери - С, что подтверждается свидетельством о рождении Н-АЯ 

<

......> выданным Б р/б ЗАГС Б края 20.04.1961г. и завещанием от 24.06.2009г., удостоверенным нотариусом Б нотариального округа Б края, С, в реестре за 

<

......>.

Кроме Савалайнен наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию, в 1/2 (одной второй) доли, является С, сын умершей - С, который отказался от всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в пользу Савалайнен (заявление об отказе от наследства 

<

......>1 от 19.06.2017г., зарегистрировано нотариусом Б нотариального округа А, в реестре за 

<

......>).

После смерти своей матери, Савалайнен фактически принял наследство, осуществил меры по сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц наследства, производил оплату расходов на похороны, распорядился вещами после смерти матери (передал в пользование своей дочери телевизор и телеприемник «Триколор-тв»), оплатил и оплачивает коммунальные и иные обязательные платежи.

После смерти С открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома с пристройками, наследником является Савалайнен, который фактически принял наследство. Другой сын наследодателя, С, фактически наследство не принимал, более того им составлено заявление об отказе от наследства 

<

......>1 от 19.06.2017г., зарегистрировано нотариусом Б нотариального округа А, в реестре за 

<

......>.

При обращении, 23.11.2017г., к нотариусу Б нотариального округа С, в выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельный участок и жилой дом с пристройкой, после смерти матери - С, Савалайнен было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

На основании чего, просит суд установить факт принятия Савалайнен наследства открывшегося после смерти С, 

<

......> года рождения, умершей 

<

......>;

Признать за Савалайнен право собственности на земельный участок, кадастровый 

<

......>, общей площадью 400 (четыреста) кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом с пристройками, Литер А,а,а1, общей площадью 79,5 (семьдесят девять целых пять десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 50,6 (пятьдесят целых шесть десятых) кв.м., этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

......>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик С в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление, в котором указывает, что с исковыми требованиями согласен, против их удовлетворения не возражает, просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус Б нотариального округа С в судебное заседание не явился, в адрес суда предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Б краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно постановления администрации Б сельского Совета от 01.04.1992г. 

<

......> земельный участок кадастровый 

<

......>, общей площадью 400 (четыреста) кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома с пристройками, Литер А,а,а1, общей площадью 79,5 (семьдесят девять целых пять десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 50,6 (пятьдесят целых шесть десятых) кв.м., этажность: 1, расположенных по адресу: 

<

......>, и свидетельства на право собственности на землю 

<

......>, выданного Б сельской администрацией 09.12.1992г., принадлежит С.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Б сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края от 20.12.2017г. 

<

......> жилой дом с пристройками расположенный по адресу: 

<

......>, Савалайнен на праве собственности.

Согласно свидетельства о рождении Н-АЯ 

<

......> выданным Б р/б ЗАГС Б края 20.04.1961г. Савалайнен является сыном С.

Согласно свидетельства о смерти V-АГ 

<

......> выданного отделом ЗАГСа Брюховецкого района управления ЗАГС Б края РФ, С умерла 

<

......>.

Согласно завещания от 24.06.2009г., удостоверенным нотариусом Б нотариального округа Б края, С, в реестре за 

<

......>, Савалайнен является наследником после смерти С. 

Согласно заявления об отказе от наследства 

<

......>1 от 19.06.2017г., зарегистрировано нотариусом Б нотариального округа А, в реестре за 

<

......>, С, сын умершей - С, отказался от всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в пользу Савалайнен.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К, подтвердила доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании представителем истца.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Время открытия наследства установлено ст. 1113 ГК РФ датой смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

В силу ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях установленных ГК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что Савалайнен фактически вступил во владение наследственным имуществом открывшегося после смерти С, 

<

......> года рождения, умершей 

<

......>, расположенного по адресу: 

<

......>.

Право собственности умершей на наследственное имущество подтверждается материалами дела, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Савалайнен к С об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Савалайнен наследства открывшегося после смерти С, 

<

......> года рождения, умершей 

<

......>;

Признать за Савалайнен право собственности на земельный участок, кадастровый 

<

......>, общей площадью 400 (четыреста) кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом с пристройками, Литер А,а,а1, общей площадью 79,5 (семьдесят девять целых пять десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 50,6 (пятьдесят целых шесть десятых) кв.м., этажность: 1, расположенные по адресу: 

<

......>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан