Дело № 2-579/2017

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В., 

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Алатыря Чувашской Республики, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для строительства гаража,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, предназначенный для строительства гаража, обосновав его следующим.

В 2004 году он приобрел у ФИО1 гараж, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, о чем была составлена соответствующая расписка. Однако впоследствии данная расписка была утеряна. Указанным гаражом он пользуется с 2004 года, несёт расходы по поддержанию гаража в исправном техническом состоянии, а также расходы за пользование электроэнергией.

При предоставлении земельного участка, документа, удостоверяющего права на земельный участок, ФИО1 не выдавалось. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 33 кв.м. с кадастровым номером № состоит на государственном кадастровом учете по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>

Зарегистрировать право собственности на земельный участок он не имеет возможности, поскольку отсутствует документ (акт) о предоставлении указанного земельного участка. В связи с этим возникла необходимость признания права собственности на земельный участок и гараж в судебном порядке. 

Просил:

признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м., предназначенный для индивидуального гаражного строительства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>

признать за ним право собственности на кирпичный гараж под литером А, площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился с заявлением об уменьшении исковых требований, которое мотивировал тем, что 

<

данные изъяты> зарегистрирован на основании постановления главы администрации г. Алатырь Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным постановлением главы администрации г. Алатырь закреплены земельные участки за гражданами в гаражном массиве «Родник» обшей площадью 6 га, в том числе: в бессрочное пользование 3,6 га для обслуживания индивидуальных гаражей, под проездами 2,4 га. Земельный участок, предназначенный для строительства гаража, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, выделялся ФИО1 в 1993 году. При предоставлении данного земельного участка документы ФИО1 не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер После его смерти осталось имущество - земельный участок № с кадастровым номером № площадью 33 кв. м., и возведенный на нем гараж площадью 24 кв.м. в 

<

данные изъяты> После смерти ФИО1 в права наследства в силу закона вступила его супруга ФИО3 В 2004 году он приобрёл у ФИО3 гараж, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г

<

адрес> Расчет за указанный гараж был произведен полностью. Просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м., предназначенный для индивидуального гаражного строительства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика для участия в деле привлечена ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и в заявлении об уменьшении исковых требований. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации города Алатыря Чувашской Республики начальник отдела правовой экспертизы ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, площадью 33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признал. Представил суду заявление о признании иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, площадью 33 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, признала, поскольку фактически собственником и владельцем спорного гаража в настоящее время является ФИО2 Просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ 

ответчик вправе признать иск (ч. 1), 

суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание исковых требований ФИО2 представителем ответчика администрации города Алатыря Чувашской Республики ФИО4, ответчиком ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, поскольку это не противоречит закону – ст. 218 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м., с разрешенным использованием «для обслуживания индивидуального капитального гаража», расположен по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, г№. Сведения о правах отсутствуют, правообладателем является РФ, субъект РФ или муниципальное образование.

Постановлением главы администрации 

<

адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены земельные участки за гражданами в 

<

адрес> общей площадью 6 га, в том числе в бессрочное (постоянное пользование) 3,6 га для обслуживания индивидуальных гаражей, под проездами 2,4 га.

На основании изложенных обстоятельств суд признает исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на земельный участок, подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере 4821 руб. 48 коп. и 534 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцу ФИО2 подлежит возвращению излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4821 рубль 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 33 кв. метра, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для обслуживания индивидуального гаража, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 4821 (четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубль 48 копеек, уплаченную по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: