ДЕЛО №1-140/2021

УИД 61RS0020-01-2021-000807-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

сл. Родионово-Несветайская 18 марта 2021 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Красюкова А.О.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов: Будченко А.Н., Гризодуб А.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, обвиняются органами предварительного следствия в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору). В частности они обвиняются в том, что 15.12.2020 около 16 часов ФИО1 и ФИО2 с территории двора дачного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании 18.03.2021 потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и их защитники - адвокаты Будченко А.Н. и Гризодуб А.П., данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора Родионово-Несветайского района Красюков А.О., не возразил против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, действительно примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья 

Новошахтинского районного суда________________ О.Е.Миронов