Дело № 2а-3/152/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2021 года г.Орлов Кировской области 

Котельничский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Малкова А.В.,

при секретаре Чикишевой У.В., 

с участием помощника прокурора Орловского района Березиной М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Юрьянский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил.

Начальник МО МВД РФ «Юрьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 В обоснование указано, что решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет после отбытия наказания по приговору Котельничского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, установления обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

ФИО1 на учете в Центре занятости населения не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>. 

Поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, и совершившим более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управлении, и на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, с целью профилактики совершения преступлений, усиления контроля за поведением, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1: запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы 

<

адрес>; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц по установленному графику. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен. 

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Котельничского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 

Решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет после отбытия наказания по приговору Котельничского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, установления обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого, совершенного при опасном рецидиве преступлений. В период нахождения под административным надзором, установленным вступившим в законную силу решением суда, в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений). 

С учетом данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Юрьянский» удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> до погашения судимости, следующими видами административных ограничений:

запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; 

запретить выезд за пределы 

<

адрес>; 

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц по установленному графику. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья: А.В. Малков 

Решение23.07.2021