Дело №5-297/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2017 года г. Михайловск 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

При секретаре Абрамян Н.С.

С участием административного правонарушителя ФИО1

Потерпевшего Ч.В.Ю.

рассмотрела административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего -», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в 

<

адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, и двигаясь по второстепенной дороге управляя автомашиной ВАЗ -21103 № ФИО1 не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге а/м ВАЗ-21093 № под управлением водителя Ч.В.Ю. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю Ч.В.Ю. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он в 9 ч. 30 мин. двигался по 

<

адрес> и на перекрестке 

<

адрес> справой стороны знак «уступи дорогу» остановился, посмотрел по сторонам и продолжил движение, с левой стороны увидел автомашину ехавшую на высокой скорости. После его выкинуло на другую строну дороги, удар пришелся в левую строну, он столкнулся с автомашиной ВАЗ-21093 №, после чего был доставлен в больницу. 

Потерпевший Ч.В.Ю. в судебном заседании пояснил, что он двигался по пер. 

<

адрес>, и на пересечении 

<

адрес> и пер.

<

адрес> выехал ему навстречу ВАЗ-21103, он нажал педаль тормоза, но избежать столкновение не удалось. После он был доставлен в Шпаковскую ЦРБ в приемное отделение с переломом левой кисти, ушибом грудной клетки, коленей, претензий в настоящий момент к ФИО1 не имеет.

Заслушав пояснения правонарушителя ФИО1, потерпевшего Ч.В.Ю., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 мин. было осмотрено место совершения административного правонарушения. (л.д.9-12).

Так же вина ФИО1 подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами дела: 

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в дежурную часть ОМДВ по Шпаковскому району поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Михайловске на пересечении 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ -2109 и ВАЗ 2110. (л.д.6)

-рапортом старшего оперативного дежурного д/ч отдела МВД России по Шпаковскому району капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ЦРБ после ДТП обратился ФИО1 с диагнозом -, М.О.И. с диагнозом -, Ч.В.Ю. с диагнозом -. (л.д.7)

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

-объяснением Ч.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ч.В.Ю. алкогольного опьянения не установлено. (л.д.15)

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17),

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 алкогольного опьянения не установлено. (л.д.20) 

-заключением эксперта № согласно которого следует, что у ФИО1 установлен диагноз: -, на основании предъявленных жалоб при однократном осмотре, не подтвержден клиническим данным, в связи с чем, не подлежит судебно- медицинской экспертной оценке. (л.д.37-38)

-заключением эксперта № согласно которого следует, что Ч.В.Ю. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.(л.д.45-47)

Действия ФИО1. подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Ч.В.Ю..

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающих вину обстоятельств – не установлено. Поскольку ДТП было совершено ФИО1 впервые, суд не считает необходимым лишать ее права управления транспортным средством. 

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить ФИО1 минимальное наказание установленное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере трех тысяч рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего - зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ИНН 

<

***>, счет: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07658101, КПП 262301001, КБК 18811690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья подпись Шестакова Т.В.