Дело № 2-6495/2025

УИД № 50RS0009-01-2025-000947-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 14 октября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи Волковой М.А., 

при секретаре судебного заседания фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6495/2025 по уточненному иску адрес” в лице Регионального филиала- “Центр розничного и малого бизнеса” к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

адрес” в лице Регионального филиала- “Центр розничного и малого бизнеса” обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений от 30.06.2025 года просит взыскать с ответчика имущественный вред в размере сумма 

Иск мотивирован тем, что на основании приговора Егорьевского городского суда адрес от 20.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.1 УК РФ.

Данным приговором установлено, что ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 11.04.2019 с целью хищения денежных средств в крупном размере вступил в сговор с фио и фио, а также иными неустановленными следствием лицами, после чего фио предоставил в адрес” по адресу - адрес документы, содержащие сведения о своем финансовом состоянии и социальном положении. По результатам рассмотрения документов, содержащих ложные недостоверные сведения, 15.05.2019 между Банком и фио подписан кредитный договор №1963511/0087 на сумму сумма, на данные денежные средства фио приобретено в собственность жилое помещение по адресу - адрес. 

Своими действиями ФИО1 по состоянию на 30.06.2025 причинил Банку материальный ущерб в размере сумма 

В судебном заседании представитель истца адрес” в лице Регионального филиала- “Центр розничного и малого бизнеса” по доверенности фио исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, при рассмотрении дела, вытекающего из уголовного дела, не подлежат доказыванию два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», следует, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из вышеизложенного суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчиков, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании приговора Егорьевского городского суда адрес от 20.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.1 УК РФ.

Указанный приговор суда вступил в законную силу. 

Названным приговором суда установлено, что в точно неустановленное следствием время, но не позднее 01.03.2019, ФИО1, находясь в точно неустановленном следствием месте, руководствуясь корыстными побуждениями, создал организованную группу для совместного совершения тяжкого преступления – хищения денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью получения материальной выгоды и обогащения всех ее членов, в которую включил новых соучастников и руководил ею. В точно неустановленное следствием время, но не позднее 01.03.2019, ФИО1 привлек к преступной деятельности организованной группы и объединил под единое руководство не менее трех человек, а именно установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо, которых посвятил в общие цели функционирования организованной группы, распределил между ними преступные роли и объединил единой целью совместного совершения преступления, направленной на получение материальной выгоды от совершения тяжкого преступления, с последующим противоправным обращением в пользу организованной группы и ее членов похищенного имущества и денежных средств, полученных от преступной деятельности. Установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо желая улучшить свое финансовое состояние, с предложением фио о совершении преступления в составе организованной группы согласились, тем самым вступили с ними в предварительный преступный сговор, осознали общие цели организованной группы и свою принадлежность к ней. Созданная организованная группа характеризовалась единым руководством, планированием и координацией преступных действий, которое осуществлял ФИО1; организованной внутренней структурой, взаимодействием ее участников в целях реализации общих преступных намерений, распределением между ними функций, наличием специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления; наличием цели совместного совершения тяжкого преступления для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды; устойчивостью, сплоченностью, организованностью, жесткой дисциплиной, согласованностью действий, четким распределением ролей между участниками; постоянством форм, методов, навыков и способов совершения преступного деяния; предупреждением и исключением при планировании преступного деяния различного рода возможностей совершения несогласованных действий, а равно возможностей изобличения и задержания; высокой степенью соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, как при подготовке и непосредственном совершении преступных деяний, так и при сокрытии следов преступления; имела стабильный состав, общую материальную базу, которая использовалась, в том числе на обеспечение деятельности группы и ее членов. Объединенные общим преступным умыслом, руководствуясь корыстными побуждениями, участники организованной группы планировали совместную противоправную деятельность. Создание и функционирование данной организованной группы заключалось в посягательстве на чужое имущество и выражалось в тайном хищении денежных средств, принадлежащих Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», с последующим обращением полученных денежных средств в свою пользу с целью незаконного обогащения и достижения общего преступного результата. Основным способом достижения указанных неправомерных целей являлись совместные и согласованные действия членов организованной группы, направленные на хищение имущества адрес”, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. Разработанный ФИО1 преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления: - привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в организованной группе, а также привлечение лиц, неосведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; - подыскание объекта недвижимости с целью его использования в качестве залогового имущества по указанному договору; - изготовление документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения относительно места работы, должности, персонального ежемесячного дохода номинального заемщика, а также их предоставление в адрес” с целью получения займа на приобретение недвижимого имущества; - заключение в ААО “Россельхозбанк”, кредитного договора для получения заемных денежных средств; - получение заемных денежных средств и распределение преступного дохода между участниками организованной группы; - сокрытие преступной деятельности под видом законных гражданско-правовых отношений и гражданско-правовых сделок, совершенных под видом осуществления легальной финансовой деятельности в сфере недвижимости. Совершенному преступлению предшествовала тщательная разработка плана, инструктаж участников организованной группы и подготовка необходимых документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения. ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, должен был: - привлечь лиц к участию в организованной группе, координировать их действия при совершении преступления и руководить ими; - приискать лицо, которое в дальнейшем выступит в качестве номинального заемщика при хищении денежных средств, принадлежащих адрес” - подыскать объект недвижимости с целью его использования в качестве залогового имущества по указанному договору; - приискать лицо, которое выступит по доверенности от имени участников сделки при совершении регистрационных действий с объектом недвижимого имущества; - прийти в отделение адрес”, где осуществляют кредитование, и, выступить в роли риелтора при свершении сделки купли-продажи объекта недвижимости и заключении кредитного ипотечного договора, тем самым создать видимость правомерности совершаемых действий и ввести в заблуждение сотрудников адрес” и собственника залогового имущества; - после одобрения и оформления займа распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению; - принять меры к сокрытию преступной деятельности под видом законных гражданско-правовых отношений и гражданско-правовых сделок, совершенных под видом осуществления легальной финансовой деятельности в сфере недвижимости. Неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему в организованной группе роли, должно было:- изготовить документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения относительно места работы, должности, персонального ежемесячного дохода номинального заемщика, необходимые для предоставления в адрес” с целью получения займа на приобретение недвижимого имущества; - посредством электронной почты предоставить в адрес”, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения относительно места работы, должности и персонального ежемесячного дохода номинального заемщика. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 01.03.2019, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к своему знакомому установленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и предложил ему совершить хищение денежных средств, принадлежащих адрес”, путем предоставления для получения кредита в форме ипотеки, документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, за вознаграждение в виде скидки при дальнейшем приобретении последним объекта недвижимости. На предложение фио установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство согласился, тем самым вступил в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих адрес”, с участниками организованной группы и тем самым вступил в нее и, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, должен был приискать лицо, которое в дальнейшем выступит в качестве номинального заемщика при хищении денежных средств, принадлежащих адрес”, и руководить действиями номинального заемщика путем передачи ему указаний фио С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО1, в неустановленное следствием время, в период времени с 01.03.2019 по 12.04.2019, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к своему знакомому фио и, не осведомляя его о своих преступных намерениях, предложил выступить доверенным лицом участников сделки купли-продажи недвижимого имущества, убедив его в законности совершаемых действий, на что фио согласился. Далее, ФИО1, в неустановленное следствием время, в период времени с 01.03.2019 по 12.04.2019, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления, подыскал объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую его знакомой фио для использования его в качестве залогового имущества при оформлении кредитного договора. С этой целью ФИО1 предложил фио оказать помощь в продаже принадлежащего ей объекта недвижимости, на что фио, неосведомленная о преступных действиях фио и его соучастников, согласилась, а также по указанию фио оформила доверенность на имя фио с предоставлением последнему права быть ее представителем в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес при совершении регистрационных действий с вышеуказанным объектом недвижимости. Одновременно с этим, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал для совершения преступления, ранее ему не знакомого установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не имеющего постоянного места работы и источника дохода, после чего, в неустановленное следствием время, в период времени с 0.03.209, находясь в неустановленном следствием месте, с целью вовлечения установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в совершение мошенничества предложил последнему за денежное вознаграждение в размере сумма принять участие в хищении принадлежащих адрес” денежных средств, путем оформления на него (установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) кредитного договора в адрес” по подложным документам, содержащим ложную и недостоверную информацию о наличии трудоустройства и заработной платы у установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. При этом установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сообщил установленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что посредством документов, содержащих ложные и недостоверные сведения о его трудоустройстве и наличии доходов удастся обмануть сотрудников адрес”, которые, одобрят выдачу кредита и он не будет возвращать указанный кредит адрес”. Установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений приобретать по кредитному договору объект недвижимости в свою собственность, как и выплачивать предоставленные заемные денежные средства, не имея реальной финансовой возможности для этого, согласился на предложение установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство принять участие в совершении преступления. Таким образом, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вступил с участниками организованной группы в предварительный преступный сговор, направленный на хищение принадлежащих адрес” денежных средств в крупном размере, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него трудоустройства и доходов и, стал членом данной организованной группы. Установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, должен был: - предоставить установленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копию паспорта гражданина РФ на свое имя, а также иную информацию для изготовления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения относительно его места работы, должности, персонального ежемесячного дохода, необходимых для предоставления в адрес” с целью получения займа на приобретение недвижимого имущества; - оформить доверенность для представления его интересов в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; - выступить в качестве номинального заемщика при хищении денежных средств, принадлежащих адрес” создать видимость правомерности совершаемых действий и ввести в заблуждение сотрудников адрес” и собственника залогового имущества; - прибыть в отделение адрес” где в роли заемщика подписать договор купли-продажи объекта недвижимости, а также кредитный договор и иные документы, необходимые для его оформления и получения заемных денежных средств в адрес”. Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время, в период времени с 01.03.2019 по 11.04.2019, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал копию своего паспорта гражданина РФ и иную информацию установленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в неустановленное следствием время, в период с 01.03.2019 по 11.04.2019, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал их ФИО1, а последний, в неустановленное следствием время, в период с 01.03.2019 по 11.04.2019, находясь в неустановленном следствием месте, продолжая выполнять отведенную ему роль в совершении преступления, передал их неустановленному лицу, с которым ранее вступил в преступный сговор, для подготовки необходимого пакета документов, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения, для получения в последующем заемных денежных средств и направления его в адрес”. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным способом на основании полученных от фио паспортных и иных данных установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство изготовило документы, в которые внесло заведомо ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве и доходах, последнего, а именно: справку ООО «Континент» о доходах физического лица за 2018 год от 09.04.2019, справку ООО «Континент» о доходах физического лица за 2019 год от 09.04.2019, заверенную ООО «Континень» копию трудовой книжки на имя установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно которых установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство был трудоустроен в должности менеджера отдела продаж ООО «Континень», и общая сумма полученного дохода в 2018 году составила сумма, в 2019 году – сумма, которые посредством электронной почты предоставило сотруднику операционного офиса адрес” фио После этого, фио, 11.04.2019 в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в помещении операционного офиса Московского регионального филиала Акционерного общества “Россельхозбанк” по адресу: адрес неосведомленный о преступных намерениях установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов организованной группы составил анкету-заявление на предоставление кредита от имени установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на получение кредита на сумму сумма, в которую на основании предоставленных ранее сведений внес заведомо ложную, недостоверную и несоответствующую действительности информацию о трудоустройстве и наличии дохода у установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и в электронном виде направил в отдел безопасности адрес” для проведения проверки по указанной заявке и принятию по ней решения о выдаче кредита или отказе в этом. После этого, выполняя свою роль в совершении преступления, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по указанию фио, совместно с установленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство 12.04.2019 в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, прибыли в неустановленный операционный офис Акционерного общества “Россельхозбанк” , где установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по указанию установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство обратился к неустановленному сотруднику Акционерного общества “Россельхозбанк”» для его (установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) фотографирования. После чего, неустановленным сотрудником Акционерного общества “Россельхозбанк”, не осведомленным о преступных намерениях установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов организованной группы, было изготовлено фотоизображение установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для его приобщения к анкете-заявлению на предоставление кредита, которое установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство заверил собственноручной подписью. Затем неустановленный сотрудник Акционерного общества “Россельхозбанк” направил фотоизображение установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в операционный офис Акционерного общества “Россельхозбанк”. Сотрудники службы безопасности Акционерного общества “Россельхозбанк”, введенные в заблуждение, полученными документами на имя установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения, не знавшие и не предполагавшие о преступных намерениях установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов организованной группы, одобрили выдачу кредитных денежных средств установленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в сумме сумма. После чего, выполняя свою роль в совершении преступления, по указанию установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полученному от фио, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство 15.05.2019, в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес , оформил доверенность на имя не знакомого ему фио с предоставлением последнему права быть его представителем в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес при совершении регистрационных действий с объектом недвижимости, расположенном по адресу: адрес. После чего, в то же время, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по указанию установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в точно неустановленном месте адрес встретился со ФИО1 После чего, на автомобиле фио, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно со фио, неосведомленной о преступных намерениях организованной группы, проследовали в адрес. Находясь в адрес ФИО1, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и фио прибыли в операционный офис Акционерного общества “Россельхозбанк” для оформления кредитного договора и договора купли-продажи недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей фио После чего, сотрудник операционного офиса Акционерного общества “Россельхозбанк” фио 15.05.2019 в то же время, находясь на рабочем месте в помещении операционного офиса Акционерного общества “Россельхозбанк”, введенная в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях организованной группы, составила кредитный договор №1963511/0087 от 15.05.2019 с приложениями к нему о предоставлении установленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство заемных денежных средств в сумме сумма под 10,7% годовых на приобретение объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу:Московская область, адрес и, обладая правом подписи от имени операционного офиса Акционерного общества “Россельхозбанк” подписала кредитный договор №1963511/0087 от 15.05.2019 с приложениями к нему. В свою очередь установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в то же время, находясь в помещении операционного офиса Акционерного общества “Россельхозбанк” , заведомо зная, что он действует с целью хищения денежных средств, умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору с участниками организованной группы, не имея намерений и реальной возможности исполнять условия заключаемого им кредитного договора, поставил свою подпись в кредитном договоре №1963511/0087 от 15.05.2019 с приложениями к нему и в договоре купли-продажи квартиры от 15.05.2019, который также подписала фио, как собственник объекта недвижимости. 15.05.2019 в операционном офисе Банка открыт счёт №40817810563510005063 на имя установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на который со счета Акционерного общества “Россельхозбанк” №45507810463510000635, открытого в операционном офисе Акционерного общества “Россельхозбанк” перечислены денежные средства в размере предоставленного кредита на сумму сумма для оплаты аккредитива № 11906308717. 15.05.2019 со счёта №40817810563510005063, открытого на имя установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в операционном офисе Акционерного общества “Россельхозбанк” на счет №40901810963510000202, открытый на имя установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в том же операционном офисе переведены денежные средства в размере сумма в качестве оплаты аккредитива № 11906308717 по договору купли-продажи недвижимого имущества от 15.05.2019 на сумму сумма. Далее, фио, полагая, что действует законно, по доверенности от фио и установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не зная о преступных намерениях организованной группы, 15.05.2019 в 17 часов 56 минут обратился в Многофункциональный центр, расположенный по адресу: адрес. Д. 67б, с заявлением о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, к которому приложил договор купли-продажи недвижимого имущества от 15.05.2019, которые были направлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Московской обласьт (далее - Росреестр). После чего, на основании вышеуказанных документов работники Росреестра 22.05.2019 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделали запись о регистрации права собственности установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также зарегистрировав договор купли-продажи недвижимого имущества от 15.05.2019, произвели государственную регистрацию ипотеки в силу закона. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1, получив зарегистрированный в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес договор купли-продажи недвижимого имущества от 15.05.2019 совместно со фио 23.05.2019, в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, прибыли в операционный офис №3349/63/27 Акционерного общества “Россельхозбанк”, где ФИО1 предоставил вышеуказанный зарегистрированный договор, после чего со счета №40901810963510000202, открытого на имя установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в операционном офисе №3349/63/27 Акционерного общества “Россельхозбанк” на счет №40878086350005064 , открытый на имя фио в том же операционном офисе перечислены денежные средства в размере сумма в качестве оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества от 15.05.2019. Затем, в тот же день, в то же время, на основании расходного кассового ордера № 11046 ОТ 23.05.2019 фио получила в кассе операционного офиса № №3349/63/27 Акционерного общества “Россельхозбанк” денежные средства в сумме сумма и передала их ФИО1, которыми последний распорядился по собственному усмотрению в интересах членов организованной группы, в том числе передав установленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство через установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежные средства в размере сумма в качестве вознаграждения за совершенные преступные действия. Таким образом, ФИО1, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, относясь безразлично к возникновению долговых обязательств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Акционерного общества “Россельхозбанк”, и, желая их наступления, путем обмана, выразившегося в представлении заемщиком банку заведомо ложных сведений, похитили денежные средства №3349/63/27 Акционерного общества “Россельхозбанк” в крупной размере на сумму сумма, согласно примечанию к ст. 159.1 УК РФ крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества, превышающая сумма прописью.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159.1 УК РФ. 

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательств возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, учитывая установленные вступившем в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, поскольку с учетом характера правоотношений, истец от уплаты государственной пошлины был освобождён. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточенные исковые требования адрес” в лице Регионального филиала- “Центр розничного и малого бизнеса” к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением- удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес” в лице Регионального филиала- “Центр розничного и малого бизнеса” (ИНН: 

<

***>) имущественный вред в размере сумма 

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2026 года.

Судья М.А. Волкова