Дело №12-49/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

21 июля 2020 года пос. Чишмы РБ 

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление мировым судьей в отношении него вынесено незаконно и необоснованно.

ФИО1 и представитель ФАС России, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрении дела в их отсутствие. 

Изучив материала дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей (л.д. 9-15).

Копия данного постановления ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО1 по адресу места его регистрации : 

<

адрес> 

<

адрес> как видно из отчета отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором № в связи с невручением адресату возвращено отправителю.

В установленный КоАП РФ срок постановление ФИО1 не обжаловано, а потому постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф ФИО1 не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами : уведомлением о составлении протокола (л.д. 7); телеграммой и ответом на нее (л.д. 5, 6); протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4) и другими материалами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что ему не было известно о вступлении постановления в законную силу, которым он подвергнут административному наказанию, а потому состав административного правонарушения отсутствует, не могут быть приняты, поскольку должностным лицом в его адрес направлялось постановление о привлечении к ответственности. То обстоятельство, что постановление должностного лица не получено ФИО1 его административную ответственность во вмененном административном правонарушении не исключает. 

Не может быть принято во внимание и то, что по месту регистрации ФИО1 не проживает, поскольку он о смене своего адреса места жительства во время производства по делу об административном правонарушении должностному лицу не сообщал (ч. 4 ст. 25.15 КоАП РФ) и как следует из его жалобы, о нем он впервые указал только в жалобе, поданной на постановление должностного лица, а не в рамках дела об административном правонарушении. 

Кроме того, заслуживает внимание то обстоятельство, что о назначении административного наказания в виде штрафа, ФИО1 достоверно знал еще ДД.ММ.ГГГГ о чем им указывается в заявлении адресованному суду. 

Что касается введения на территории краснодарского края режима повышенной готовности, то это не препятствует явке в суд по судебным извещениям. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таком положении состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья 

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Абдрахманов О.М.

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле № 12-49/2020

Решение вступило в законную силу 21.07.2020.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________