Дело №(2-1666/2024)

УИД 54RS0№-25

Поступило в суд 27.11.2024 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Бессараб Т.В., 

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО2) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, процентов. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО3 заключили кредитный договор №KФПД2/43878, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 909 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 42% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: 19 482,18 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 694,53 –сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 91 714,88 – сумма процентов по ставке 42% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования по указанному кредитному соглашению ИП ФИО2. Просит суд взыскать кредитную задолженность и проценты. 

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре залога, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу приведенных выше положений ГК РФ при надлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредиту полученная денежная сумма и проценты на нее уплачиваются (заканчиваются уплачиваться) в срок предусмотренный договором. 

Соответственно при ненадлежащем исполнении обязательства (не возврате полученной денежной суммы и не уплате процентов на нее) истечение срока кредитного договора не влечет прекращение обязательства в какой-либо части. В этом случае, в силу положений статей 309, 809, 819 и 820 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользованием кредита выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита. 

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино и ФИО3. был заключен кредитный договор №KФПД2/43878 с лимитом задолженности 21 909 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства исполнил и исполнял надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» и ИП ФИО1, конкурсный управляющий ОАО «АБ «ПУШКИНО» уступил ИП ФИО1 право требования по указанному кредитному договору, заключенному с ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Тогучнского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженность по кредитному договору №KФПД2/43878 от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Из материалов дела следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 19 482,18 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 694,53 –сумма неоплаченных процентов по ставке 42% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 91 714,88 – сумма процентов по ставке 42% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, стороной ответчика не опровергнут в порядке ст. 56 ГПК РФ. 

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность: 19 482,18 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 694,53 –сумма неоплаченных процентов по ставке 42% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 91 714,88 – сумма процентов по ставке 42% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а так же подлежат взысканию проценты по ставке 42% годовых на сумму основного долга 19 482,18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Судом удовлетворено требование имущественного характера, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 357 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО2) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5009 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 5009 №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОРГНИП №, ИНН 

<

***>):

задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19 482,18 рублей;

сумму неоплаченных процентов по ставке 42,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 694,53 рублей;

сумму неоплаченных процентов ставке 42,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ 91 714,88рублей, 

проценты по ставке 42% годовых на сумму основного долга 19 482,18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 5009 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4357 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб

Подлинник решения находится в гражданском деле №(№) Тогучинского районного суда 

<

адрес>, УИД 54RS0№-25