П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 24 декабря 2024 г. N1-784/2024

г. Щелково Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Гасникова О.Д.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щелковского городского прокурора Московской области Шишкина Д.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Старкова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО3 ФИО13, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 октября 2024г. № 350-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что она совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25 октября 2024г. № 350-ФЗ), а именно:

У ФИО3 ФИО14, являющейся гражданкой Российской Федерации, постоянно проживающей на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг. (Далее по тексту – Договор) в квартире по адресу: 

<

адрес> (Далее по тексту – Квартира), и имеющей право на вселение иных лиц на основании п.п. «б» п. 6 Договора, то есть в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (Далее по тексту - ФЗ № 109) являясь принимающей стороной, достоверно знавшей о порядке регистрации иностранных граждан по месту пребывания, закрепленной ст. 22 ФЗ № 109, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (Далее по тексту – Постановление), а также обязанности последних проживать в Квартире, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в регистрации иностранных граждан по месту пребывания, не намереваясь фактически предоставлять Квартиру для проживания последним.

Реализуя задуманное, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступления, в нарушении ФЗ №109, а также Постановления, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения городского округа Щелково «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Щелково», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где используя компьютер, через единый электронный государственный портал «ГосУслуги», используя свою учетную запись, заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 2 штук следующим иностранным гражданам: гражданину Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Республики ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые заверила своей электронной подписью, а также приложила копии паспортов иностранных граждан и миграционные карты последних, и зарегистрировала их по адресу: 

<

адрес>, не предоставив Квартиру для пребывания указанным иностранным гражданам.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО3 лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанных граждан правил миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Своими умышленными действиями ФИО3 фиктивно поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, фактически лишила возможности ОВМ МУ МВД России «Щелковское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Вина подсудимой ФИО3 объективно подтверждается исследованными материалами дела.

Учитывая изложенное, судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом действия ФИО3 считает необходимым квалифицировать по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 октября 2024г. № 350-ФЗ), как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к ст.322.3 УК РФ. В обоснование заявленного ходатайства защитник пояснил, что подсудимая вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступлений, дав признательные показания дознавателю, ранее не судима, не препятствовала осмотру жилого помещения, где были зарегистрированы иностранные граждане.

Судом подсудимой ФИО3 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, и её право возражать против прекращения уголовного преследования.

Подсудимая ФИО3 не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела.

Государственный обвинитель Шишкин Д.С. возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса и изучив материалы настоящего уголовного дела, суд приходит к следующему.

Выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления путем добровольного сообщения о совершенном преступлении (явки с повинной). Основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию и расследованию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть ее применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда, не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных: составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО3 не содержится.

На стадии предварительного расследования ФИО3 сообщила об отсутствии намерения предоставлять жилье зарегистрированным иностранным гражданам по месту регистрации, то есть дала признательные показания, которые способствовали установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу; не препятствовала осмотру своего жилища – ДД.ММ.ГГГГг., проведенного сотрудниками полиции в соответствии со ст.ст.144, 145 УПК РФ, до возбуждения уголовного дела, которое возбуждено ДД.ММ.ГГГГг., уже на основании имеющейся информации, полученной при опросе самой подсудимой.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый).

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относятся к категории преступлений небольшой тяжести ФИО3 ранее не судима, на учетах в ПНД и НД не состоит, виновным себя по предъявленному обвинению признала полностью, способствовала раскрытию и расследованию преступлений путем признательных показаний, не препятствовала осмотру жилого помещения, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, что в совокупности указывает на то, что ФИО3 способствовала раскрытию преступления, деятельно раскаялась в содеянном, вследствие чего перестал быть общественно опасной, в связи с чем, имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела. Кроме того, в действиях подсудимой ФИО3 не содержится иного состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь примечание 2 к ст. 322.3, ст.75 УК РФ, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО15, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 октября 2024г. № 350-ФЗ), на основании примечания 2 к ст.322.3, ст.75 УК РФ в связи с тем, что лицо способствовало раскрытию преступления.

Освободить ФИО3 ФИО16 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст.322.3, ст.75 УК РФ в связи с тем, что лицо способствовало раскрытию преступления.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу в отношении ФИО3 ФИО17 отменить.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в количестве 16 экземпляров с указанием адреса регистрации: 

<

адрес>, принимающая сторона – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить на хранение ведущему специалисту Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.Д. Гасникова