ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2024 года п.ФИО2, Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в г.о. ФИО2) в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

27.03.2024 года инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО2 лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, согласно которого 27.03.2024 года в 16 часов 00 минут в ходе проверки территории 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего 27.03.2024 на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности физического лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на работу (патента) на территории Московской области, чем нарушил ч.4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу и патента.

В суде ФИО1 вину признал.

Паспортом, миграционной картой серии № № выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, подтверждается, что ФИО1 является гражданином 

<

адрес> прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте № №, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес> разрешение на работу (патент) с территорией действия Московская область не получал.

Рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО2 ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей подтверждается, что 27.03.2024 года в ходе проверки территории 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего 27.03.2024 на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности физического лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения на работу (патента) на территории Московской области.

Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, в браке с гражданкой РФ не состоит, детей и близких родственников на территории РФ не имеет, подтвердил, что он въехал на территорию РФ 27.01.2024 года и находится до настоящего времени, а 27.03.2024 года осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> Он совместно с товарищами строили дом гражданке ФИО4. Разрешение (патент) на работу с территорией действия Московской области не имеет и не получал, а имеет только патент серия № № с территорией действия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С протоколом согласен, вину признает.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, обозрев оригиналы документов, суд установил, что 27.03.2024 года в 16 часов 00 минут в ходе проверки территории г.о. ФИО2 выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1. Он осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности физического лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ не имея разрешения на работу (патента) на территории Московской области. ФИО1 русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается. В браке с гражданкой РФ не состоит, детей и близких родственников на территории РФ не имеет, подтвердил, что въехал на территорию РФ 27.01.2024 года и находится по настоящее время. 27.03.2024 года осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> Он совместно с товарищами строили дом гражданке ФИО4. Разрешение (патент) на работу с территорией действия Московской области не имеет и не получал, а имеет только патент серия № № с территорией действия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С протоколом согласен, вину признает.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной картой, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, другими материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

Наличие у него патента с территорией действия 

<

адрес> не освобождает от административной ответственности за незаконное занятие трудовой деятельностью без разрешения на работу (патента) с территорией действия Московская область.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.

Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина 

<

адрес> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. 

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.