Дело № 1–46/2024г.

11RS0004-01-2023-003036-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 10 января 2024 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р., 

при секретаре Афанасьевой Ю.Л., 

с участием государственного обвинителя – Кузина А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кожевина И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, **********, проживающего по месту регистрации в ********** ********** **********, с **********, трудоустроенного **********», **********, **********, **********, **********, **********, ********** под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 44 минут **.**.**, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства – **********, общей массой 3,129 грамма, т.е., в крупном размере, незаконно, для личного потребления, находясь по месту своего жительства в ********** в ********** Республики Коми, при помощи своего мобильного телефона «**********», посредством сети «Интернет», через интернет-браузер «**********» на интернет-сайте «**********», вступил в переписку с «оператором» по продаже наркотических средств магазина «**********», после чего, по достижению договоренности, получив реквизиты для оплаты, в тот же день в 16 часов 44 минуты, перевел со счета своей банковской карты ПАО «**********» № №... денежные средства в сумме 7 000 рублей на банковскую карту № №... в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. После чего, в тот же день в 17 часов 52 минуты, перевел денежные средства со своего счета ПАО «**********» №... в сумме 7000 рублей на банковскую карту ПАО «**********» по номеру телефона №... в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 16 часов 44 минут до 18 часов 00 минут, получил информацию о местонахождении тайника-закладки, расположенном в районе ********** местах с географическими координатами №... и в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 35 мин **.**.**, на личном автомобиле «**********», государственный регистрационный знак №... приехал к тайникам-закладкам, расположенным в районе ********** в местах с географическими координатами №..., где взял, т.е., незаконно приобрел, наркотическое средство **********, общей массой 3,129 грамма, т.е., в крупном размере, после чего, продолжая свои преступные действия, незаконно хранил без цели сбыта приобретенное им наркотическое средство при себе, на автомобиле «**********», государственный регистрационный знак №... под личным управлением, перевозя его от места обнаружения до участка автодороги «**********» на территории ********** РК, в место с географическими координатами №..., где **.**.** в 20 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в тот же день в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, на указанном участке местности.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут **.**.**, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства –**********), массой не менее 1,067 грамма, т.е., в значительном размере, находясь по месту своего жительства в ********** в ********** Республики Коми, при помощи своего мобильного телефона «**********», посредством сети «Интернет», через интернет-браузер «**********» на интернет-сайте «**********», вступил в переписку с «оператором» по продаже наркотических средств магазина «**********», и по достижению договоренности, получив реквизиты для оплаты, в тот же день в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 52 минуты, перевел денежные средства с принадлежащего ему внутреннего кошелька на интернет-сайте «**********» в сумме 8499 рублей на банковский счет оператора в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, после чего получил информацию о местонахождении тайника-закладки, расположенном в районе автодороги «**********» на территории **********, в месте с географическими координатами №...° В. После чего, реализуя свой преступный умысел, **.**.**г. в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, на личном автомобиле «**********», государственный регистрационный знак №... приехал к тайнику-закладке, расположенным в районе автодороги «**********» на территории **********, в месте с географическими координатами №..., откуда взял, т.е., незаконно приобрел, наркотическое средство **********), массой не менее 1,067 грамма, т.е., в значительном размере.

Далее, продолжая свои преступные действия, незаконно хранил без цели сбыта приобретенное им наркотическое средство **********), массой не менее 1,067 грамма, то есть в значительном размере, при себе, перевозя его на автомобиле «**********», государственный регистрационный знак №... под личным управлением, от места обнаружения до места своего жительства по адресу: ********** Коми, **********, где его хранил до **.**.** до момента обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе обыска по месту жительства ФИО1, проведенного **.**.**. в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым следует, что он является потребителем наркотических средств. **.**.** в период времени с 17.00 до 18.00 часов, находясь по месту своего жительства: ********** РК, **********, решив употребить наркотическое средство, используя свой мобильный телефон «**********», браузер «**********», зашел на интернет-площадку «**********» в свой личный аккаунт, где совершил 2 покупки наркотического средства «**********» весом по 1,5 грамма, стоимостью 7 000 рублей каждая, оплатив 14 000 рублей по указанным оператором реквизитам со своих счетов «**********» и «**********». После чего, на его личный кабинет от оператора магазина пришли две фотографии с координатами тайников- закладок, которые он внес в навигационное приложение, установленное в его сотовом телефоне. В тот же день, в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов на своем автомобиле ********** гос регистрационный знак №... поехал по имеющимся координатам в лесной массив, где забрал два свертка в красной изоленте, которые убрал в карман в левом рукаве куртки. На обратном пути был задержан сотрудниками ГИБДД и другими сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра он добровольно выдал два свертка с наркотическим средством и сотовый телефон, в котором в приложении «**********» имеются сведения о логине и пароле от личного кабинета сайта «**********», фотографии с координатами и скриншоты перевода денежных средств. 

Кроме того по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере указал, что **.**.** в период времени с 15.00 до 19.00 часов, находясь у себя дома по адресу: ********** РК, **********, решив употребить наркотическое средство, используя свой мобильный телефон «**********», браузер «**********», зашел на интернет-площадку «**********», где в интернет - магазине «**********» совершил покупку наркотического средства «**********» массой 2 грамма, стоимостью 8 499 рублей, которые были списаны оператором с его счета на интернет площадке. После чего, оператор отправил фотографии тайников- закладок в лесном массиве в сторону поселка **********, с координатами №..., которые он внес в навигационное приложение, установленное в его сотовом телефоне и в тот же день, в период времени с 19.00 часов до 21.00 часа на своем автомобиле ********** г.р.з. №... поехал по имеющимся координатам, где забрал сверток, упакованный в желтую изоленту, с наркотическим средством, который перенес к себе домой, где и хранил, часть из которого употребил лично.

Кроме того, **.**.** в период времени с 18.00 часов до 21.00 часа, находясь у себя дома по адресу: ********** РК, **********, решив употребить наркотическое средство, используя свой мобильный телефон «**********», браузер «**********», зашел на интернет-площадку «**********», где в интернет - магазине «**********» совершил покупку наркотического средства «**********» массой 2 грамма, стоимостью 5 500 рублей. После чего, по указанным оператором магазина реквизитам перевел денежные средства на общую сумму 8 990 рублей, переведя их со своего счета «**********», из которых на оплату наркотического средства 5500 рублей, а 3490 рублей – комиссия на мгновенный перевод. После, оператор отправил фотографии тайников- закладок в лесном массиве в сторону поселка **********, с координатами №..., которые он внес в навигационное приложение, установленное в его сотовом телефоне. В тот же день, в период времени с 21.00 часа до 23.00 часов на своем автомобиле ********** г.р.з. №... поехал по имеющимся координатам в лесной массив, где забрал сверток с наркотическим средством, упакованный в желтую изоленту, перенес к себе домой и хранил у себя дома, часть которого употребил, а часть продолжил хранить. Приобретенные им наркотические средства «**********» и «**********» он выдал добровольно сотрудникам полиции **.**.** в ходе проведения обыска по месту своего жительства (т. 1 л.д. 32-35, 173-176, 210-213, 242-244).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании, указал об осознании совершенных им деяний, и отсутствия нуждаемости в лечении от наркотической зависимости.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении установленных преступлений, подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ВЯЛ (т. 1 л.д.171-172) следует, что в связи с наличием оперативной информации в ОКОН ОМВД России по ********** о возможном хранении ФИО1 наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, кторое возможно приобретает в сети интернет посредством «закладок», проводилось оперативно-розыскное мероприятие с целью задержания ФИО1, который собирался поехать на своем личном автомобиле за наркотическим средством в места локации, расположенных в лесном массиве справа по ходу движения от дорожного моста реки «**********» в сторону д. ********** и с 19 часов 30 минут начали вести оперативное мероприятия «наблюдение, по сведениям, отраженным в справке от **.**.**. После задержания ФИО1, в 20 часов 40 минут наблюдение было снято и им был проведен личный досмотр задержанного в присутствии понятых, в ходе которого изъяты два свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также изъят сотовый телефон ********** в корпусе черного цвета.

Свидетель ВДИ (т. 1 л.д. 143-144) и свидетель ПНА (т. 1 л.д. 149-150), чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показали, что вечером в период после 19 часов 30 минут до 20 часов 35 минут **.**.** они принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра задержанного мужчины, который находился возле автомобиля ********** серого цвета. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из кармана куртки задержанного два свертка красного цвета с полимерными пакетиками и порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также из другого кармана куртки задержанного мужчины был изъят сотовый телефон ********** в корпусе черного цвета. Сотрудниками был составлен протокол следственного действия, в котором все участвующие поставили свои подписи, каких либо замечаний при проведении данного действия не поступало.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ЗКЕ (т. 1 л.д. 145-146) и ХИН (т. 1 л.д. 147-148), следует, что **.**.** около 15.00 часов они участвовали в качестве понятых в ходе обыска в ********** ********** ********** в ********** РК, среди участвующих лиц присутствовал молодой человек по имени А ФИО1 и его защитник. Они поднялись в квартиру, сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать запрещенные предметы, на что тот добровольно выдал наркотические средства «**********» и «**********», находящиеся в полимерных пакетиках в металлической коробке, на компьютерном столе в комнате №..., которые были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. В ходе проведения обыска был составлен протокол следственного действия, в котором все участвующие поставили свои подписи, каких либо замечаний при проведении данного действия не поступало.

Кроме того, вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.

- согласно сообщению в дежурную часть ОМВД России по ********** сотрудника ОКОН БЕА от **.**.**г. следует, что на участке автодороги с координатами №...., задержан ФИО1, у которого обнаружены два свертка с веществом (т.1 л.д.3);

- согласно протоколу явки с повинной от **.**.** ФИО1 собственноручно излагает обстоятельства приобретения им наркотического средства «**********» по 1,5 грамма в количестве двух штук за 14000 рублей посредством использования интернет-сайт ********** и последующего обнаружения в лесном массиве в районе ********** двух свертков в красной упаковке (т.1 л.д. 5);

- согласно справке по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от **.**.**, предоставленного в установленном законом порядке (т. 1 л.д.9), следует, что данные оперативные мероприятия проводились в отношении ФИО1, как лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, которое возможно приобретает посредством сети Интернет при помощи «закладок», в связи с чем, группа оперативных сотрудников с 19 часов 30 минут **.**.** начала вести наблюдение за участком местности, расположенном в лесном массиве справа по ходу движения от моста реки «**********» в сторону **********. В 19 часов 40 минут зафиксирован автомобиль серебристого цвета ********** г.р.з. №..., движущийся вглубь леса, с водительского места вышел мужчина среднего роста, одетый в костюм защитного цвета, установленный как ФИО1, который в 20.00 часов вышел из лесного массива, прошел пешком к своему автомобилю, в 20 часов 03 минуты выехав из леса, поехал по автодороге «**********» в сторону **********, в 20 часов 35 минут был задержан ФИО1 на участке автодороги с географическими координатами №.... в районе ********** сотрудниками ГИБДД и группой оперативных сотрудников; в 20 часов 40 минут наблюдение было снято (т.1 л.д. 10);

- согласно протоколу личного досмотра от **.**.** с участием понятых на участке автодороги с географическими координатами №... зафиксирован досмотр ФИО1, который из кармана в левом рукаве куртки добровольно выдал два свертка из красного полимерного материала с полимерными пакетами внутри, с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета, которые изъяты и упакован, также изъят сотовый телефон марки «**********» в корпусе черного цвета, сим-картой «**********» (т. 1 л.д. 11-13);

- согласно заключению эксперта №... от **.**.**, вещество в виде бежевых кристаллов, находящиеся в двух пакетах из полимерного материала, изъятое **.**.** в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – производное ********** общей массой 3,129 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (т.1 л.д.17-22);

- из протокола проверки показаний на месте от **.**.** следует, что ФИО1 указывает участникам следственного действия о местонахождении тайников-закладок, распложенных за ********** ********** в лесном массиве с географическими координатами №...., где **.**.** в период времени с 19.30 часов до 20.00 часов он обнаружил два свертка с наркотическими средствами, которые впоследствии хранил при себе (т. 1 л.д. 55-67);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с применением средств фотофиксации, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника, зафиксирован осмотр лесного массива возле участка автодороги «**********» между 39 и 40 км в 300 метрах от дороги в местах с географическими координатами №.... Каких-либо запрещенных к обороту предметов обнаружено не было (т. 1 л.д. 68-72); 

- протоколом обыска от **.**.** с участием понятых, с применением средств фотофиксации, зафиксирован обыск в ********** в ********** РК, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал белое порошкообразное вещество в полимерном пакете с защелкой, два фрагмента спрессованного вещества бурого цвета растительного происхождения в полимерном пакете с защелкой, обнаруженные в металлической коробке на полке компьютерного стола (т. 1 л.д. 42-51);

- согласно заключению эксперта №... от **.**.**, вещество в виде белых кристаллов, находящиеся в двух пакетах из полимерного материала, изъятое **.**.** в ходе обыска по месту жительства ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - **********, общей массой 1,067 грамма; спрессованное вещество округлой формы коричневого цвета, в двух фрагментах, изъятое **.**.** в ходе обыска по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство- **********, массой 0,469 гр. и 0,647 грамма, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (т. 1 л.д.77-82);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с применением средств фотофиксации зафиксирован осмотр двух сейф-пакетов без вскрытия с надписью к заключению эксперта №... от **.**.**., с двумя свертками из фольги с наркотическим средством производное **********, а именно, ? – **********, и с двумя свертками из полимерного материала красного цвета в каждом из которых имеется прозрачный полимерный пакет зип-лок с находящимся в каждом из них порошкообразным веществом, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 от **.**.**, (т. 1 л.д. 84-86), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами в соответствии с постановлением от **.**.** (т. 1 л.д 87);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с применением средств фотофиксации зафиксирован осмотр без вскрытия сейф-пакета №... с прозрачным полимерным пакетом с защелкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, и с прозрачным полимерным пакетом с защелкой зип-лок с находящимся в нем двумя фрагментами спрессованного вещества бурого цвета растительного происхождения, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 **.**.**; а также осмотр сейф-пакета № №... без вскрытия, внутри которого три свертка из фольги с наркотическим средством: ********** массой 1,057гр, гашиш, массой 0,459 гр., ********** массой 0,637 гр, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 от **.**.** (т. 1 л.д. 92-93), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами в соответствии с постановлением от **.**.** (т. 1 л.д 94-96);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с применением средств фотофиксации зафиксирован осмотр сотового телефона «**********» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, сим-картой «**********», изъятый **.**.** в ходе личного досмотра ФИО1, и в папке «Фото» обнаружены изображения лесного массива с географическими координатами №... (т. 1 л.д. 159-165), сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 166);

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д.183-187) с применением средств фотофиксации зафиксирован осмотр чека по операции ПАО ********** от **.**.** в 16:44:40, согласно которому отправителем А.С. Г. осуществлен перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей получателю Э ИА (т.1 л.д. 178); чека по операции ПАО ********** банк от **.**.** в 17:52, согласно которому со счета №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей получателю ********** МВ (т. 1 л.д. 179); сведения из личного кабинета ФИО1 о заказе на интернет сайте «**********» (т. 1 л.д. 180-182); осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 188-189);

- согласно протоколу проверки показаний на месте от **.**.**, с применением фотофиксации, подозреваемый ФИО1 указал место с географическими координатами №..., где **.**.** в период времени с 19 часов до 21 часа он обнаружил тайник из которого забрал наркотическое средство «**********» массой 2 грамма, перенес его к себе домой и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: ********** РК, **********, а также указал на свое место жительство по адресу **********. ********** ********** в ********** РК, где он, **.**.**. через свой сотовый телефон на интернет площадке ********** осуществил заказ приобретенного наркотического средства ********** массой 02 грамма и **.**.** оформил заказ наркотического средства «**********»-две позиции по 1,5 грамма (т. 1 л.д. 190-202);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с применением средств фотофиксации с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника зафиксирован осмотр участка местности с координатами №..., расположенного в 300 метрах от автодороги «**********». Каких-либо запрещенных предметов обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 203-205);

- протоколом выемки от **.**.** с применением средств фотофиксации у подозреваемого ФИО1 зафиксировано изъятие автомашины ********** г.р.з. №..., находящегося у третьего подъезда ********** в ********** РК (т. 1 л.д. 216-219), автомашина осмотрена в соответствии с протоколом осмотра предметов от **.**.** (т. 1 л.д. 220-223) и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением от **.**.** (т. 1 л.д. 224); 

- согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от **.**.**, ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки смешанного расстройства личности (********** осложненного синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, начальная стадия, периодическое употребление, наркомания (шифр по **********), однако имеющиеся психические нарушения не оказывали и не оказывают влияния на осознание им фактического характера и общественной опасности своих действий и он мог руководить ими. Как страдающий наркотической зависимостью нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, с максимальной длительностью курса лечебно-реабилитационных мероприятий, проводимых в стационарных и амбулаторных условиях в медицинских учреждениях соответствующего профиля под контролем ФСИН (т. 1 л.д. 139-141);

Оценивая в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, согласующимися между собой, а совокупность их достаточной для выводов о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, установленных судом в описательной части приговора.

Виновность ФИО1 в совершении двух преступлений помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается оглашенными показаниями свидетелей обвинения, а также протоколом явки с повинной от **.**.**. в части указаний о месте, способе приобретения, количества приобретенного наркотического средства «соль», протоколом личного досмотра ФИО1 от **.**.**., в ходе которого обнаружены и изъяты два свертка с полимерными пакетами, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, протоколами осмотра места происшествия от **.**.**. и от **.**.**., протоколом проверки показаний на месте от **.**.** с указанием мест нахождения тайников- закладки с наркотическим средством, места осуществления оплаты за приобретаемое наркотическое средство «**********»; протоколом обыска от **.**.**. жилища подсудимого, в ходе которого обнаружено наркотическое средство мефедрон, протоколом осмотра места происшествия от **.**.**. и протоколом проверки показаний на месте от **.**.**. в ходе которых подсудимым указано место нахождения тайника- закладки с наркотическим средством, места осуществления оплаты за приобретаемое наркотическое средство -мефедрон, а также совокупностью иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей обвинения, влияющих на доказанность вины подсудимого, либо ставящих под сомнение достоверность излагаемых ими сведений, суд не усматривает. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя, судом не установлено.

Суд также принимает, как допустимые доказательства, данные, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, т.к. они осуществлялись сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представление результатов выполнено в соответствии с положениями ст. 11 указанного закона. Результаты этой деятельности свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, а также о совершении подсудимым необходимых действий, направленных на достижение преступного результата.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от 01.10.2012г., установленный размер, применяемый для наркотического средства - ?-**********, входящего в список I, с установленной массой 3,129 грамм, определяется как крупный, а наркотическое средство **********), с установленной массой 1,067 грамма является значительным размером, и в период совершения приобретения и хранения без цели сбыта, наркотические средства являлись таковыми. Следовательно, квалифицирующие признаки «в значительном размере» и «в крупном размере» обоснованно вменен подсудимому и подтвержден экспертными заключениями, выводы которых научно обоснованы, каких-либо неясностей, противоречий не содержат.

С учетом всех обстоятельств содеянного, на основании анализа и оценки исследованных доказательств в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть по ч.1 ст. 228 УК РФ и как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, относящихся к категории тяжких преступлений (ч.2 ст. 228 УК РФ) и небольшой тяжести (ч.1 ст. 228 УК РФ), особую асоциальную направленность содеянного - против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания **********, **********, **********, **********, на **********, **********, ********** 

Смягчающими наказание обстоятельствами за каждое преступление суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в проверках показаний на месте, осмотрах места происшествия, предоставлении доказательств, указывающих на способ оплаты по приобретению наркотических средств, **********, состояние здоровья.

Явку с повинной от **.**.**., написанную ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования данного преступления, указав о месте приобретения наркотического средства (местонахождения тайника-закладки), цели приобретения, как для личного употребления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, за каждое преступление судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего в связи с этим повышенную опасность, размер наркотических средств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным изменить категорию данного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характеризующие сведения на подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд, принимая во внимание характер совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, считает необходимым назначить итоговое наказание в виде лишения свободы. 

В связи с отсутствием в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, наличие постоянного источника дохода, социальную адаптацию, суд считает возможным в данном конкретном случае исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения к лишению свободы в порядке ст.73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность своим примерным поведением и соблюдением возложенных обязанностей доказать свое исправление вне изоляции от общества, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый имеет все условия для нормальной жизни.

Определяемый судом в отношении подсудимого размер наказания за каждое преступление суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд также приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительные наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основного наказания будет достаточным для исправления ФИО1, что будет соответствовать целям наказания согласно ч.2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 82.1 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, не имеется, как и отсутствуют основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ ввиду назначения основного наказания в виде лишения свободы.

Однако, учитывая заключение судебно-психиатрического эксперта №... от **.**.**., выводами которого у ФИО1 обнаружены признаки смешанного расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, начальная стадия, периодическое употребление, наркомания, и как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждающегося в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, суд, применяя положения ст. 73 УК РФ, наряду с иными обязанностями, считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Так, судом установлено, что сотовый телефон марки «**********» с сим-картой «**********», принадлежащий ФИО1, непосредственно использовался в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата по приобретению наркотических средств, образующего объективную сторону состава установленных двух преступлений, то в соответствии с п. «г» ст. 104.1 УК РФ, указанный мобильный телефон, признанный в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации.

В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ, процессуальные издержки в виде, понесенных органами следствия и суда для обеспечения в деле защитника по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На предварительном следствии защиту подсудимого в порядке ст. 50-51 УПК РФ осуществлял адвокат Кожевин И.Н., сумма вознаграждения адвоката на предварительном следствии составила 20378,40 рублей (т.2 л.д.23), в судебном заседании защиту интересов подсудимого также осуществлял адвокат Кожевин И.Н., размер вознаграждения составляет 3456,60 рублей, и согласно ст. 131 УПК РФ общая сумма в размере 23 835 рублей относится к процессуальным издержкам. 

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия и в суде, подсудимый ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, является совершеннолетним и трудоспособным лицом, препятствий к труду по состоянию здоровья, не имеется, на иждивении которого находится один несовершеннолетний ребенок. При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек в связи с оплатой услуг адвокатов за оказание ими юридической помощи, участвовавших в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает, что основания для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу отсутствуют, однако учитывая вышеизложенное, наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным частично освободить подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по данному уголовному делу, взыскав с него процессуальные издержки в размере 50% от итоговой суммы, равные 11917,50 рублей =(23835 руб. / 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307- 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно из заработка осужденного 5 %. 

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в течение 2 (двух) лет.

Возложить в течение испытательного срока на ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не изменять места своего жительства и не выезжать за пределы территории избранного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- обязать осужденного пройти курс лечения у врача –нарколога от наркомании.

- обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения.

Осужденному ФИО1 на период срока для апелляционного обжалования меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства:

- два свертка из фольги с наркотическим средством - **********, массой 1, 562 грамм и 1,567 грамм, упакованные в сейф-пакет № №..., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ********** (т.1 л.д. 87) – хранить до принятия итогового решения по выделенному следственным отделом МВД России по ********** РК уголовному делу №....

- сверток №... с наркотическим средством ********** массой 1,057гр, сверток №... с наркотическим средством **********, массой 0,459 гр., сверток №... с наркотическим средством ********** массой 0,637 гр. (т. 1 л.д. 94-96)- хранить до принятия итогового решения по выделенному следственным отделом МВД России по ********** РК уголовным делам №... и №.... 

-два прозрачных полимерных пакета, два фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета, упакованные в сейф пакет №... (т.1 л.д. 87), сейф-пакет №... с двумя прозрачными полимерными пакетами (т. 1 л.д. 94-96) -уничтожить.

- чек по операции ПАО ********** от **.**.** (т.1 л.д. 178); чек по операции ПАО ********** банк от **.**.** (т. 1 л.д. 179); сведения из личного кабинета ФИО1 (т. 1 л.д. 180-182)- хранить при материалах уголовного дела.

-автомашину «**********» в кузове светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак №... (т.1 л.д. 224)- оставить по принадлежности владельца у осужденного ФИО1

Сотовый телефон марки «**********» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, сим-картой «**********», принадлежащий ФИО1 - конфисковать на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и обратить в собственность государства.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката, участвовавшего по назначению органов следствия и суда в сумме 11 917 рублей 50 копеек (одиннадцать тысяч девятьсот семнадцать руб. 50 коп.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Председательствующий судья - И.Р. Хусаинова