№ 1-51(2)/2020

64RS0028-02-2020-000456-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Недовой О.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Черпальчева В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Павликовой М.В., представившей удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, 

<

Данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Данные изъяты> 

<

Адрес>, 

<

Данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил :

ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 08 июля 2015 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством лицом с признаками опьянения и не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 04 августа 2015 г. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

ФИО1, зная о том, что он лишен специального права управления транспортными средствами, в срок, установленный ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в органы внутренних дел сдал 12 июля 2020 г., в связи с чем, срок лишения специального права управления у ФИО1 до 12 января 2022 г. Административный штраф по состоянию на 12 июля 2020 г. не оплачен.

Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством с признаками опьянения и не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, 12 июля 2020 г. решил в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлять автомобилем 

<

Данные изъяты> в состоянии опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем 

<

Данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, 12 июля 2020 г. около 00 часов 17 минут ФИО1 умышленно, осознавая противоправность своих действий, двигаясь около дома № 2 по улице Набережная села Ивантеевка Ивантеевского района Саратовской области, управлял автомобилем 

<

Данные изъяты> в состоянии опьянения, тем самым создавал угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показал, что 08 июля 2015 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарского области, мировым судьей судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарского области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В настоящее время штраф уплачен. Водительское удостоверение он добровольно не сдавал. В 00 часов 17 минут 12.07.2020, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем 

<

Данные изъяты> На ул. Набережная с. Ивантеевка, около д. № 2, автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС. У него были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, сотрудники ДПС попросили его пройти в служебный автомобиль, где он сначала был отстранен от управления транспортным средством, а затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального прибора измерения, на что он согласился. В результате прохождения освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение. Затем сотрудники ДПС проверили его по базам данных ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области и выяснили, что в 2015 году он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и что до настоящего времени наказание не погашено. После чего он был доставлен в отдел полиции, где у него отобрали объяснения.

Кроме признания подсудимым своей вины и его показаний, суд находит его вину в совершении преступления доказанной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. 

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.С.А. о том, что он проходит службу в должности старшего инспектора взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области. 11.07.2020 в 18 часов 00 минут, он совместно с инспектором ДПС П.Е.А. заступили на маршрут патрулирования в Ивантеевском районе Саратовской области, на служебном автомобиле Шкода Октавиа 

<

Данные изъяты> по обеспечению безопасности дорожного движения. Около 00 часов 17 минут 12.07.2020 они передвигались по улице Зеленая села Ивантеевка Ивантеевского района Саратовской области в сторону центра с. Ивантеевка, осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения. Когда они находились на указанной улице, увидели, как им на встречу по ул. Зеленая с. Ивантеевка двигался автомобиль ВАЗ 

<

Данные изъяты> которым управлял как выяснилось позже ФИО1 Решив остановить автомобиль для проверки у водителя водительского удостоверения, они на служебном автомобиле приблизились к движущемуся автомобилю, развернулись, так как он поехал по ул. Набережная и стали его преследовать, включив проблесковые маячки, потребовав остановиться. Водитель ФИО1 остановился у дома № 2 по улице Набережная села Ивантеевка Ивантеевского района Саратовской области. ФИО1 было предложено пройти к их служебному автомобилю. ФИО1 подошел и сел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя и по его поведению они поняли, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Протоколом 

<

Адрес> от 12.07.2020 года, водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – 

<

Данные изъяты>. После чего ФИО1 было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, (с использованием специального прибора для определения содержания алкоголя в крови по выдыхаемому воздуху), ФИО1 согласился. После прохождения освидетельствования состояние алкогольного опьянения ФИО1 было подтверждено показаниями прибора. Прибор показал результат – 0,916 мг/л. С данным результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования и поставил свою роспись. При проверке по базе ИЦ было установлено, что ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 08 июля 2020 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, и с участием ФИО1 был произведен осмотр автомобиля 

<

Данные изъяты>, его автомобиль был изъят и направлен на охраняемую стоянку(т. 1 л.д.59-61);

аналогичными по содержанию, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П.Е.А. (т. 1 л.д.62-64);

данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Р.А.П. о том, что он работает в должности инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области. В его служебные обязанности входит, сбор и хранение видеозаписи с видеорегистраторов служебных автомобилей, а также предоставление видеозаписи как вещественного доказательства при рассмотрении административных и уголовных дел. У него имеется диск с записью от 12.07.2020 с видеорегистратора служебного автомобиля, на котором имеются видеофайлы. На данных видеофайлах имеется видеоизображение процесса прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Кроме того, поясняет, что ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары, мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары от 08.07.2015 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО1 водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД не сдавал, 07.08.2015 срок лишения права управления транспортными средствами был прерван. Водительское удостоверение на имя ФИО1 12.07.2020 было изъято сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский Саратовской области, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению от 08.07.2015 (5-488/2015) продлевается до 12.01.2022 (т.1 л.д.65-67);

протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2020, в ходе которого с участка местности, расположенного около дома № 2 по ул. Набережная с. Ивантеевка Ивантеевского района Саратовской области, осмотрен и изъят автомобиль 

<

Данные изъяты> (т.1 л.д.15-18);

протоколом выемки от 18.09.2020, в ходе которого у государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области капитана полиции Р.А.П. был изъят оптический диск с видеозаписью от 12.07.2020 с моментом управления автомобилем и прохождением освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения ФИО1 (т.1 л.д.69-71);

протоколом осмотра видеозаписи от 18.09.2020, в ходе которого был осмотрен оптический диск с видеозаписью от 12.07.2020, изъятый в ходе выемки 18.09.2020 у государственного инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области капитана полиции Р.А.П., где зафиксирован момент управления автомобилем и прохождением освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения ФИО1 (т.1 л.д.72-77);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19.09.2020, в ходе которого был осмотрен автомобиль 

<

Данные изъяты>, находящийся на автостоянке, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> (т.1 л.д.80-83);

рапортом оперативного дежурного ОП № 1 в составе МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области лейтенанта полиции М.А.Н. от 12.07.2020 о том, что поступило сообщение ДДС-112 о том, что по улицам с. Ивантеевка ездит «Лада Приора» серебристого цвета фрагмент номера 915, водитель которого находится в состоянии опьянения (т.1 л.д.6);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.07.2020 старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области старшего лейтенанта полиции П.С.А. о том, что 12.07.2020, находясь на службе с инспектором ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области лейтенантом полиции П.Е.А., 12.07.2020 в 00 часов 17 минут было остановлено транспортное средством 

<

Данные изъяты> около 

<

...> Саратовской области под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, с признаками опьянения. При проверке по базе данных было установлено, что гр. ФИО1 лишен права управления транспортным средством, В связи с этим в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д.11);

протоколом 64 ОТ № 179781 об отстранении от управления транспортными средствами от 12.07.2020, согласно которому гражданин ФИО1 отстранен сотрудниками полиции от управления автомобилем 

<

Данные изъяты> (т.1 л.д.12);

актом 

<

Адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.07.2020, согласно которому состояние алкогольного опьянения у гражданина ФИО1 установлено (т.1 л.д.13-14);

копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 08.07.2015 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (т.1 л.д.34-35);

определением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 14.08.2020, согласно которому внесены исправления в постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 08.07.2015 о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Исправлена допущенная судом описка в указании даты рождения привлекаемого лица. Считать верной дату рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.45);

справкой отделения судебных приставов Советского района г. Самары от 20.07.2020, согласно которой 30.06.2017 исполнительное производство о взыскании денежных средств в отношении ФИО1 окончено с актом о невозможности взыскания (т.1 л.д.27);

справкой ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 16.09.2020, согласно которой ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 12.07.2020 (т.1 л.д. 29);

сведениями ОГИБДД УМВД РФ по городу Самаре от 29.08.2020, согласно которых водительское удостоверение в адрес полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Самаре ФИО1 не сдано, заявление об утрате водительского удостоверения не подано (т.1 л.д.56);

заявлением на перевод денежных средств от 26.09.2020 и платежным поручением № 378 от 26.09.2020 согласно которым штраф в размере 30000 рублей по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 08.07.2015 ФИО1 оплачен.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, суд признает представленные доказательства достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ФИО1, будучи привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи от 08.07.2015, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Учитывая приведенную выше совокупность доказательств, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении полностью доказанной.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено. На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий ФИО1, его разумного поведения на предварительном следствии и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает письменные объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данные до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 19-20); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного; наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком; проведение среди водителей транспортных средств разъяснительной работы в сфере законодательства о безопасности дорожного движения, внесение подсудимым благотворительного взноса в благотворительный фонд помощи детям-сиротам.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. 

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64, 76.2 УК РФ.

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ подсудимому должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В ходе предварительного расследования уголовного дела мера пресечения ФИО1 не избиралась, основания для её избрания в настоящее время также отсутствуют.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

Данные изъяты> необходимо передать по принадлежности владельцу, оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Банк отделение Саратов г.Саратов, УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 022), БИК 046311001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО – 63619000, р/счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, ИНН – 

<

***>, КПП – 644501001,, КБК 18811621010016000140, наименование платежа – оплата денежного взыскания по приговору суда).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

Данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности владельцу ФИО1, оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Лескин