ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2018 года

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Шишулиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: ........ ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от 10 июня 2018 года, ФИО1 10 июня 2018 года в 16 часов 20 минут в 

<

...> (приемный покой ЦРБ) громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, объяснял свои действия тем, что выпил пива в кафе «Руны», затем его без повода задержали на улице сотрудники полиции, в связи с чем он громко разговаривал с ними в приемном отделении ЦРБ, матом он вообще не ругается. Вместе с тем, пояснил, что готов принести извинения сотрудникам полиции, просил учесть при назначении наказания, что ему после праздников нужно выходить на работу в ММП ЖКХ, куда устроился с апреля этого года и где ему сделали последнее предупреждение в связи с тем, что он отбывал административный арест 10 суток, так как нарушил общественный порядок в приемном отделении ЦРБ. Имеет инвалидность 3 группы по совокупности заболеваний, получает пенсию 8000 рублей, зарплату пока не получал.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 10 июня 2018 года в 16 часов 20 минут в 

<

...> (приемный покой ЦРБ) громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок. 

Указанные обстоятельства, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № ... от 10.06.2018, рапортом сотрудника полиции Л.Д.М. от 10.06.2018, объяснением свидетеля В.П.М. от 10.06.2018, протоколами о доставлении и административном задержании от 10.06.2018, актом медицинского освидетельствования от 10.06.2018, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в том числе совершенные в приемном покое Кондопожской ЦРБ, о чем ФИО1 сообщил в судебном заседании. 

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае не имеется.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 был задержан в 16 часов 40 минут 10 июня 2018 года. 

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, неоднократного совершения однородных правонарушений, наличия отягчающих и отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, в данном случае ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, с учетом изложенных обстоятельств - на срок трое суток. Оснований для назначения более мягкого административного наказания в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.3, ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

...> суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 июня 2018 года с 16 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд.

Судья

О.В. Сысоева