Дело № 2-2251/2024 

УИД 49RS0008-01-2024-000765-66 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е., 

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ОСФР по 

<

адрес> ФИО4, 

в отсутствие представителя ответчика Клиентской службы (на правах отдела) Пенсионного фонда в 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Клиентской службе (на правах отдела) Пенсионного фонда в 

<

адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в стаж, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасынский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Клиентской службе (на правах отдела) Пенсионного фонда в 

<

адрес> о возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, о взыскании судебных расходов.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по 

<

адрес>) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия, при этом из подсчета общего страхового стажа исключены периоды работы и иной деятельности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в Авдеевском ГОРПТУ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейском вагонном депо;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Ханты-Мансийском национальном округе автобаза № треста ХТПС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейском гормолзаводе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Дмитровской геологоразведочной экспедиции;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Горловской автобазе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейской автобазе ДШСТ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – автогараже КСХП им. Мичурина;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейском филиале КБ «Приватбанк»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Красноармейский ремтехсервис»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГХК «Красноармейская»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейском автопредприятии «Укрстрой».

Основанием для отказа во включении в страховой стаж периодов работы на Украине явилось отсутствие уточняющих справок за указанные периоды, выданных работодателями.

Истец полагает, что ответчик необоснованно не включил в страховой стаж названные периоды.

Отмечает, что при оформлении трудовой книжки сотрудником кадровой службы совершена ошибка в написании фамилии, исправление внесено на основании паспорта и свидетельства о рождении.

Обращает внимание, что в текущих условиях (проведение СВО на территории Украины) истребовать документы об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Украины, как самими гражданами, так и органами по труду, занятости и социальной защите с территории Украины не представляется возможным, а отсутствие ответа из компетентных органов Украины не свидетельствует о недостоверности предоставленных сведений, пока не доказано обратное. 

Ссылаясь на Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжение Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес>», с учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просит суд обязать Клиентскую службу (на правах отдела) Пенсионного фонда в 

<

адрес> включить в стаж периоды его трудовой деятельности на основании трудовой книжки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в Авдеевском ГОРПТУ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейском вагонном депо;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Ханты-Мансийском национальном округе автобазе № треста ХТПС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейском гормолзаводе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Дмитровской геологоразведочной экспедиции;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Горловской автобазе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейской автобазе ДШСТ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – автогараже КСХП им. Мичурина;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейском филиале КБ «Приватбанк»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Красноармейский ремтехсервис»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГХК «Красноармейская»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейском автопредприятии «Укрстрой», а также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3-6, 21-22).

Определением судьи Хасынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСФР по 

<

адрес>.

Определением Хасынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-87) настоящее гражданское дело передано по подсудности в Магаданский городской суд, где определением от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не отрицал того, что часть заявленных периодов работы включены в его стаж, выражал несогласие с размером назначенной ему пенсии.

Представитель ответчика ОСФР России по 

<

адрес> по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменных отзывах. 

В письменных отзывах ответчик указывает, что ФИО1 прибыл на территорию 

<

адрес> из 

<

адрес> (ранее 

<

адрес> Украины (до настоящего времени не входит в зону влияния и ответственности Донецкой Народной Республики). ФИО1 обратился через сайт СФР в Клиентскую службу (на правах отдела) в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением отделения ФИО1 установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на основании имеющихся в распоряжении отделения документов о страховом стаже. Из подсчета страхового стажа ФИО1 исключены некоторые периоды его работы, так как на титульном листе трудовой книжки отсутствует личная подпись ФИО1, что является нарушением Инструкции по ведению трудовых книжек. Отделением был направлен запрос выплатного дела ФИО1 в 

<

адрес>, однако выплатное дело не поступило, а согласно полученной информации ФИО1 являлся получателем пенсии по возрасту в управлении Пенсионного фонда Украины. С учетом сложившейся обстановки и в интересах гражданина отделением рассмотрены по совокупности документы косвенно подтверждающие принадлежность трудовой книжки ФИО1 и приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии». С учетом включенных периодов работы истцу произведен перерасчет размера пенсии с даты ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Доплата разницы в размере пенсии с учетом перерасчета в настоящее время истцом получена. После предоставления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документа об образовании, подтверждающего период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный период также включен в страховой стаж с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Не подтвержден период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноаремейском вагонном депо, так как печать при увольнении не читается и определить соответствие наименования организации при приеме на работу наименованию организации в печати, которой заверяются записи о работе при увольнении, не представляется возможным, что является нарушением по ведению трудовых книжек. Ответчик отмечает, что при предоставлении иных сведений о работе, оформленных надлежащим образом, указанный период будет учтен в страховом, в общем трудовом стаже. На основании изложенного, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Ответчик Клиентская служба (на правах отдела) Пенсионного фонда в 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Клиентской службе (на правах отдела) Пенсионного фонда в 

<

адрес>.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусматривает, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Из материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с/совета 

<

адрес> УССР, ДД.ММ.ГГГГ ему выдан паспорт гражданина Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> пгт. Палатка, 

<

адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. При обращении в пенсионный орган ФИО1 указал, что прибыл на территорию Российской Федерации в январе 2023 года, на территории Украины являлся получателем пенсии, последнюю выплату получил в декабре 2022 года. Ранее проживал на территории 

<

адрес>, микрорайон Шахтерский, 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения заявления ФИО1 пенсионным органом произведены запросы выплатного дела ФИО1 в Социальном фонде 

<

адрес>, однако выплатное дело в адрес ОСФР по 

<

адрес> не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> направило в адрес ФИО1 уведомление с перечнем недостающих для назначения пенсии документов, обязанность по предоставлению которых возложена на гражданина.

Согласно справке ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ о назначенных пенсиях и социальных выплатах ФИО1 назначена страховая пенсия по старости бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении страховой пенсии по старости ФИО1 учтены периоды его работы и иной деятельности в соответсвии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> принято решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, из которого следует, что пенсионный орган выявило ошибку, допущенную при назначении страховой пенсии по старости ФИО1, не проанализированы документы, подтверждающие страховой стаж работы заявителя и учтены не все периоды, что повлекло недоплату пенсии с даты назначения с ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по 

<

адрес> приняло решение устранить данную ошибку, размер страховой пенсии привести в соответствии с нормами пенсионного законодательства с даты назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ изданы распоряжения о перерасчете размера пенсии, а также решение от ДД.ММ.ГГГГ №/В о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии).

ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение №/В о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии). Распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой добавить в стаж период обучения произведен перерасчет размера пенсии.

Из представленных ОСФР России по 

<

адрес> сведений о стаже ФИО1 при назначении пенсии последнему, с учетом принятых пенсионным органом решений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, учтены периоды его работы и иной деятельности в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ОСФР по 

<

адрес> уже включены периоды работы и иной деятельности ФИО1, которые он просит включить в страховой (общий) стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение в Авдеевском ГОРПТУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Ханты-Мансийском национальном округе автобаза № треста ХТПС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейском гормолзаводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Дмитровской геологоразведочной экспедиции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Горловской автобазе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейской автобаза/о ДШСТ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – автогараже КСХП им. Мичурина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейском филиале КБ «Приватбанк»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Красноармейский ремтехсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГХК «Красноармейская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Красноармейском автопредприятии «Укрстрой», в связи с чем не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о возложении обязанности на пенсионный орган включить в страховой (общий) стаж названных периодов работы и иной деятельности.

Из представленных документов следует, что в страховой (общий) стаж истца не был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейском вагонном депо.

Указанный период работы истца протекал на территории Украины.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные приведенным Законом, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях»). 

В письме Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № даны разъяснения, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР не только за время до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения. 

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

В п. 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. 

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в силу подп. «б» п. 2 которых в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы «Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», заключенным от ДД.ММ.ГГГГ. (Участники Соглашения - Российская Федерация, 

<

адрес>, Туркменистан, 

<

адрес>, Украина).

В ст. 1 Соглашения указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В преамбуле Соглашения указано, что оно заключено Правительствами государств - участников настоящего Соглашения, исходя из необходимости защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения, сознавая, что каждое государство - участник Содружества должно нести непосредственную ответственность за пенсионное обеспечение своих граждан, признавая, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

В Приложении № к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» указаны Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с абз. 1 п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Согласно абз. 1 п. 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Из указанных норм следует, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, в том числе на территории Украины принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При назначении пенсии истцом пенсионному органу представлена копия трудовой книжки ФИО1, с указанием даты заполнения ДД.ММ.ГГГГ. Данная трудовая книжка содержит запись о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту вагонов и автотормозов 3 разряда в Красноармейском военном депо, а также реквизиты (даты и номера) приказов о приеме и увольнении истца.

Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, в силу п. 2.11 которой после указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.

При заполнении трудовой книжки ФИО1 были допущены нарушения положения Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, то обстоятельство, что при заполнении трудовой книжки были допущены какие-либо недочеты не может послужить основанием для отказа в зачете соответствующих периодов работы в страховой стаж, так как не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными и неточными сведениями либо отсутствием записи об отдельных периодах работы. Ненадлежащее исполнение работодателем своей обязанности по правильному заполнению трудовой книжки не может являться достаточным основанием для отказа истцу во включении названного периода в страховой (общий) стаж истца для назначения ему страховой пенсии по старости. 

Кроме того, истец указывал, что не имеет иной возможности подтвердить осуществление им трудовой деятельности в указанный период. Достоверность указанной записи в трудовой книжке истца ответчиком не оспорена, тогда как иные периоды работы истца, отраженные в трудовой книжке, после их подтверждения иными документами, включены в стаж истца для назначения пенсии по старости.

Учитывая проведение на территории Украины специальной военной операции, отсутствие сведений о порядке и условиях назначения пенсии ФИО1 на территории Украины, наличие в трудовой книжке истца сведений с указанием даты, месяца и года приема и увольнения истца на работу в Красноармейском военном депо, то обстоятельство, что иные периоды работы истца после дополнительного документального подтверждения включены в стаж его работы для назначения пенсии, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части возложения на ОСФР по 

<

адрес> обязанности включить в его страховой (общий) стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту вагонов и автотормозов 3 разряда в Красноармейском военном депо.

Клиентская служба (на правах отдела) Пенсионного фонда в 

<

адрес> не наделена правами юридического лица, а в силу Положения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, является структурным подразделением ОСФР России по 

<

адрес>, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу и в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Клиентской службе (на правах отдела) Пенсионного фонда в 

<

адрес> надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из представленного в материалы дела чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. (л.д. 15), что соответствует размеру государственной пошлины, установленному по данной категории гражданских дел подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Следовательно, с ответчика ОСФР России по 

<

адрес> подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к Клиентской службе (на правах отдела) Пенсионного фонда в 

<

адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в стаж, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>) включить в страховой стаж ФИО1 № периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейском военном депо.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 № расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Отказать ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Установить срок изготовления решения суда в окончательной форме (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Вигуль