Дело № 2-2167/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное) 

21 декабря 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Шлегель А.Н., 

при секретаре Фоминых Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом кредитная карта. ТП 16.00 RUB и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете и Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк» в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый 

<

данные изъяты>).

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 68080,05 рублей, из которых: 67975,34 рублей - кредитная задолженность; 104,71 рублей - штрафы и иные комиссии

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68080.05 рублей, из которых: 67975,34 рублей - кредитная задолженность; 104,71 рублей - штрафы и иные комиссии, государственную пошлину в размере 2242,40 рублей, всего взыскать 70322,45 рублей.

Истец АО «Тинькофф Банк», настаивая на требованиях, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложил заключить Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Универсального договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. Подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что УКБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ. Дал согласие Банку на обработку персональных данных, указанных в заявлении-анкете. Кроме того, дал согласие Банку и АО «Тинькофф Страхование» на получение кредитного отчета, в порядке и на условиях, определенных Федеральным законом №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в любых бюро кредитных историй, в целях проверки предоставленных сведений, оценки платежеспособности. Ознакомлен и согласен с действующим УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Тinkoff.ru, Тарифным планом. Своей подписью подтверждает полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете. 

Просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.51 (рубли), договор №, карта №. Уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет -0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами-28,814% годовых (л.д.16 оборот).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита - максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, который прилагается к индивидуальным условиям (п.1)., срок действия договора- бессрочно п.1). процентная ставка- определяется Тарифным планом (п.4). Количество, размер, периодичность платежей- определяется Тарифным планом (п.6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки- определяется Тарифным планом (п.12) (л.д.18).

Согласно Тарифному плану ТП 7.51 по кредитной карте, лимит задолженности 300 000 рублей, процентная ставка, при покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней- 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа-28,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции -49,9% годовых (п.1)., плата за обслуживание карты -590 рублей (п.2). Комиссии за снятие наличных и приравненные к ним операции -2,9% годовых плюс 290 рублей ( п.3), минимальный платеж- не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (п.5). Штраф за неоплату минимального платежа -590 рублей (п.6). Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых (п.7). Палат за превышение лимита заложенности -390 рублей (п.8) (л.д.20).

Согласно Общим условиям договора стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащие исполнение) своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ (п.7) (л.д.21-28).

Исполнение банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету клиента ФИО1 (л.д. 9-12).

Размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68080, 05 рублей, из которых: 67975,34 рублей - кредитная задолженность; 104,71 рублей - штрафы и иные комиссии (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено досудебное требование об оплате задолженности (л.д.29 оборот). Требование не исполнено.

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Расчет истца является арифметически верным и соответствует условиям договора, ответчиком иной расчет и доказательства исполнения обязательств вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлены, штрафы и комиссии предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2242,40 рублей (л.д. 6-7).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68080,05 рублей, из которых: 67975,34 рублей - кредитная задолженность; 104,71 рублей - штрафы и иные комиссии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2242,40 рублей, всего взыскать 70322,45 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ими его копии. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ____________________________________

А.Н. Шлегель

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края 

_____________________

(Е.С. Фоминых)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-2167/2023

УИД 59RS0040-01-2023-002546-36

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края