Дело № 1-346/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 29 августа 2017 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Кривошеева С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Темных Н.В., представившей удостоверение №1888, ордер №4225,

при секретаре Жарких А.Г., 

а так же с участием потерпевшего ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Капитан полиции ***. в установленном порядке назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции №9 (по обслуживанию микрорайона ВАИ г. Воронежа) и в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, являлся представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

01.07.2017г. около 21 часа 00 мин. ***., находясь на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, у дома 

<

адрес>, проходя мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, заметил выражающегося нецензурно и дерущихся между собой ФИО1 и ***. Исполняя свои должностные обязанности, *** подошел к указанным лицам, представился и потребовал прекратить противоправные действия. После чего, у ФИО1, не довольного законными требованиями сотрудника полиции, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

Реализуя свое преступное намерение, 01.07.2017г. в период времени с 21 часа 00 мин. до 21 часа 10 мин., точное время следствием не установлено, у дома 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 умышленно нанес сотруднику полиции *** не менее одного удара кулаком в левую часть лица. В результате преступных действий ФИО1, ***. причинена физическая боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Темных Н.В. поддержала ходатайство.

Потерпевший ***. выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кривошеев С.И. выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного производства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый не отрицает употребление алкоголя в этот день, а суд, анализируя его противоправные действия, связывает их опьянением, вызванным употреблением алкоголя.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд считает необходимым в целях социальной справедливости, с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку оснований для назначения более мягких видов наказания, а также применения ст.64 УК РФ не усматривает. Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, предоставив подсудимому возможность своим поведением доказать раскаяние и исправление без отбывания реального наказания. 

Принимая во внимание общественную опасность преступления, совершенного ФИО1, суд не считает целесообразным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в период которого возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – две гильзы, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Левобережному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шингарева О.В.