Дело № 2-3295/2021

31RS0002-01-2019-004026-89 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 16 июня 2021 года 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.В.

при секретаре Калиниченко В.С. 

с участием: истца ФИО1, представителя истца адвоката Астанина А. А. (по ордеру),

в отсутствие: ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи ФИО2 приобретено у ФИО4 транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак № 

05.12.2013 года по договору купли-продажи ФИО1 приобретено у ФИО2 транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный номер № за 100000 рублей. 

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 08.08.2018 г. по иску ФИО3 указанные сделки признаны недействительными. Право собственности на транспортное средство признано за ФИО3. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 01.11.2018 года решение оставлено без изменения.

Транспортное средство возвращено ФИО3.

Дело инициировано иском ФИО5 к ФИО2, в котором истец просит суд применить последствия признания недействительности договора купли-продажи транспортного средства ФОРД ФОКУС, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ФИО6, обязав ФИО6 возвратить ему денежные средства в размере 100000 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещена в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. О причинах неявки доказательств суду не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещена в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. О причинах неявки доказательств суду не представил.

Суд, руководствуясь ст. 68 и 167 ГПК РФ, определил признать неявку ответчика неуважительной, рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, согласие представителя истца на разрешение спора в таком порядке получено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Установлено, что 27.05.2013 году по договору купли-продажи ФИО2 приобретено у ФИО4 транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак № 

ДД.ММ.ГГГГ года по договору купли-продажи ФИО1 приобретено у ФИО2 транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный номер № за 100 000 рублей. 

Центральный районный суд г. Воронежа от 08.08.2018 г. по иску ФИО3 вынес следующее решение.

Признать недействительными регистрационные действия, совершенные отделением МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Воронежской области от 01.03.2013 г. в отношении автомобиля ФОРД ФОКУС, идентификационный номер № - выдачу дубликата паспорта транспортного средства серия № №

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства ФОРД ФОКУС, идентификационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО3 и ФИО2.

Признать недействительными регистрационные действия отд. № 1 МОТОТРЭР УМВД России по Белгородской области от 11.06.2013 г. в отношении автомобиля ФОРД ФОКУС, идентификационный номер №, - выдача свидетельства о государственной регистрации серия №

Аннулировать регистрацию автомобиля ФОРД ФОКУС, идентификационный номер № за ФИО2.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ФОРД ФОКУС, идентификационный номер №, от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Признать недействительными регистрационные действия отд. № 5 МОТОТРЭР УМВД России по Белгородской области от 25.01.2014 г. в отношении автомобиля ФОРД ФОКУС, идентификационный номер № - выдачу свидетельства о регистрации транспортного средства серия № №

Аннулировать регистрацию автомобиля ФОРД ФОКУС, идентификационный номер №, за ФИО1.

Признать право собственности на автомобиль ФОРД ФОКУС, идентификационный номер № за ФИО3.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 01.11.2018 года решение оставлено без изменения.

При этом, суд разъяснил, что нарушенное право ФИО1 может быть восстановлено путем применения последствий недействительности сделки и возврата денежных средств за спорный автомобиль ФИО2.

Транспортное средство возвращено ФИО3

Указанные обстоятельства имеют юридическое значение в соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ о преюдициальности фактов, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением.

В соответствии с положениями ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Исходя из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный номер № продано за 100 000 рублей, которые продавец получил с покупателя до подписания настоящего договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 100000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов истца, уклонившись от участия в судебных заседаниях.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 3200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Применить последствия признания недействительности договора купли-продажи транспортного средства ФОРД ФОКУС, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ФИО2, обязав ФИО2 возвратить ФИО1 денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 3200 (Три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком, заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированный текст решения изготовлен 25.06.2021

Решение23.07.2021