Дело № 1-411/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Губайдулиной К.Ю.,

защитника – адвоката Одеговой В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, находясь в 80 м от 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления на земле обнаружил (нашел) и подобрал, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным в ходе дознания лицом сверток из фрагмента листа бумаги с кристаллическим веществом бежево-белого цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,65 грамма, что является значительным размером, часть которого употребил, а оставшуюся часть умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления хранил при себе в нижнем белье, одетом на нем до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около 

<

адрес> был задержан сотрудником полиции, и в ходе разговора с которым, последний опасаясь уголовной ответственности, сбросил на землю, находящийся в его нижнем белье вышеуказанный сверток с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,65 грамма, что является значительным размером.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого в присутствии его адвоката, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов он вместе со своей сожительницей Свидетель №1 поехал в г. Оренбург к общей знакомой по имени «ФИО21 проживающей по адресу: 

<

адрес>. В г. Оренбург они приехали на газели около 09.00 часов утра, пришли домой к «ФИО22», последней дома не оказалось. Созвонившись с «ФИО23», узнали, что она на работе, будет дома не ранее 18.00 часов. Вместе с Свидетель №1 они пошли в район «

<

данные изъяты>» в лес, расположенный в районе очистных сооружений, с целью найти металл, сдать его и на вырученные денежные средства купить спиртное. В 80 м от 

<

адрес> его сожительница захотела в туалет, отошла за дерево, когда вернулась, показала ему два бумажных свертка, сообщила, что в них находится порошкообразное вещество белого цвета, скорее всего - это наркотическое средство - «

<

данные изъяты>», сказала, что нашла данные свертки возле дерева. Услышав это, он сразу же направился в указанное место, чтобы так же найти свертки с наркотическим средством. Во время поисков, примерно в 3 м от дерева, на которое указала его сожительница, на земле, в 80 м от 

<

адрес>, он примерно в 16 часов 10 минут, нашел бумажный сверток, развернув его, увидел, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета. Найденные свертки они после обнаружения каждый свой решили оставить себе для личного потребления, без цели сбыта. Чтобы убедиться, что в найденных свертках находится именно наркотическое средство, он вместе с Свидетель №1 решил употребить каждый из своего сверка порошкообразное вещество путем курения. Сигареты выкурили, поняли, что действительно нашли наркотическое средство, решили остатки оставить себе для личного употребления. Он свой бумажный сверток с порошкообразным веществом, спрятал в надетые на нем трусы. Свидетель №1 свои бумажные свертки так же спрятала в нижнее белье. Затем они продолжили искать металл в лесу, где во время движения были остановлены сотрудниками полиции, которые попросили их представится, они представились. В этот момент Свидетель №1 резким движением руки достала из своего нижнего белья два бумажных свертка и отбросила их в сторону. Сотрудники полиции, увидев это, сразу же задержали их, отвели друг от друга на расстояние примерно 10 м. На место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № МУ МВД России «Оренбургское», по приезду которой были приглашены понятые. В присутствии понятых два бумажных свертка, которые лежали на земле, недалеко от Свидетель №1 были изъяты. Он, ФИО1, также достал из трусов свой сверток с наркотическим средством, сбросил его на землю, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, но один из сотрудников полиции заметил это, и он также был задержан. В присутствии понятых принадлежащий ему бумажный сверток с наркотическим средством был изъят. При изъятии он признался, что обнаруженный сверток с наркотическим средством принадлежит ему, он его хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем с его участием был произведен еще один осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на место, где им был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством. Позже они были доставлены в ОП № для дальнейшего разбирательства. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 30-33).

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что знает подсудимого ФИО1 около 8 лет, вместе сожительствовали, неприязненных отношений с ним нет, оснований для оговора не имеет. Утром ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 поехала в г. Оренбург к общей знакомой по имени «ФИО24». Когда узнали, что «ФИО25» на работе, будет дома только вечером, решили пойти в район «

<

данные изъяты>» г.Оренбурга в лес, расположенный возле очистных сооружений, чтобы найти металл, сдать его и на вырученные денежные средства приобрести спиртное. В лесу около дерева она обнаружила два свертка, поняла, что в них наркотическое средство, сказала об этом ФИО1, последний также недалеко от данного дерева обнаружил сверток с веществом. Они решили проверить, действительно ли в данных свертках наркотическое средство. Часть наркотического средства они употребили путем курения, каждый из своего свертка, оставшуюся часть наркотического средства каждый оставил при себе. Когда выходили из леса, увидели автомобиль сотрудников полиции, она испугалась, выкинула два свертка с наркотическим средством, предполагает, что это заметили сотрудники полиции, которые подъехали к ним, вышли из машины, предъявили удостоверения, спросили, имеются ли у них при себе наркотические средства. Затем они были задержаны сотрудниками полиции, проводился осмотр места происшествия в присутствии понятых, в ходе которых были изъяты наркотические средства, которые она с ФИО1 хранила для личного употребления. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны, как работящего, отзывчивого, спокойного, неконфликтного человека.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 - начальник ОНК ОП № № МУ МВД России «Оренбургское» показал, что подсудимого ФИО1 впервые узнал при его задержании, ранее с ним знаком не был, неприязненных отношений с ними нет, оснований для оговора не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Оренбургское» поступило сообщение о том, что около 

<

адрес>, возле очистных сооружений задержаны мужчина и женщина, которые при виде сотрудников полиции сбросили имеющиеся при них свертки с наркотическими средствами. По приезду на место происшествия он в присутствии 2-х понятых производил осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, понятым - их права и обязанности. На вопрос о том, имеется ли при нем или рядом с ним что-либо запрещенное в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что рядом с ним на земле находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, хранил он его для личного употребления, без цели сбыта, сбросил при виде сотрудников полиции. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он нашел в лесу, недалеко от места задержания. В ходе осмотра места происшествия недалеко от ФИО1 был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован бумажный сверток с порошкообразным веществом. По окончании осмотра, был составлен протокол, все участвующие в нем лица ознакомлены с протоколом, замечаний ни от кого не поступило. Также он участвовал при осмотре места происшествия с участием Свидетель №1 и при осмотре места происшествия с участием ФИО1, где ФИО1 и его сожительница обнаружили свертки с наркотическим средством, а именно – участка местности в лесополосе недалеко от очистных сооружений. ФИО1 показания давал добровольно, без какого-либо давления на него, оказывал содействие следствию.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения ФИО7 и ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО7 - командира мобильного взвода № МУ МВД России «Оренбургское», следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 часов он находился на маршруте патрулирования № совместно с ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Во время патрулирования около 16 часов 50 минут, проезжая мимо 

<

адрес>, они обратили внимание на мужчину и женщину, которые шли по данной улице, вели себя подозрительно, суетились, заметно нервничали. Они решили, подойди к данным гражданам, поинтересоваться с какой целью они находятся в данном районе. Подойдя к ним, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили указанных лиц представиться и предъявить документы, удостоверяющие личности. Женщина представилась Свидетель №1, мужчина - ФИО1 Затем указанным лицам был задан вопрос о том, имеются ли у них при себе запрещенные законом вещества и предметы - оружие, наркотики, последние ответили отказом. После чего Свидетель №1 из бюстгальтера своей рукой достала и сбросила на землю два бумажных свертка. В связи, с чем им ФИО14 был задан вопрос о том, что находится в свертках, последние пояснили, что в данных свертках находится наркотическое средство. Свидетель №1 и ФИО1 были задержаны, на место их задержания вызвана СОГ ОП № МУ МВД России «Оренбургское». По прибытию СОГ были приглашены двое понятых, с участием которых производился осмотр места происшествия, в ходе которого сброшенные Свидетель №1 свертки с содержимым, были изъяты и упакованы надлежащим образом. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Затем сотрудник полиции отвел в сторону ФИО1 для разговора, в ходе которого последний резким движением руки что-то отбросил в сторону. После чего им стало известно, что ФИО1 отбросил от себя бумажный сверток, который достал из одетых на нем штанов. На место преступления прибыл еще один сотрудник полиции, который в присутствии двух понятых произвел осмотр места происшествия, в ходе которого указанный сверток был изъят, и в нем оказалось вещество светлого цвета. Свидетель №1 и ФИО1 были доставлены в ОП № МУ МВД РФ «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства. Физическая сила и специальные средства в отношении задержанных граждан не применялись (т. 1 л.д. 75-77).

Из показаний свидетеля ФИО8 – понятого, участвовавшего при проведении следственных действий, следует, что ему были разъяснены права и обязанности понятого. Около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии него и второго понятого производился осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 90 м от 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности находился молодой человек, одетый в кожаную куртку черного цвета, свитер серого цвета, джинсы светло-синего цвета, сланцы черного цвета, носки черного цвета, которому пред началом осмотра была разъяснена ст.51 Конституции РФ и предложено представиться. Мужчина представился ФИО1, ему был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе или рядом с ним вещества или изделия, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ - оружие, наркотики. ФИО1 пояснил, что рядом с ним в 30 см на земле находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта и сбросил при виде сотрудников полиции. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он нашел в лесу, недалеко от места задержания. Затем на земле в 30 см от ФИО1 был обнаружен бумажный сверток, который был развернут. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован надлежащим образом. Осмотр был окончен около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол, с которым все участники следственного действия были ознакомлены и поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 78-80).

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний, а также показаний свидетелей обвинения, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 90 м от 

<

адрес> - асфальтированная проезжая часть, по бокам которой имеются кустарные насаждения. В ходе осмотра ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, задан вопрос о том, имеются ли у него при себе или рядом с ним вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ - оружие, наркотики. ФИО1 пояснил, что рядом с ним в 30 см на земле находится бумажный сверток, внутри которого находится наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. ФИО1 в ходе осмотра так же пояснил, что нашел вышеуказанное наркотическое средство в лесу, недалеко от места задержания, бумажный сверток с наркотическим средством он сбросил при виде сотрудников полиции. Затем был осуществлен осмотр участка местности, расположенного в 30 см от ФИО1, где на земле был обнаружен бумажный сверток. В присутствии понятых данный бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, был изъят и упакован надлежащим образом (т. 1 л.д. 4-7, 9-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 80 м от 

<

адрес>. Осматриваемый участок местности представляет собой лес. Присутствующий при осмотре ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ пояснил, что на данном участке местности под деревом в 80 м от 

<

адрес>, на земле примерно в 16 часов 10 минут он обнаружил сверток с наркотическим средством, который оставил себе, для личного употребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 13-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакет, из полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментами нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку белого цвета, снабженную оттиском печати «

<

данные изъяты>», подписью эксперта и надписью «№ ДД.ММ.ГГГГ»; фрагменты нитей, концы которых вклеены в бумажную этикетку белого цвета, снабженную подписями участвующих лиц, оттиском круглой печати «

<

данные изъяты>»; сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета (т. 1 л.д. 70-71).

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,63 грамма признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела согласно квитанции № о приеме вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72-73, 74);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, массой 0,64 грамм (объект 1) (масса вещества после его исследования), является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 25, 53-57); 

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с требования уголовно - процессуального закона.

При постановлении приговора суд берёт за основу признательные показания подсудимого ФИО1, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и в присутствии защитника. Показания ФИО1, стабильны как на предварительном следствии, так и в судебном заседании и подтверждаются показаниями свидетелей обвинения и другими исследованными по делу доказательствами. 

Так, в ходе предварительного и судебного следствия ФИО1 вину признавал в полном объеме, не отрицал, что нашел наркотическое средство, часть его употребил, а оставшуюся часть хранил при себе в нижнем белье для личного употребления. Увидев сотрудников полиции, испугался, сбросил сверток с наркотическим средство на землю, однако был замечен сотрудниками полиции, и задержан. В присутствии понятых наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, которым он сообщил о факте его приобретения и указал место, где нашел сверток с наркотическим средством.

Показания подсудимого ФИО1 стабильны как на предварительном следствии, так и в судебном заседании и объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО28. – сожительницы подсудимого ФИО1, которая также как на предварительном следствии, так и в судебном заседании показала, что они с ФИО1 в лесу недалеко от очистных сооружений нашли свертки с наркотическим средством, часть его употребили, часть оставили при себе в нижнем белье для личного употребления. При виде сотрудников полиции сбросили свертки с наркотическим средством, были задержаны сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли данные наркотические средства. 

Вышеуказанные показания подсудимого ФИО1 и свидетеля Свидетель №1 подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО7 – сотрудников полиции, производивших задержание ФИО1 и его сожительницы, изъятия у последних в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых свертков с наркотическими средствами, осмотра места происшествия, в том числе и места, где ФИО1 с сожительницей обнаружили данные свертки с наркотическим средством; а также показаниями свидетеля ФИО8 – понятого, участвовавшего при осмотре места происшествия, в ходе которого сотрудниками полиции рядом с ФИО1 на земле был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. При изъятии данного свертка ФИО1 пояснил, что в нем наркотическое средство, которое он нашел в лесу недалеко от места задержания, хранил его при себе для личного употребления.

Оценивая письменные доказательства, а также показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального закона, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1 который пояснил, что рядом с ним на земле находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, которое он нашел в лесу, хранил для личного употребления без цели сбыта, сбросил при виде сотрудников полиции; протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1, в ходе которого последний указал на участок местности, где обнаружил сверток с наркотическим средством; протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены пакет, фрагменты нитей, сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета; постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, в том числе и изъятого наркотического средства; заключением эксперта и справкой об исследовании, согласно которому вещество, изъятое при осмотре места происшествия с участием ФИО1 является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, а также другими доказательствами по делу.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, которым обвинение поддержано в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что подсудимый ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут находясь в 80 м от 

<

адрес>, на земле нашел, подобрал, тем самым незаконно приобрел, сверток с веществом бежево-белого цвета, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамм, часть которого употребил, а оставшуюся часть умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления хранил при себе в нижнем белье. Однако, в тот же день около 

<

адрес> был задержан сотрудником полиции, и, опасаясь наступления уголовной ответственности, сбросил на землю находящийся при нем сверток с наркотическим средством, общей массой 0,65 грамма, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует понимать их получение любым способом, в том числе, путем присвоения найденного.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса изъятого вещества, являющегося согласно заключению эксперта, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, составляет 0,65 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, условия его жизни, условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при допросе ФИО1, а также при осмотре места происшествия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает, признание подсудимым ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы – в виде штрафа в доход государства.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, который работает 

<

данные изъяты>, имеет ежемесячный заработок в размере 30.000-40.000 рублей. 

Кроме того, при назначении наказаний суд учитывает, что на предварительном следствии подсудимый вину признал, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, однако уголовное дело было рассмотрено в общем порядке не по инициативе ФИО1 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется. 

Оснований к применению положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, у суда не имеется.

Не имеется и оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ, поскольку ФИО1 назначен не самый строгий вид наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15.000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 18811603125010000140. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,63 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда 

г. Оренбурга: подпись Т.А. Дегтярева

Копия верна.

Судья Центрального районного суда 

г. Оренбурга: Т.А. Дегтярева

Уникальный идентификатор дела № 56RS0042-01-2020-006507-05

Подлинный документ подшит в деле №1-411/2020 Центрального районного суда г. Оренбурга