П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5-79/2019

15 апреля 2019 г.

г. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, гр. РФ, зарегистрирован 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, со слов работает по найму, ранее к административной ответственности привлекался 22.02.2019г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ адм. штраф 1000 рублей, 

Установил:

14 апреля 2019 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> около 

<

адрес>, беспричинно и безадресно в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, кричал, шумел, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок. После чего ФИО1 было предложено пройти в спецавтомобиль, на что он ответил категорическим отказом, стал вырывать из рук сотрудников бланки, размахивал руками, упирался, вырывался, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившимся на охране общественного порядка. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2КоАП РФ признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАПРФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2019 года, рапортом сотрудника полиции МВД РФ по Зерноградскому району, объяснением свидетеля ФИО№1 и другими материалами дела. 

Давая оценку доказательствам вины ФИО1, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Процессуальные нормы при с составлении административного протокола в отношении ФИО1 нарушены не были. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

ФИО1 административное правонарушение совершил умышленно, он сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и желал их наступления или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.

Решая вопрос о размере наказания ФИО1, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 12.8 ч.1, 24.5, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, в срок административного ареста зачесть время административного задержания с 14 апреля 2019 года с 11 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10-ти суток.

Судья Н.В.Дробот