№ 2а-518/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Озеровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

установил:

МИ ФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 9 340 рублей, пени 168,98 рублей, указав, что ответчик является собственником транспортных средств ЗАЗ 1105, регистрационный знак 

<

номер>, ЗАЗ 11055, регистрационный знак 

<

номер>, Ford Explorer, регистрационный знак 

<

номер>, ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, однако, обязанность по его уплате не исполнена.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился. В письменном ходатайстве в связи с частичной оплатой ответчиком недоимки, исковые требования уточнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 4 340 рублей, пени 168,98 рублей, также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при признании административным ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО1 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением последнего. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 157, 175 – 180 КАС РФ, суд 

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1. 

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4 340 рублей, пени 168,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Яковлевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 

Судья – 

Мотивированное решение суда изготовлено 13.05.2019 года.