№ года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Терновой Т.А., 

при секретаре Дербеневой А.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением обратился Публичного акционерного общества «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк», Банк, истец, кредитор) к ФИО1 (далее – должник, ответчик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, утверждая, что 12.01.2018 года Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 324 453,00 рубля с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24, 9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 года сер. 77 №). 

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

- Заявление о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);

-Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее Условия);

- Тарифы по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п. 10 Заявления, получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 09.12.2019 года размер задолженности на период с 27.10.2018 года по 09.12.2019 года составляет 364 766,26 рублей, из них: 45 008,42 рублей - задолженность по процентам, 311 603,19 рубля - задолженность по основному долгу, 3 754,65 рубля - задолженность по неустойкам, 4 400,00 рублей - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховкам. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, истец просил суд: Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 12.01.2018года № в сумме 364 766, 26 рублей, в том числе: 45 008,42 рублей - задолженность по процентам, 311 603,19 рубля - задолженность по основному долгу, 3 754,65 рубля - задолженность по неустойкам, 4 400,00 рублей - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 848,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.4). 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, о чем подала заявление (л.д.45).

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны. 

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 12.01.2018 года № в сумме 364 766 (триста шестьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 26 копеек, в том числе: 45 008,42 рублей - задолженность по процентам, 311 603,19 рубля - задолженность по основному долгу, 3 754,65 рубля - задолженность по неустойкам, 4 400,00 рублей - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховкам.

Взыскать ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Почта Банк» государственную пошлину в размере 6 848 (шесть тысяч восемьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 14.02.2020 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Т.А.Терновая 

Решение в окончательной форме 

изготовлено 14.02.2020 года.