УИД: 66RS0002-02-2024-004947-70

Гражданское дело № 2-927/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 04.04.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.04.2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина, 

при секретаре Е.С.Никоновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.

Истец обратился в суд с иском к ответчикуРябковуЕ.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что на основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбург от 13.11.2009 ответчик признан приобретшим право пользования жилым помещением в связи с вселением в жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте родителями. До регистрации ответчика по месту жительства квартира была приватизирована и истец является долевым собственником 1/3 доли. С момента вынесения решения ответчик в квартире не появлялся. Его вещей в квартире не имеется. В связи с отказом от прав на жилое помещение ответчик утратил право пользования квартирой. 

В судебном заседании ФИО1 и третье лицо ФИО3 (собственник 1/3 доли в квартире и сестра истца) на удовлетворении иска настаивают.Представитель истца ФИО4 просит иск удовлетворить. 

Ответчики Р.Е.ВБ. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. 

Третье лицо ФИО5 (собственник 1/3 доли в квартире и мать истца) в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. 

Прокурор Иванова М.А. дала заключение о возможности удовлетворения иска. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбург от 13.11.2009 ответчик признан приобретшим право пользования жилым помещением в связи с вселением в жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте родителями. На основании договора приватизации от 14.01.2005 ФИО1, ФИО3, ФИО5 являются долевыми собственниками квартиры по адресу: *** (по 1/3 доли у каждой). Собственники квартиры не приходятся родственниками ответчику. 

С момента вынесения решения ответчик в квартире не появлялся. Его вещей в квартире не имеется. В связи с отказом от прав на жилое помещение ответчик утратил право пользования квартирой. Данное обстоятельство подтвердили истец, третье лицо и свидетели ФИО6, ФИО7.

Из решения суда от 13.11.2009 следует, что ответчик вселен в квартиру членом семьи нанимателя в несовершеннолетнем возрасте в силу ст. 54 Жилищного Кодекса РСФСР.

Согласно ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 N 3-П, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Частью 2 ст. 83 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик с 06.05.2021 является совершеннолетним и вправе самостоятельно выбирать свое место жительства. Ответчик в жилое помещение после достижения своего совершеннолетия не вселялся. О правах на жилое помещение не заявил. В данном случае ответчика суд считает лицом, которое отказалось от прав на жилое помещение. В таком случае ответчик право пользования жилым помещением прекратил, суд иск удовлетворяет. 

Ответчики на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск.

Признать ФИО2 (

<

...>)прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин