РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 июля 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Ландыревой Т.С.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Региональный банк развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, –

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Региональный банк развития» обратилось с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что между ПАО «Региональный банк развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

...> рублей под 

<

...> годовых. ФИО1 обязался принять сумму кредита и возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по договору не выполнил в полном объеме. При этом, приказом Банка России от 

<

дата>. 

<

номер> у ПАО ВКБ «РБР» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда г. Москва от 

<

дата> по делу №А 40-220058/2015 ПАО АКБ «РБР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе передачи документов от временной администрации к конкурсному управляющему обнаружилось отсутствие документов, связанных с выдачей кредита ответчику (оригиналов кредитного договора, кредитное досье). Однако, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, открытому в банке. Подтверждением наличия кредитных правоотношений межу истцом и ответчиком свидетельствует поступление денежных средств по выданному кредиту в счет погашения задолженности по текущим процентам. Банком направлено требование ответчику о возврате в полном объеме денежных средств в срок до 

<

дата>. Однако, до настоящего времени требования банка не выполнено. По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 составила 

<

...> рублей 

<

...> копеек, из которых основной долг 

<

...> рублей и проценты 

<

...> рублей. 

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просили рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик– ФИО1 явился и просил в удовлетворении иска отказать, так как им все платежи были внесены в соответствии с графиком платежей, о чем представлены квитанции.

Суд, заслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Региональный банк развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>-

<

номер> от 

<

дата>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

...> рублей под 

<

...> годовых. 

ФИО1 обязался принять сумму кредита и возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по счету. 

Приказом Банка России от 

<

дата>. 

<

номер> у ПАО ВКБ «РБР» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда г. Москва от 

<

дата> по делу №А 40-220058/2015 ПАО АКБ «РБР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 

В ходе передачи документов от временной администрации к конкурсному управляющему обнаружилось отсутствие документов, связанных с выдачей кредита ответчику (оригиналов кредитного договора, кредитное досье). 

Однако, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, открытому в банке. 

Подтверждением наличия кредитных правоотношений межу истцом и ответчиком свидетельствует поступление денежных средств по выданному кредиту в счет погашения задолженности

Кроме того, заключение договора с ПАО «Региональный банк развития» ответчиком не оспаривалось и им подтверждено.

Также ответчиком представлены квитанции, каждая на сумму 

<

...> рублей (л.д.47-57) и с учетом сведений, представленных банком из выписки по счету на сумму 

<

...> рублей, ответчиком погашена вся сумма основного долга с процентами.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Таким образом, ввиду уплаты денежных средств, т.е. исполнение обязательства ответчика перед истцом, повлекло прекращение обязательства.

Соответственно, ответчик исполнил условия кредитного договора, задолженности ответчика перед истцом не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Ввиду отказа в удовлетворении иска с ответчика не подлежат также и взыскание расходов по уплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Региональный банк развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года