Дело №2-268/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску 

ФИО1 к администрации городского поселения г.Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 3/4 доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 3/4 доли квартиры, площадью 40 кв.м., с кадастровым номером 48:11:0471120:66, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти её матери ФИО3

Свои требования мотивирует тем, что её родителям ФИО2 и ФИО3 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности в равных долях по 1/2 доле каждому двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО2 умер. После его смерти принадлежащая ему 1/2 доля квартиры была принята в установленном законом порядке наследования его наследниками первой очереди женой ФИО3 и истцом, по 1/4 доле каждой. Их право собственности на данную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде 3/4 долей спорной квартиры. ФИО1 является единственной наследницей ФИО3 первой очереди по закону. В установленный законом срок после смерти матери истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически приняла наследство, поскольку содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, распоряжается вещами, находившимися в ней. Полагает, что за ней должно быть признано право собственности на 3/4 доли спорной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО3

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации городского поселения г.Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие. В адресованном суду заявлении и.о.главы администрации городского поселения г.Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнил, что ФИО1 хоронила и поминала ФИО3. Сразу же после её смерти стала пользоваться спорной квартирой и вещами, находящимися в ней. С момента смерти матери оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности по 1/2 доле каждому квартира, состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.6).

Из свидетельства о смерти повторного № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно сведениям о совершенных нотариальных действиях нотариуса нотариального округа Лебедянского района Липецкой области ФИО7 в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство в нотариальную контору обратились супруга умершего ФИО3 и его дочь ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 каждой в 1/2 доле выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.44).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону 1/4 доля на квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40 кв.м., с кадастровым номером 48:11:0471120:66 (л.д.13-14).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/4 доля данной квартиры.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно свидетельства о смерти II-РД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из свидетельства о рождении ФИО8 № видно, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.10).

Из свидетельства о заключении брака повторного № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО9, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.11).

Частями 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из ответов нотариуса Лебедянского нотариального округа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Лебедянского нотариального округа ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось.

Представленными ФИО1 квитанциями и справками 

<

данные изъяты> подтверждается факт оплаты коммунальных услуг (содержание жилья, вывоз ТКО, капитальный ремонт, водоснабжение, газоснабжение) с мая 2016 года по сентябрь 2016 года и отсутствие задолженности на март 2017 года за отопление, горячую воду, водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, газоснабжению за вышеуказанную спорную квартиру (л.д.15-23, 32-35).

Доводы истца ФИО1 и её представителя ФИО5 о том, что истец является единственной наследницей после смерти матери ФИО3 и о том, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 истец вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, подтвердила так же в судебном заседании свидетель ФИО12

Так свидетель ФИО12 в суде объяснила, что проживала по соседству с ФИО3 и состояла с ней в дружеских отношениях. Ей известно, что ФИО1 является единственной дочерью ФИО3. ФИО1 хоронила и поминала маму. Сразу же после её смерти истец стала пользоваться спорной квартирой и вещами, находящимися в ней. С момента смерти мамы истец оплачивает коммунальные платежи за квартиру, поддерживает данную квартиру в надлежащем состоянии. В настоящее время в данной квартире живет сын ФИО1 с её разрешения.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО3 принадлежало на праве собственности 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40 кв.м. Истец, являясь единственным наследником ФИО3 первой по закону, в установленный законом срок после её смерти приняла наследство, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, она приобрела право собственности на 3/4 доли спорной квартиры, принадлежащие ФИО3 в порядке наследования.

Таким образом, требования истца ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец ФИО1 в адресованном суду заявлении просила не взыскивать с ответчика в её пользу государственную пошлину, уплаченную ей при подаче искового заявления, суд полагает возможным не принимать решение по данному вопросу.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на 3/4 доли указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Коленкина