Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания 

г. Хабаровск 19 октября 2020г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Богачевой С.А.,

с участием помощника прокурора Хабаровского района Ефимовой Е.А.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника-адвоката Жентерик А.В., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына и дочь, работающего сборщиком в 

<

данные изъяты> не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ - грабеж, т.е. открыто хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период с 12.30 час. до 15.03 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке 

<

данные изъяты> совместно с ранее знакомым Потерпевший №1, увидел у последнего в кобуре на ремне брюк пневматический газобаллонный пистолет 

<

данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, после чего, умышленно, незаконно, открыто похитил у Потерпевший №1 данный пистолет, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. 

Следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 указав, что подозрение подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 возместил вред, причиненный преступлением, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным подозрением, в содеянном раскаялся, заявленное следователем ходатайство поддержал, пояснив, что с защитником проконсультировался. Обязуется оплатить штраф, в установленном законом порядке. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, ему понятны. 

Защитник – адвокат поддержал ходатайство подзащитного.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, считал необходимым, применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом, загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, сведения об участии лица в совершенном преступлении, подтверждаются доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред, причинный преступлением, путем принесения извинений потерпевшему, возврата похищенного имущества и выплаты 5000 рублей в счет компенсации морального вреда. ФИО1 официально трудоустроен, у него есть постоянный, ежемесячный источник дохода, его среднемесячный заработок составляет около 45 000 рублей, помимо этого он занимается реализацией собственной сельскохозяйственной продукции, от которой также имеет доход, долговых обязательств у его семьи не имеется, проживает ФИО1 с сожительницей, которая находится в состоянии беременности, а также с их совместным сыном, помимо этого платит алименты старшей, несовершеннолетней дочери. 

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены, то суд полагает возможным, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить судебный штраф. 

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, наличие у него иждивенцев, а также, возможность, стабильного получения им дохода. 

Таким образом, суд считает необходимым, назначить ФИО1 судебный штраф в размере 7000 рублей, установив срок для его единовременной уплаты, в течение 60 дней, с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта юстиции ФИО5, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий шестидесяти дней, с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО1 без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, – отменить.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, и последствия не предоставления подтверждающего документа в ОСП по месту жительства, в течение 10-ти суток с момента уплаты штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

Реквизиты, 

<

данные изъяты>

Судья Гладун Д.В.