....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении 

8 мая 2024 г. г. Челябинск

Председатель Челябинского гарнизонного военного суда Неверович Сергей Игоревич (

<

...>) при секретаре Стерлигове В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

24 февраля 2024 г. в 12 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Курган, 

<

адрес> осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о краже у него денежных средств в сумме 100000 руб. При проведении проверки по данному сообщению, факт совершения кражи установлен не был.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщал.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что событие предполагаемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Как следует из протокола об административном правонарушении № 000753474 от 24 февраля 2024 г., ФИО1 в 12 час. 10 мин. указанных суток, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о краже у него денежных средств в сумме 100000 руб. При проведении проверки по данному сообщению, факт совершения кражи установлен не был.

Из копии заявления КУСП № 4502 от 24 февраля 2024 г. следует, что ФИО1 заявил в ОП №1 УМВД России по г. Кургану о краже у него денежных средств в размере 100000 руб. гражданином З.

Согласно заявлению ФИО1 от 24 февраля 2024 г. он просит прекратить разбирательство по факту кражи у него денежных средств, так как они были им потрачены. Кроме того, в своем заявлении указывает, что претензий к З. не имеет.

Как видно из объяснений ФИО1 и З. от 24 февраля 2024 г. накануне они совместно распивали спиртные напитки, на следующий день ФИО1 обнаружил у себя пропажу денежных средств в размере 100000 руб., сообщив об этом в полицию. В последующем ФИО1 вспомнил, что денежные средства были им потрачены, претензий к З. он не имеет. 

В соответствии с положениями ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: вышеуказанными протоколом об административном правонарушении, копией заявления КУСП № 4502, заявлением ФИО1 от 24 февраля 2024 г., объяснением ФИО1 и З. от указанной даты, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

<

данные изъяты>

Решая вопрос о возможности привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд принимает во внимание, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, если административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является 

<

данные изъяты> суд полагает необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить и передать материалы командиру указанной воинской части для рассмотрения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ст. ст. 28.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный окружной военный суд (620075, 

<

...>) через Челябинский гарнизонный военный суд.

Председатель суда (подпись) С.И. Неверович

....

....

.... 

.... 

.... 

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....