Дело №1-301/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 29 сентября 2017 года

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., 

при секретареГурьевой М.А.,

с участием государственных обвинителей – помощниковпрокурора г. Королева МО –ФИО2, ФИО3, ФИО6,

потерпевшей ФИО18,сурдопереводчика ФИО7,

подсудимых ФИО8, ФИО9,

защитников – адвокатаКочеткова В.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Филиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированногои проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 105 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО8 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Подсудимый ФИО9 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО8 в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где совместно с ФИО5 и ФИО9 распивал спиртные напитки.

В указанное время и в указанном месте между ФИО8 и ФИО5 произошла ссора, которая переросла в драку, в ходе которой, ФИО8 нанес ФИО5 два удара рукой по его правой руке, после чего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у ФИО8 возник умысел, направленный на убийство ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО5, находясь в указанном месте и в указанное время, ФИО8, с целью причинения смерти ФИО5, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения смерти другому человеку и желая их наступления, умышленно нанес ФИО5 заранее приисканным ножом один удар в область груди. 

Своими преступными действиями ФИО8 причинил ФИО5 следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением сердца, признаки обильной кровопотери: малокровие внутренних органов, 2 литра крови в левой плевральной полости, 64 мл крови в сердечной сорочке плевральной полости, 2 кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки.

Проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением сердца является опасным для жизни и согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Кровоподтеки, кровоизлияние в мягких тканях не влекут кратковременного расстройства здоровья и согласноп. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как, не причинившие вреда здоровью. 

Смерть ФИО5 наступила на месте происшествия от проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением сердца, осложнившегося обильной кровопотерей. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО5 имеется прямая причинно-следственная связь.

ФИО9 в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился по адресу: 

<

адрес>, где совместно со своими знакомымиФИО8 и ФИО5 распивал спиртное.

В указанное время и в указанном месте ФИО9 стал очевидцем убийства ФИО5 ФИО8, то есть совершения последним преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, которое согласно ч.5 ст.15 УК РФ является особо тяжким преступлением. 

Достоверно зная о совершенном ФИО8 преступлении в отношении ФИО5, находясь по указанному адресу в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, действуя с прямым умыслом, направленным на укрытие преступления путем сокрытия его следов, заранее не обещая ФИО8, решил укрыть данное особо тяжкое преступление.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, ФИО9, находясь по адресу:

<

адрес>, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, с целью сокрытия следов преступления и оказания помощи ФИО8, чтобы он избежал уголовной ответственности и не понес справедливое наказание, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания условий, препятствующих правоохранительным органам в раскрытии особо тяжкого преступления против жизни и изобличении лица, виновного в его совершении, и желая их наступления, скрыл следы совершенного ФИО8 особо тяжкого преступления путем сокрытия орудия преступления - ножа, который выбросил в контейнер для мусора, расположенный около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и перемещения совместно с ФИО8 на заранее приисканном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, трупа ФИО5, в целях его сокрытия, из указанной квартиры в другое место - на участок местности, расположенный в 70 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> и в 150 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым скрыл следы совершенного ФИО8 особо тяжкого преступления.

Подсудимый ФИО8 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, где пояснял, что он проживаетв коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, которая состоит из трехжилых комнат. В первой (слева от входа) комнате проживает ФИО15, во второй проживал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в третьей комнате проживал он, ФИО8, со своими знакомыми ФИО16, ФИО17 и ФИО9 Между ним, ФИО8, и ФИО5 периодически возникали ссоры, скандалы на бытовой почве, в ходе которых они иногда дрались.Отношения между ним и ФИО5 были напряженные.Утром ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> находились он, ФИО8, ФИО4 С.Н., ФИО5, ФИО16 и ФИО17, и они все (кроме ФИО5) распивали спиртное в его комнате. Около 10 часов 00 минут в квартиру пришел его знакомый - ФИО9, и прошел в комнату №, и также начал распивать с ними спиртные напитки. Он, ФИО8, решил выйти в коридор, чтобы пойти в ванную, и в коридоре встретилФИО5, где между ними произошел конфликт. По какой причине он не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он, ФИО8, начал драться с ФИО5, но их разнял ФИО9, и сопроводил его в комнату №, где он, ФИО8, взял нож и вновь пошел в коридор, чтобы напугать ФИО5, но выйдя в коридор, ФИО9 перехватил у него нож и вновь вернул его в комнату №, где они все вместе еще выпили, а ФИО9 и ФИО5 ушли из квартиры, как позже выяснилось в магазин, купили еще выпивки и продуктов. Далее они продолжили сидеть и распивать спиртное, разговаривать на бытовые темы.Он, ФИО8,злился на ФИО5 из-за произошедшего конфликта. Около 11 часов 30 минут - 12 часов 30 минутв квартиру вернулись ФИО9 и ФИО5 Далее он,ФИО8, ФИО16 ФИО9 продолжили распивать спиртное, а ФИО17 уже спал, но сидя на диване.Около 14 часов 00 минут - 14 часов 30 минут, ФИО9 вышел покурить на кухню, а он,ФИО8, решил разобраться с ФИО5 по поводу произошедшего ранее конфликта ДД.ММ.ГГГГ, а также ему надоели периодические ссоры с ФИО5, и он решил убить ФИО5, т.к. испытывал к нему негативные чувства.Он, ФИО8, встал из-за стола, взял при этом кухонный нож с пластиковой красной ручкой с белой полоской длиной лезвия примерно 20 см, шириной лезвия 2,5-3 см, прошел в комнату №, где у своей кровати, стоя лицом ко входу находился один ФИО5ФИО5 пошел на него, ФИО8, и попытался ударить его левой рукой, но он, ФИО8, правой рукой защитился от удараФИО5 и ножом находящимся в своей левой руке нанес один удар в область сердцаФИО5, удар был «тычковый», прямой, после чего он, ФИО8, сразу же вытащил нож из груди ФИО5, а ФИО5упал назад, на кровать, головой в сторону условно обозначенной стены № (если смотреть слева направо после входа в комнату). Поняв что произошло, он,ФИО8, испугался и открыл окно, расположенное напротив входа в комнату № и выкинул нож, после чего вернулся в комнату №, где находилсяФИО16, которому он, ФИО8, сказал, что только что убилФИО5 ФИО16 удивился и испугался, пошел в комнату №, после чего стал кричать, что он, ФИО8, зарезал ФИО5 и надо вызывать полицию, и с кухни прибежал ФИО9, также увидел труп ФИО5 ФИО9 спросил его о том, что случилось, на что он, ФИО8, ответил, что только что убил ФИО5, на что ФИО9 сказал, что надо спрятать трупФИО5Далее ФИО9 сказал, что вечером приедет на автомобиле и они вывезут труп куда-нибудь, чтобы труп ФИО5 никто не нашел. Далее он, ФИО8, и ФИО16 продолжили распивать спиртное, а тело ФИО5 находилось в комнате №. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал ФИО9 и пояснил, что надо вытащить труп ФИО5 из квартиры и отвезти его куда-нибудь, ФИО9 взял одеяло и отнес его куда-то, после чего вернулся и сказал, что надо перетащить тело ФИО5 в машину, на которойон приехал.Они вдвоем потащили тело ФИО5 волоком до автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. № Далее они дотащили тело ФИО5 до автомобиля,далее ФИО9 сказал, что тело ФИО5 надо положить на заднее сиденье, что они и сделали. Далее они поехали в район «Шапкиного моста» (в район реки Клязьма), на грунтовую парковку, рядом с которой расположен овраг (примерно в 70-100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>).Около 23 часов 30 минут, они приехали на указанное место, там припарковались и сдали задом к оврагу, потом вытащили тело ФИО5 с сиденья и кинули его в овраг головой вниз, тянули его к оврагу за руки, после чего рядом с ним справа, метрах в полутора кинули одеяло, на котором лежало тело ФИО5 на заднем сидении автомобиля.Затем он,ФИО8, и ФИО9 вернулись в 

<

адрес>,где он, ФИО8, вытер кровь в комнате № тряпками розового и черного цветов, убрал посуду, бутылки из-под водки, банки пива в полимерные пакеты, которые потом выкинул в рядом расположенную помойку.

(т. 2 л.д. 116-121, 131-137, 144-150)

Подсудимый ФИО9 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, чтоДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он пришел в квартиру к ФИО8, где они распивали спиртное.ФИО5 находился у себя в комнате № и чем-то занимался. ФИО8 выходил из комнаты в коридор, где у него с ФИО5 произошел конфликт, и они начали драться. Он,ФИО9, выбежал в коридор, разнял их и увел ФИО8 комнату. После конфликта, он и ФИО5 пошли в магазин «Дикси», купили водки и там же рядом с магазином выпили. Вернувшись, ФИО32 ушел к себе в комнату, а в комнате № ФИО8, ФИО16 и ФИО17 продолжали распивать спиртное, вновь предложили ему, ФИО9, выпить водки, на что он согласился и выпил одну рюмку водки. Далее он,ФИО9, вышел на кухню покурить, и услышал крики М., который кричал, что ФИО8 зарезал ФИО5 Он,ФИО9, побежал в комнату ФИО5, где обнаружил ФИО5 без признаков жизни, который лежал на кровати на спине. ФИО8 ему сказал, что только что убил ФИО5 ножом, из-за произошедшего конфликта, нож выбросил в окно.

Он, ФИО9 вышел на улицу, нашел нож у окна и поднял его, и выкинул его в один из зеленых пластиковых баков. Далее он, ФИО9, вернулся обратно в 

<

адрес>, и зашел в комнату № где продолжали находиться ФИО8, ФИО16 и ФИО17, и предложилночью вывезти тело ФИО5 куда-нибудь в тихое место из квартиры, на что ФИО8 согласился, и тогда он, ФИО9, около 13 часов 00 минут – 13 часов 15 минут, пошел к ФИО24, где они распивали спиртное, а потом он взял ключи от автомобиляВАЗ и приехал на нем к Чверкалюк.Они вместе погрузили труп ФИО32 в машину, и далее он, ФИО9,примерно в 23 часа – 23 часа 30 мин. сел за руль для того, чтобы отвезти тело ФИО5 в какое-нибудь укромное место, чтобы труп никто не нашел и ФИО8 ушел от уголовной ответственности за его убийство.ФИО8 сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали в район «Шапкиного моста», где вытащили труп ФИО5 из автомобиля и скинули его в овраг, а потом он выкинул рядом с телом ФИО5 одеяло, на котором его труп лежал в автомобиле. Далее он, ФИО9, вновь сел за руль, а ФИО8 сел на переднее пассажирское сиденье и они вновь вернулись к 

<

адрес> 

<

адрес>. В комнате № ФИО8 замыл кровь ФИО5

Вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 подтверждается следующими доказательствами:

ПотерпевшаяФИО18 суду показала, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – являлся ее отцом. Никаких отношений с отцом она не поддерживала. Также пояснила, что у нее есть сводный брат – ФИО8, который проживал по адресу: 

<

адрес>, кв., где и ФИО5 Периодически между ними происходили ссоры на бытовой почве, так же они иногда выпивали спиртное.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании подтвердила свои показания, данные ею на предварительном следствии, где поясняла,что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут она вышла из дома по месту жительства, во двор своего дома, чтобы встретить родителей, которых должен был привезти ее брат с дачи. Спустя некоторое время к дому подъехал ее брат с родителями на автомашине. Когда она подошла к брату, тот возмущался, что кто-то поставил свой автомобиль при въезде во двор. Она решила посмотреть, что за автомобиль и направилась к началу двора, где увидела автомобиль марки 

<

данные изъяты>, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный номер полностью она не запомнила. Ей известно, что указанный автомобиль не принадлежит никому из жителей дома. Когда она отходила от указанного автомобиля, увидела мужчину, как впоследствии узнала от сотрудников полиции – ФИО9, который направлялся в сторону указанного автомобиля. Она, ФИО20, поинтересовалась у него, не его ли автомобиль ВАЗ, на что он сказал, что автомобиль его, и он сейчас его уберет. Далее ФИО9 открыл указанный автомобиль при помощи брелка. После чего, ФИО9 на автомобиле уехал в сторону детского сада. Спустя примерно час, то есть около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире, она услышала с улицы разговоры на повышенных тонах. Ей это показалось странным и подозрительным, так как обычно тихо во дворе, в связи с чем, она решила выйти на улицу и посмотреть, что там происходит. Она вышла на балкон, звуки разговора на повышенных тонах прекратились, и слышался громкий шепот, по звукам, разговаривали двое мужчин. Также во дворе она увидела автомобиль, о котором указывала ранее. Он был припаркован передней частью в сторону поликлиники, водительская дверь и дверь сзади также открыта. Около открытой двери стоял человек. Далее она услышала громкий шепот «Тяни, Тяни!», и кто-то прошептал «Серега, Серега», а дальше последовало «Тяни, Тяни!». Также, помимо одного человека указанного выше, около машины находился еще один человек, который производил какие-то манипуляции в районе задней двери автомобиля. Спустя некоторое время, мужчины оба сели в автомобиль и направились на выезд из двора.

(т. 2 л.д. 96-98)

Свидетель ФИО21 суду показал, что работает в должности оперуполномоченного БОП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в Болшевский отдел полиции УМВД России по г.о. Королев обратился ФИО8, который пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по указанному адресу, имея умысел лишить жизни ФИО5 нанес последнему удар ножом в область груди, после чего ФИО5 скончался. Далее ФИО8 вывез труп ФИО5 совместно с ФИО9 на автомобиле ВАЗ, к берегу Клязьма (район шапкиного моста). После чего, ФИО8 указал, что чувствует себя виноватым и изъявил написать явку с повинной по поводу совершенного им преступления. ФИО8 собственноручно и без какого-либо физического, психологического и какого-либо иного давления с чьей-либо стороны, изложил обстоятельства совершенного преступления, также в явке с повинной ФИО8 указал, что раскаивается в содеянном. После этого явка с повинной была зарегистрирована в Болшевском отделе полиции УМВД России по г.о. Королев и ФИО8 был опрошен по обстоятельствам.

Свидетель ФИО16, протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, что в настоящее время проживает в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, в первой комнате после входа (комната №) живет ФИО15., далее, в расположенной комнате № проживал ФИО5, далее в расположенной комнате № проживал он, ФИО16, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пасынок ФИО5 из комнаты №), ФИО17, и ФИО9 Все указанные лица периодически употребляли спиртное (пили в основном водку) или все вместе. ДД.ММ.ГГГГ с утра в 

<

адрес> 

<

адрес> находились ФИО4 ФИО15 ФИО5, ФИО8, ФИО17 и он, ФИО16 ФИО5 находился у себя в комнате, а они находились в комнате №. Около 10 часов 00 минут в квартиру пришел ФИО9, и выпил с ними водки, далее ФИО8 вышел в коридор, где он встретился с ФИО5 и между ними произошла ссора. Для того, чтобы разнять ФИО5 и ФИО8 из комнаты выбежал ФИО9 и разнял их, но ФИО8, вернувшись в комнату № взял какой-то из ножей со стола и вновь пошел в коридор к ФИО5, но через несколько секунд ФИО8 и ФИО9 вернулись в комнату №. О причинах данного конфликта ему, ФИО16, ничего не известно, ФИО8 ничего не пояснял. Далее, ФИО9 и ФИО5 ушли из квартиры (около 10 часов 40 минут —10 часов 50 минут), как пояснил ФИО9 в магазин, и вернулись обратно примерно в 11 час. 30 мин. После этого ФИО5 ушел в свою комнату. На тот момент в комнате № остались он, ФИО16, ФИО8 и ФИО17 ФИО15 ушел в свою комнату № и закрыл туда дверь, т.к. собирался спать, а остальные продолжали выпивать водку. Потом к ним в комнату зашел ФИО9, и они с ним также выпили водки, после чего он пошел покурить на кухню. Далее, когда в комнате № находились он,ФИО16, ФИО17 и ФИО8, последний вышел из комнаты и пошел куда-то в сторону комнаты ФИО5, в это время он, ФИО16, и ФИО17 находились в комнате №, а далее, через 1-2 минуты к ним вернулся ФИО8, который сказал, что зарезалФИО5, при этом каких-либо колюще-режущих предметов (ножей) у него с собой не было. Чтобы ФИО8 брал нож из комнаты № он не заметил, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Он, ФИО16,спросил у ФИО22 из-за чего последний убилФИО5, и что произошло, но ФИО8 ничего не ответил. Он, ФИО16, испугался, пошел в комнату №, где увидел тело ФИО5 с раной в груди и кровью на футболке, без признаков жизни, вернулся в комнату № и начал кричать о том, что ФИО8 убил ФИО5, и надо вызывать полицию. После этого с кухни пришел ФИО9, спросил что случилось, ФИО8 ответил, что убил ФИО5, более ничего не пояснил, он находился в возбужденном состоянии. ФИО8 в тот момент находился в джинсах синего цвета и в черной майке. Далее ФИО9 спросил у ФИО8 где нож, на что последний ответил что выкинул его в окно, и ФИО9 ушел в сторону комнаты ФИО5 или из квартиры, затем ФИО9 вернулся обратно и зашел в комнату №, где находились ФИО16, ФИО8 и ФИО17, последний возможно спал и ничего не слышал. ФИО9 сказал ФИО8,что он сейчас уйдет из квартиры, а вечером приедет на машине и они вывезут труп ФИО5 куда-то. Что еще говорил ФИО9, он,ФИО16, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и в шоке от произошедшего. Около 13 часов 30 минут ФИО9 покинул квартиру, а он,ФИО16, и ФИО8 продолжили выпивать водку. В полицию, и иным лицам он ничего не сообщил потому, что боялся, что ФИО8 может убить и его, ведь он только что убил ФИО23 и через некоторое время он заснул и проснулся ДД.ММ.ГГГГ днем, его разбудили сотрудники полиции, которые пояснили что они прибыли по поводу убийства человека в их квартире.

(т. 2 л.д. 77-81)

Аналогичные показания дал свидетель ФИО17, протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса,

(т. 2 л.д. 82-85)

Аналогичные показания дал свидетель ФИО4 ФИО15, протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

(т. 2 л.д. 86-89)

Свидетель ФИО24, протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, чтопроживает у своего знакомого ФИО4, который в настоящее время имеет заболевание «Туберкулез» и с ноября 2016 года проходит лечение в Туберкулезном диспансере 

<

адрес> на стационаре. У него есть знакомые – ФИО9 и ФИО8, и в пользовании имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, ключи от машины он хранит по месту своего проживания в тумбочке, при входе в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ из Туберкулёзного диспансера на выходные в утреннее время пришел ФИО10 В течение дня он с ФИО10 отмечали майские праздники, распивали спиртное. Далее, утром, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО10 пошел в магазин, расположенный недалеко от дома, где купил еще 2 бутылки водки, марки «Майкопская» объемом 0,5 литров.Вернувшись домой, они стали распивать спиртное, после чего, ФИО10 направился в туберкулезный диспансер. Около 22 часов 00 минут в гости по месту жительства пришел ФИО9 и он, ФИО24, совместно с ФИО9 стали вместе употреблять спиртное. Далее, в какой-то момент, стало заканчиваться спиртное, в связи с чем, ФИО9 направился в магазин. Более ФИО9 в указанный день в квартиру не возвращался. О совершенном преступлении ФИО8 и ФИО9 он узнал от сотрудников полиции. 

(т. 2 л.д. 90-92)

Свидетель ФИО25, протокол допроса которого на предварительном следствии был исследован в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показал, чтосостоит в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве в соответствии с графиком работы личного состава 

<

данные изъяты>. В указанный день в дежурную часть 

<

данные изъяты> обратился ФИО9, который изъявил желание написать явку с повинной о совершенном им преступлении. ФИО9 собственноручно добровольно в протоколе явки с повинной написал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, где он находился вместе с ФИО8, последний в ходе конфликта нанес удар ножом в область сердца ФИО5 Убедившись, что ФИО5 мертв, он предложил ФИО8 избавиться от трупа, так как последнего могут посадить за это. После этого в ночное время он и ФИО8 вывезли труп ФИО5, завернутый в одеяло светло-розового цвета и погрузили его в автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер №, на котором они поехали в район Шапкиного моста, где на грунтовой площадке в 50 метрах от моста припарковались у обрыва. Оглядевшись, что за их действиями никто не наблюдает, он и ФИО8 вышли из машины и вытащили тело ФИО5 в одеяле и сбросили вниз. После чего отправились обратно по вышеуказанному адресу, и ФИО8 начал отмывать кровь в комнате ФИО5, тем самым убирая следы преступления. Свою вину ФИО26 признал полностью. В содеянном раскаивался. Протокол явки он написал собственноручно без какого-либо физического и психологического воздействия. 

(т. 2 л.д. 93-95)

Вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в ходе осмотра участка местности в 70-ти метрах от 

<

адрес> и в 150 метрах от 

<

адрес> был обнаружен труп ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с колото-резаным ранением груди. При производстве следственного действия изъяты: грунт, пропитанный веществом бурого цвета; грунт не пропитанный веществом бурого цвета; одеяло; четыре окурка.

(т. 1 л.д. 19-33)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра 3-х мусорных контейнеров участка местности в 4 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> был обнаружен нож с пластиковой ручкой черного цвета, также в ходе осмотра 

<

адрес> были обнаружены розового и черного цвета со следами бурого цвета.При производстве следственного действия изъяты: нож с пластиковой ручкой черного цвета; пакет полимерный с надписью «Дикси», с мусором внутри; пакет полимерный с надписью «Дикси» с мусором и тряпками розового и черного цвета с веществом бурого цвета; смыв бурого цвета на марлевый тампон; кепка белая со следами веществ бурого цвета; пакет полимерный с надписью «Союзспецодежда» с веществом бурого цвета; нож с металлической ручкой с черной накладкой на ручке с надписью «Kristal»; кухонный зеленый нож; складной нож; два следа пальцев рук; полимерный файл с документами на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; пять срезов с обоев из комнаты №.

(т. 1 л.д. 34-54)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>) г.р.з. № расположенном на участке местности в 6 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> и в 20 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, на обшивке заднего сидения были обнаруженыследы вещества бурого цвета. При производстве следственного действия изъяты: вырез с обшивки заднего сидения со следами веществ бурого цвета; два отрезка дактопленки с образцами волокон, микрочастиц с водительского и пассажирского сидений; заднее правое колесо.

(т. 1 л.д. 55-63)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения Королевского СМО ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» были обнаруженывещи принадлежащиеФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При производстве следственного действия изъяты: футболка х/б серая с короткими рукавами со следами крови и линейным повреждением ткани; спортивные брюки синие; трусы х/б серые; срезы ногтей, смывы с правой и левой руки, срезы волос с пяти частей головы трупа ФИО5; 

(т. 1 л.д. 64-68)

- Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО8,согласно которому ФИО8 указал каким образом он нанес один тычковый ударлевой рукой в область груди ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Далее ФИО8 добровольно, без принуждения с чьей либо стороны, указал каким образом ФИО8 совместно с ФИО9 избавились от трупа ФИО5, прибыв на автомобиле в район «Шапкиного моста» на участок местности в 70 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> и 150 метрах от 

<

адрес>, поставив автомобиль примерно в 2 метрах от оврага, склона местности, ФИО8 достал за ноги труп ФИО5, после сего скинул его в вышеуказанный овраг.

(т. 2 л.д. 122-126)

- Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО9, согласно которому свидетель ФИО31 описал обстоятельства событий, при которых было совершено убийство, разместил манекен соответственно телу ФИО5, как он (ФИО9) его увидел, продемонстрировал, что потрогал у ФИО5 пульс на шее и на руке, пояснил и указал, что выброшенный ФИО8 нож находился на участке местности в 1,5 метрах от мусорных баков у 

<

адрес> 

<

адрес>, пояснил и продемонстрировал, что подошел к ножу, поднял его правой рукой и выкинул в расположенный по центру мусорный бак. ФИО9 пояснил, что после этого он вернулся в квартиру и сказал, что вечером приедет на машине и они вывезут тело. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в данную квартиру вытаскивать тело ФИО5, после чего ФИО9 пояснил и продемонстрировал что он и ФИО8 подошли к телу ФИО5, продемонстрировал как он и ФИО8 волокли тело ФИО5 и поместили его в автомобиль (

<

данные изъяты>), далее прибыли в район «Шапкиного моста», где ФИО9 пояснил и продемонстрировал на манекене их действия по выбрасыванию трупа ФИО32.

(т. 2 л.д. 71-76)

- Протоколом явки с повинной ФИО8 согласно которомуФИО8 пояснил о том, что проживая по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имел умысел лишить жизни ФИО5 ФИО8 нанесФИО5 один удар ножом в грудь, после чего ФИО5 скончался. Далее с целью скрыть следы преступления ФИО8 совместно с ФИО9 вывезли труп ФИО5 на автомобиле 

<

данные изъяты>, к берегу реки Клязьма, который расположен в мкр. Болшево («Шапкин мост»). После чего ФИО8 совместно с ФИО9 сбросили труп ФИО5 с обрыва берега реки Клязьма.

(т. 1 л.д. 103-104)

- Протоколом явки с повинной ФИО9 согласно которому ФИО9 пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 13 час. 00 мин. ФИО8 в ходе возникшего конфликта с ФИО5 убил последнего, а именно нанес удар ножом в область сердца, о чем сообщил ФИО9 Убедившись, что ФИО5 мертв, ФИО9 осознавая угрозу уголовного преследования ФИО8 предложил ему избавиться от трупа. После чего в ночное время ФИО9 и ФИО8 вынесли труп ФИО5 завернутый в одеяло светло-розового цвета и погрузили в автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, на котором проследовали в район «Шапкиного моста», где на грунтовой площадке в 50-ти метрах от моста припарковались у обрыва, вытащили тело ФИО5 из автомобиля и сбросили вниз. После чего, вернувшись обратно по вышеуказанному адресу,ФИО8 начал отмывать кровь в комнате ФИО5, тем самым скрывая следы преступления.

(т. 1 л.д. 74-75)

- Заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно выводам которогопри судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО5, 50-55 лет, установлено: проникающее колото-резаное ранение груди с повреждениями сердца (рана № на передней поверхности грудной клетки слева в 3 межреберье, раневой канал направлен спереди назад, чуть слева направо, чуть сверху вниз); признаки обильной кровопотери: малокровие внутренних органов, 2 литра крови в левой плевральной полости, 64 мл крови в сердечной сорочке плевральной полости; 2 кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки; при судебно-гистологическом исследовании: кровоизлияние в мягких тканях из области раны без лейкоцитарной реакции и без резорбции, учитывая отмешивание плазмы и единичных клеток белой крови в зоне кровоизлияния, отек стромы, можно высказаться о прижизненности повреждения в мягких тканях; неравномерное полнокровие сосудов с преимущественным малокровием сосудов миокарда. При медико-криминалистическом исследовании: колото-резаная рана причинена однократным возвратно-поступательным колюще-резаным воздействием плоского клинкового объекта (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, одну острую-режущую кромку и противоположную тупую кромку (обух «п» - образного сечения с достаточно выраженными ребрами). Учитывая морфологические особенности исследованной раны можно высказаться о том, что наибольшая ширина погруженной части орудия (следовоспринимающие свойства кожи примерно 15-20 % ретракция кожи) могла ориентировочно составлять 17,0-20,4 мм. Установленные повреждения причинены прижизненно и незадолго до наступления смерти, на что указывают морфологические свойства повреждений, наличие кровоизлияний в мягких тканях по ходу раневого канала, наличие крови в плевральной полости, данные судебно-гистологического исследования. Рана на передней поверхности грудной клетки является колото-резаной, о чем свидетельствуют: ровные, неосадненные края, отсутствие тканевых перемычек, преобладание длины раневого канала над длиной раны. Судя по данным медико-криминалистического исследования колото-резаная рана причинена однократным возвратно-поступательным колюще-режущим воздействием плоского клинкового объекта (орудием, предметом типа ножа), имевшим острие, одну острую режущую кромку и противоположную тупую кромку (обух «п» - образного сечения с достаточно выраженными ребрами). Учитывая морфологические особенности исследованной раны можно высказаться о том, что наибольшая ширина погруженной части орудия (следовоспринимающие свойства кожи примерно 15-20% ретракция кожи) могла ориентировочно составлять 17,0-20,4 мм. Кровоподтеки и кровоизлияние в мягких тканях причинены воздействиями твердых тупых предметов, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. Смерть ФИО5 наступила от проникающего колото-резанного ранения груди с повреждением сердца осложнившегося обильной кровопотерей. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти неизвестного мужчины имеется прямая причинно-следственная связь. Судя по данным судебно-гистологического исследования (отсутствие лейкоцитарной реакции и резорбции), ввиду повреждений, причиненное потерпевшему колото-резаное ранение были причинены в короткий промежуток времени до наступления смерти, исчисляемый десятками минут, более точно определить время причинения повреждений по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. Судя по виду кровоподтеков на кисти и кровоизлияния в мягких тканях они также были причинены незадолго до наступления смерти. Колото-резанное ранение обусловило обильное наружное кровотечение, без фонтанирования. В ране и раневом канале инородных предметов и частиц не обнаружено. При судебно-химическом исследовании в крови и моче обнаружен этиловый спирт, содержание которого составило: в крови 2,8%о (мг/мл; г/л), в моче 3,0%о (мг/мл; г/л), что при жизни могло обусловить алкогольное опьянение сильной степени. При судебно-биологическом исследовании в содержимом полости рта и прямой кишки сперматозоиды не обнаружены. Судя по выраженности трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте обнаружения (трупное окоченение хорошо выражено в мышцах нижних конечностей, умеренно в жевательных мышцах, мышцах шеи, чуть слабее в мышцах верхних конечностей. При ударе ребром твердого тупого предмета по передней поверхности плеча образуется вмятина, температура в прямой кишке трупа + 26 грС при температуре окружающего воздуха + 23грС. Трупные пятна при надавливании бледнеют и восстанавливаются через 10-12 минут) смерть ФИО5 наступила примерно за 18-24 часов до осмотра трупа на месте происшествия. Смещение одежды и формирование участков подсыхания могло быть обусловлено волочением трупа.

(т. 1 л.д. 205-213)

- Заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) №№, согласно выводам которого кровь от трупа ФИО5, кровь свидетеля ФИО16, обвиняемого ФИО8 одинакова по системе АВ0 и относится к группе крови В? с сопутствующим антигеном Н. Кровь свидетелей ФИО15, ФИО9 одинакова по системе АВ0 и относится к группе крови О??. Кровь ФИО17 относится к группе А? с сопутствующим антигеном Н. На одеяле изъятом в ходе осмотра места обнаружения трупа ФИО27, на пакете «Дикси» с мусором, двух фрагментах ткани (в постановлении – «тряпки от простыни») из черного полиэтиленового пакета, на пакете «союзспецодежда», бумажной салфетке, четырех вырезах обоев, кепке, изъятых в ходе осмотра места совершения преступления, футболке, спортивных брюках, трусах с трупа ФИО5, среза ногтевых пластин с обеих рук и смыве с левой руки трупа ФИО5, джинсах свидетеля ФИО9, на правой туфле обвиняемого ФИО8 обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови выявлены антигены В и Н, в совокупности свойственные группе крови В? с сопутствующим антигеном Н, которая могла произойти от потерпевшего ФИО5 равно как и от свидетеля ФИО16, обвиняемого ФИО8, но при наличии у последних повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. На одном окурке сигареты с фильтром марки «Paliament», изъятом в ходе осмотра места обнаружения трупа ФИО5, обнаружена слюна, следов, подозрительных на кровь, не обнаружено. При определении групповой принадлежности слюны выявлены антигены А и Н, в совокупности свойственные выделением лица, лиц с группой крови А? с сопутствующим антигеном Н, каковым мог быть любой человек с указанной группой крови по системе АВ0, в том числе и свидетель ФИО28 и не могли быть потерпевший ФИО5, свидетели ФИО9, ФИО4 В.Б., ФИО16, обвиняемый ФИО8 На грунте, изъятом в ходе осмотра места обнаружения трупа ФИО5, обнаружена кровь человека, групповую принадлежность которой установить не представилось возможным, из-за выраженного гемолиза эритроцитов. На двух банках из под пива «Carlsberg 170…», одной банке из под пива «Жигули…» из полиэтиленового мешка «Дикси» (1) с мусором, изъятом в ходе осмотра места совершения преступления, отмечалась слабоположительная реакция на кровь, видовую принадлежность которой установить не представилось возможным, что может быть связано с минимальным количеством крови, а также ее разрушением в результате воздействий внешних факторов. На двух окурках сигарет с фильтром марки «Kent», изъятых в ходе осмотра места обнаружения трупа ФИО5, обнаружена слюна, следов, подозрительных на кровь, не обнаружено, групповую принадлежность слюны установить не представилось возможным, что может быть связано с малым количеством слюны. На одном вырезе обоев, изъятом в ходе осмотра места совершения преступления, смыве с правой руки трупа ФИО5, серых спортивных брюках свидетеля ФИО16, срезах ногтевых пластин с обеих рук свидетеля ФИО17 обнаружена кровь человека, групповую принадлежность которой установить не представилось возможным, что может быть связано с малым количеством крови. На втором окурке сигареты с фильтром марки «Parliament», изъятом в ходе осмотра места обнаружения трупа ФИО5, слюна не обнаружена, в переделах чувствительности примененной методики, следов, подозрительных на кровь, не обнаружено. На четырех ножах, смыве, изъятых в ходе осмотра места совершения преступления, тарелке, трех бутылках из-под водки, кружке, четырех банках из-под пива, двух пластиковых стаканах синего и желтого цвета из двух полиэтиленовых мешков «Дикси» (1), «Дикси (2) с мусором, изъятых в ходе осмотра места совершения преступления, вырезе ткани, изъятом в ходе осмотра автомобиля «

<

данные изъяты> на котором перевозили труп ФИО5, футболке, сланцах, срезах ногтевых пластин с обеих рук свидетеля ФИО9, рубашке, срезах ногтевых пластин с обеих рук свидетеля ФИО16, срезах ногтевых пластин с обеих рук свидетеля ФИО15, футболке, джинсах, левой туфле, одном носке, срезах ногтевых пластин обвиняемого ФИО8 кровь не обнаружена в пределах чувствительности примененных методик. На спортивных брюках свидетеля ФИО17, джинсах свидетеля ФИО15, одном носке обвиняемого ФИО22 следов, подозрительных на кровь, не обнаружено.

(т. 1 л.д. 226-241)

- Протоколом осмотра предметов,согласно которому осмотрены следующие предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (места обнаружения трупа ФИО5): грунт, пропитанный веществом бурого цвета; грунт, не пропитанный веществом бурого цвета; одеяло со следами вещества бурого цвета;2 окурка марки «Kent»;2 окурка марки «Parliament»;предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (места совершения преступления): нож с пластиковой ручкой черного цвета; пакет полимерный с надписью «Дикси» (1) с мусором внутри; пакет полимерный с надписью «Дикси» (2) с мусором внутри и черным пакетом, в котором расположены тряпки розового и черного цветов со следами вещества бурого цвета;смыв с вещества бурого цвета на марлевый тампон; кепка белая со следами вещества бурого цвета;пакет полимерный с надписью «союзспецодежда» со следами вещества бурого цвета;нож с металлической ручкой с черной накладкой на ручке и надписью на лезвии «Kristal»;кухонный нож зеленого цвета; складной нож;2 следа пальцев рук;полимерный файл с документами на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;5 вырезов с обоев с веществом бурого цвета; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (в ходе которого в том числе осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>) г.р.з№, на котором труп ФИО5 перевозился):вырез со следами вещества бурого цвета;2 отрезка дактопленки с образцами волокон;заднее правое колесо; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (помещения Королёвского СМО ГБУЗ МО «Бюро СМЭ»): футболка серая с трупа ФИО5; спортивные брюки с трупа ФИО5;трусы серые с трупа ФИО5; срезы ногтей с правой руки трупа ФИО5; срезы ногтей с левой руки трупа ФИО5; смыв с правой руки трупа ФИО5; смыв с левой руки трупа ФИО5; предметы, изъятые входе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО9: футболка с надписью «Adidas»;синие джинсы; серые сланцы (со вставками иных цветов); предметы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО16:синяя рубашка с рисунком серого цвета;спортивные серые брюки; предметы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО17:черные спортивные брюки с белыми полосками; предметы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО15: синие джинсы; предметы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО8:черная футболка;голубые джинсы;белые туфли;черные носки;срезы ногтевых пластин, полученные в ходе получения образцов у свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО9 и обвиняемого ФИО8 

(т. 2 л.д. 31-46)

- актом опознания неопознанного трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП БОП УМВД России по г.о. Королев ФИО29 опознал труп ФИО5. 

(т. 1 л.д. 101-102)

Вещественными доказательствами:грунт, пропитанный веществом бурого цвета; Грунт, не пропитанный веществом бурого цвета;Одеяло со следами вещества бурого цвета;2 окурка марки «Kent»;2 окурка марки «Parliament»;Нож с пластиковой ручкой черного цвета;Пакет полимерный с надписью «Дикси» (1) с мусором внутри; Пакет полимерный с надписью «Дикси» (2) с мусором внутри и черным пакетом, в котором расположены тряпки розового и черного цветов со следами вещества бурого цвета;смыв с вещества бурого цвета на марлевый тампон;кепка белая со следами вещества бурого цвета;пакет полимерный с надписью «союзспецодежда» со следами вещества бурого цвета;нож с металлической ручкой с черной накладкой на ручке и надписью на лезвии «Kristal»;Кухонный нож зеленого цвета;Складной нож;2 следа пальцев рук; 5 вырезов с обоев с веществом бурого цвета;вырез со следами вещества бурого цвета;2 отрезка дактопленки с образцами волокон;Футболка серая с трупа ФИО5;Спортивные брюки с трупа ФИО5;Трусы серые с трупа ФИО5;Срезы ногтей с правой руки трупа ФИО5;Срезы ногтей с левой руки трупа ФИО5;Смыв с правой руки трупа ФИО5;Смыв с левой руки трупа ФИО5;футболка с надписью «Adidas»; синие джинсы;серые сланцы (со вставками иных цветов);синяя рубашка с рисунком серого цвета;спортивные серые брюки;черные спортивные брюки с белыми полосками; синие джинсы;черная футболка;голубые джинсы;белые туфли;черные носки; срезы ногтевых пластин, полученные в ходе получения образцов у свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО9 и обвиняемого ФИО8 - хранятсяв камере вещественных доказательств СО по 

<

адрес>.

(т. 2 л.д. 47-52)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа признательных показаний самих подсудимых ФИО8, ФИО9, анализа показаний потерпевшей ФИО18, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО24, ФИО25, ФИО19, ФИО21, письменных материалов дела: протоколов явки с повинной ФИО8 и ФИО9, протоколов осмотра места происшествия, протоколов проверки показания на месте, заключения эксперта № судебно-медицинской экспертизы, заключения эксперта (экспертиза вещественных доказательств) №№, протокола осмотра предметов, протокола опознания, вещественных доказательств.

Суд признает допустимыми и достоверными признательные показания подсудимых ФИО8 и ФИО9, поскольку они согласуются между собой, а также согласуются с доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей, письменными материалами дела и противоречий не содержат.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО8 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В назначении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т. 2 л.д. 157-159). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО8 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств, добытых в соответствии с нормами УПК РФ и являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности и достаточными, дают основания суду признать ФИО8 и ФИО9 виновными в совершении преступлений.

Действия подсудимогоФИО8, следует квалифицировать по ч.1 ст. 105 УК РФ, как совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, подсудимогоФИО9 по ст. 316 УК РФ, как совершение заранее не обещанного укрывательства особо тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых.

Подсудимый ФИО8 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО9 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоитпо месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых суд учитывает: признание ФИО8 своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, аморальное поведение потерпевшего,наличие на иждивении подсудимого ФИО8 малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности, признание ФИО9 своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления,наличие наиждивении подсудимого ФИО9 малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая указанные обстоятельства, а также тяжесть совершенных преступлений, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО8, совершеноособо тяжкое преступление, подсудимымФИО9 совершено преступление небольшой тяжести, с учетом личности подсудимых, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимыеФИО8 и ФИО9 впервые привлекаются к уголовной ответственности, судсчитает, что наказание подсудимому ФИО8 должно быть определено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом требований ч. 1 ст. 62, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, подсудимому ФИО9 наказание должно быть определено в виде штрафа с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимогоФИО8 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногост. 316 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 70.000 (семьдесят тысяч) рублей.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО8 исчислять с04.05.2017г.

Меру пресечения в отношении осужденногоФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:грунт, пропитанный веществом бурого цвета; грунт, не пропитанный веществом бурого цвета; одеяло со следами вещества бурого цвета; 2 окурка марки «Kent»; 2 окурка марки «Parliament»; нож с пластиковой ручкой черного цвета; пакет полимерный с надписью «Дикси» (1) с мусором внутри; пакет полимерный с надписью «Дикси» (2) с мусором внутри и черным пакетом, в котором расположены тряпки розового и черного цветов со следами вещества бурого цвета; смыв с вещества бурого цвета на марлевый тампон; кепка белая со следами вещества бурого цвета; пакет полимерный с надписью «союзспецодежда» со следами вещества бурого цвета; нож с металлической ручкой с черной накладкой на ручке и надписью на лезвии «Kristal»; кухонный нож зеленого цвета; складной нож; 2 следа пальцев рук; 5 вырезов с обоев с веществом бурого цвета; вырез со следами вещества бурого цвета; 2 отрезка дактопленки с образцами волокон; футболка серая с трупа ФИО5;спортивные брюки с трупа ФИО5; Трусы серые с трупа ФИО5; срезы ногтей с правой руки трупа ФИО5; срезы ногтей с левой руки трупа ФИО5; смыв с правой руки трупа ФИО5; смыв с левой руки трупа ФИО5; футболка с надписью «Adidas»; синие джинсы; серые сланцы (со вставками иных цветов); синяя рубашка с рисунком серого цвета; спортивные серые брюки; черные спортивные брюки с белыми полосками; синие джинсы; черная футболка; голубые джинсы; белые туфли; черные носки; срезы ногтевых пластин, полученные в ходе получения образцов у свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО9 и обвиняемого ФИО8, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по МО – уничтожить.

Штраф перечислить :получатель: УФК по Московской области МРИ, ФНС России № 2 по Московской области, ИНН: 

<

***>; КПП: 501801001; Счет получателя: 401018108452500101 02; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва 35; БИК: 044525000; КБК: 182 108030 10 01 1000 110; Код ОКТМО: 46734000000.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны сообщить в 10 –тидневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Судья: