Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 апреля 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Смольянинова А.В., 

при секретаре: Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, взыскать с Д.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 991 690 рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 116 рублей 91 копейка.

Истец о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по известному месту жительства путем направления судебного извещения, однако в суд ответчик не явилась, возражений на иск не представила, об уважительности причин неявки не сообщила.

С учетом вышеизложенного и положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Д.Е. был заключён кредитный договор №. 

Ответчик направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненные им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление).

В указанном Заявлении отметчик просил заключить с ним договор потребительского кредита (далее - ПК), неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов (далее — Условия), являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей.

При этом в Заявлении ответчик указал, что принимает и соглашается с тем, что: Банк, в случае принятия решения о заключении с ним Договора потребительского кредита предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора ПК, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. Под аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка (далее - АСП) понимается графическое и цветовое воспроизведение подписи уполномоченного лица Банка механическими средствами копирования / цифрового копирования и печати / типографским способом.

Ответчик также согласился с тем, что в рамках договора ПК ему будет открыт банковский счет (далее - счет клиента), используемый в рамках кредитного договора.

Согласно п. 2.1. Условий Договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику.

Рассмотрев указанное Заявление, истец направил ответчику Индивидуальные условия Договора ПК (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

Ответчик акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий по кредиту, а также что полностью согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

Тем самым между сторонами был заключен договор потребительского кредита, с соблюдением письменной формы, что полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГКРФ.

В соответствии с кредитным договором АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику кредит в размере 533 391 рубль 90 копеек на срок 3 654 дня под 36% годовых, путем зачисления денежных средств в указанном размере на банковский счет №.

После предоставления денежных средств на счет по распоряжению ответчика в безналичном порядке Банк перечислил денежные средства в указанных суммах на указанные банковские счета, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Таким образом, истцом обязательства по предоставлению денежных средств по договору потребительского кредита были выполнены в полном объеме.

Согласно п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом.

В целях погашения задолженности ответчик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанного в Графике платежей (п. 4.2 Условий).

Ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось.

За пропуски платежей Банк взимает плату. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, до выставления Заключительного требования (ЗТ) при наличии просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и/или просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов, либо до даты выставления ЗТ.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с п. 6.3. Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента Клиентом полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав клиенту 03.05.2018г. Заключительное требование, содержащее информацию о сумме и сроке её погашения - до ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, после выставления ЗТ и при наличии непогашенного основного долга и (или) процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты ЗТ и до дня полного погашения задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 991 690 рубль 67 копеек, которая состоит из: суммы непогашенного кредита в размере 510 445 рублей 28 копеек; суммы непогашенных процентов в размере 89 401 рубль 50 копеек; суммы неустойки за просроченный основной долг и проценты до выставления и оплаты ЗТ в размере 230 485 рублей 11 копеек; суммы неустойки за просроченный основной долг и проценты после выставления ЗТ в размере 161 358 рублей 78 копеек.

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика суду не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по условиям кредитного договора, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, учитывая при этом представленный истцом расчет задолженности, а именно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 991 690 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 13 116 рублей 91 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ДД.ММ.ГГ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 991 690 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 116 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме 

принято ДД.ММ.ГГ